• Авторизация


Добро и зло в личном книжном опыте 09-03-2025 19:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения aia0 Оригинальное сообщение

Сознание человека формируется через опыт пребывания к конкретной реальности и реальности читаемых им книг. Попробую вспомнить свой путь по вехам состояний, четко сохранившихся в памяти. Не стану врать, я не помню свой возраст, но первые «осколки» сознания – это вода, звезды, снег и дождь. Первые запомнившиеся книги – «Федорино Горе», абсурдная «Муха», «Как мой папа был маленьким»...

Позднее «Джельсомино в стране лжецов», «Три апельсина», «Незнайка», «Волшебник Изумрудного города»...

 

Нет смысла в списках, попробую определить влияние книг на формирование представлений о добре и зле. Русские народные сказки вообще не заморачивались такими определениями – Баба Яга помогала главным героям, «Репка» с «Колобком» вообще мимо темы, Родари – добрый детский революционер, хотя он не только для детей, у него зло -это колониальный империализм и его представители. Для нас, советских детей это было самое то. Зло в его книгах высмеивается всеми средствами и предстает тупым, нелепым и беспомощным эгоизмом.

 

Во всех книгах Д.Родари побеждает добро, оно побеждает не только в сюжетах, но и в головах с сердцами читателей, чего не скажешь о многих других социальных писателях, которые так сильно погружаются в описания «изнанки жизни», что перестают видеть и описывать ее светлые стороны. Добро у них всего лишь декорация для зла. Оно не убедительно, не привлекательно, ничтожно в восприятии читателя. Это лжеучителя, делающие обратное тому, что заявляют сюжетами.

 

Для познания зла лучше уж читать тех, кто честно позиционирует себя с ним, По, Уайльда, Гоголя, Лавкрафта, Бирса...Не затянет тебя их зло, так как ты, открывая эти книги, отстраняешься, знаешь, что там ищешь и когда нужно остановишься. Так уж сложилось в нашем каргокульте, что певцы зла обычно обладают всеми талантами, ибо как еще привлечь к себе невинные души?

 

Каргокульт евроцивилизации изначально злой, он на злом мифе основан, на распятии невинного. Все изоискусство и литература завалены образами Ада, начиная с Данте с Босхом и нигде нет образов Рая. Странно предполагать, что после этого обычному христианину захочется воскреснуть в тот же мир и вообще иметь с ним хоть какую то связь. Вот ищу всю жизнь логический выход из такого информационного поля и прихожу к выводу, что читать лучше книги без этого противостояния типа «Робинзон Крузо».

6765712_knijnii_mir (699x563, 141Kb)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Добро и зло в личном книжном опыте | Николай_Пономарёв - Дневник Николай_Пономарёв | Лента друзей Николай_Пономарёв / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»