• Авторизация


Мандраж или арбитраж?! - или о пользе юридической терминологии 02-02-2010 13:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот спроси меня раньше, что такое арбитраж – я бы развела руками, какая-то юридическо-судебная терминология.

Однако, выяснилось, что арбитраж в любом бизнесе – весьма и весьма полезная вещь! Товарищ из дружественной РФ поделился опытом: его предприятию, как подрядчику (кажется, это было ООО) не выплатили круглую сумму за выполненные работы, а точнее постоянно «кормили» обещаниями, «завтраками», «следующенедельниками». Докормились до такой степени, что их обещания стали просто поперек горла. Товарищ обратился за помощью именно в арбитраж, где ему помогли законным способом доказать свою правоту и «вытрясти» его «кровную» сумму.

То есть под арбитражем,  мы понимаем – «самый гуманный суд в мире», который разрешает коммерческие конфликты и споры, то есть имеет такой не заангажированный взгляд на вещи.

Возьму себе на заметку обязательно! Ведь в наших странах – не чистые на руку партнеры, или еще чего хуже – настоящие «кидалы», стали просто обычным явлением в бизнесе. Знал бы, где упал – соломку бы подложил. Так и в жизни - не знаешь, где в коммерции нарвешься на проблемы. Но теперь я хоть в курсе того, каким образом можно постараться предотвратить такие проблемы.          

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Арбитраж дело хорошее, когда у должника есть хоть какая-то возможность рассчитаться. А если нет? Мы ждем денег от трех заказчиков уже почти год - при положительном решении суда! Такая у нас страна!
знаю об арбитраже уже лет 10. собираюсь туда идти работать. с детства так сказать )
Devilish 02-02-2010-14:27 удалить
Людмила_Малюта, в таких ситуациях все решается просто и лаконично - подавайте заявление о признание их банкротами. и хоть часть денег, но вы вернете. а клиенты в дальнейшем остерегутся так кидать. к сожалению исполнительное производство у нас не на том уровне, чтоб можно было бояться исполнительных листов. а вот банкротство - это уже серьезно.
Devilish 02-02-2010-14:29 удалить
voloshka, арбитраж это всегда не сладко, но как не странно очень интересно бывает
К сожалению, в арбитраже работают такие же люди, как и мы. Не всегда они добросовестны и исполнительны. Кроме того, на них зачастую давят руководители и там действует вовсю "телефонное право".
Рутя 02-02-2010-16:33 удалить
Ответ на комментарий Максут_Кунанбаев # вы очень мягко выразились, прямотаки нежно))) кто больше заплатит тот и выгрывает. не зря в украине такую популярнось колядки приобрели)))
The_Adventuress 02-02-2010-16:46 удалить
Арбитраж - штука хорошая. Но туда стоит идти, если есть чёткие, имеющие письменно-официальный вид доказательства вины оппонента: одних свидетельских показаний для того, чтобы выиграть дело, скорее всего, не хватит.
RMir 02-02-2010-21:03 удалить
Ответ на комментарий The_Adventuress # Как юрист могу сказать, что туда стоит идти, не когда есть "доказательства вины оппонента", а более точно "когда есть доказательства обосновывающие исковые требования". Что касается формы самих доказательств то они могут быть письменными, вещественными, показаниями свидетелей, заключения экспертов и др. При это каждый вид доказательств имеет одинаковую юридическую силу и оценивается судом в совокупности. Удачи :)
msJuicyFruit 02-02-2010-21:22 удалить
возьму на заметку;) спасибо:)))


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мандраж или арбитраж?! - или о пользе юридической терминологии | voloshka - Дневник voloshka | Лента друзей voloshka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»