Да кофе и газеты это правда романтика для мужчин, значит это дело нужно посвятить своей любимой!

а я даже и не знаю, как можно с утра заварить чашечку кофе и чтоб у тебя уже была свежая газета) просыпаешься каждый день и хорошо, если встал, умылся, чайник поставил, а потом уже только открыл ноут, а иногда открыл глаза, открыл ноут и вместо того что бы "часик понежиться в кроватке" ты на часик зависаешь в инете и пока из дома не выйдешь мечешься между сборами и ноутом... и когда бывает едешь куда-то, и там нет инета, чувствуешь себя не в своей тарелке... на мой взгляд это ужасно, раньше было столько занятий, столько всякой ерунды, которая была в 100 раз интереснее, чем просиживание часами в интернете...

газеты, в отличие от интернета, не здороваются и не спрашивают "как дела"

Ну, братцы! С утра обязательно, во-первых, надо завтракать: хотя бы овсянку (сэээр) или яйцо всмятку (можно и бутерброды), потом уж кофе непременно. А насчет свежих газет тут по-сложнее. Не всем свежие газеты доступны с раннего утра, к сожалению...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

с утра свежий кофе (чай) и бутерброды (хотя бы) обязательно! а газету можно заменить книгой. лучше придерживаться совета проф.Преображенского)))

чашечка горячего латте и бук-ридер с любимой книгой=)

Всего лишь вопрос времени, полагаю... Сбываются прогнозы Уэллса, помните? Будут большеголовые люди с двумя конечностями для мышки и клавы А зачем больше?

Интернет та еще помойка, если честно. Хотя, конечно, его помощь в некоторых вопросах - на лицо. И все таки люди, которые не сдаются добровольно этим всем технологиям, сами решили оставить в своей жизни и кофе, и газеты (книги). Micaele, Вместе интернета это может сделать человек, с которым просыпаешься :D

Хех)

газеты сейчас нужны для пожилых людей... интернетом в общем-то удобней пользоваться тем что легко и быстро можно найти нужную информацию

потому что люди уже настолько тупые,что им лень просто взять газету. конечно легче открыть ноутбук а не искать ее. Скоро и сигареты и кофе уже качать можно будет.

В инете мы ищем инфу "по поводу", а газеты (качественная пресса) нам дают "повод" к размышлениям. Интрига заключается в ожидании свежих и разнообразных мыслей. Даже если вы их там не найдете, ожидание сюрприза сохранится до следующего номера. Инет больше похож на мусорку, с массой перепечаток и минимум эксклюзива. Да и журналист вряд ли возжелает напрямую обращаться к читателю. Ведь читатель не заинтересован ему за это платить. Журналист лучше продаст статью, на которой потом её покупатель, владея определенными средствами, сумеет получить еще большую выгоду. Это конечно можно делать в инете, но это будет та же самая пресса, только в электронном виде. Так что профессия будет жить. Согласен, что пресса без такой "изюминки" скорее всего загнется - в ней просто не будет смысла.

CatchmebabY, а вам известно, что заходя на любой сайт (даже случайно) вы прибавлетет около 100 руб. в карман разработчика этого сайта. так что насчёт заработков не переживайте)

я тоже хочу кофе и газету..) ну а вообще что удивляться раз мы прогрессируем в технологиях)

Valeria_Space, нет, не известно)) это ж можно такими темпами озолотиться за какие-то несколько дней. К тому же в блогах сидит чаще аналитик, а "живые" новости добывают "в полях". Там немного времени остается на инет. Аналитика - это пост-новости. Я не грамотен в этом. Может журналисты пояснят?

Господи!! Помогите!!! Я зарегестрировался,но они словно не видят моей регистрации(((( я даже новый пост написать не могу, вместо "новый пост" стоит "создать дневник" Это что значит??? Кто-нить объясните!!!

Valeria_Space за 1 хоста 100рублей xD CatchmebabY согласен,блогер сначала переваривает новости,потом уже делает выводы. И еще....... Apple создает то,что по сути человеку не нужно и продает это за большие деньги.

Волчица Автор плэйкаста: Любимыймой Создан: 20 января 2010 9:06

Скованные одной цепью Автор плэйкаста: Любимыймой Создан: 19 января 2010 13:38

Вольно Автор плэйкаста: Любимыймой Создан: 10 января 2010 1:16

Воспоминания о былой… Автор плэйкаста: Любимыймой Создан: 9 января 2010 18:36

жми на название песни

Привет! Может они в чём то и правы и ты в чём то прав! МОЛОДЕЦ умеешь отстаивать своё мнение!

Смешно, что люди пишут о том, насколько тупые и ленивые те, кто сидят в интернете в поисках информации, при чем пишут не в библиотечной книге пожеланий. Так вот, не это главное. Мне кажется, никакие блоги не могут полностью вытеснить печатные издания(по крайней мере в ближайшие десятилетия). И дело вовсе не в консервативности. Простая причина заключается в том, что в поиске какой-то серьезной аналитической статьи (я не говорю о всяких "женились-влюбились-развелись") нужно перешерстить столько мусора в тех же блогах, что намного проще почитать газету или журнал.

С появлением интернета качество многих газет ухудшилось, имхо. Куча просто перепечатывает статьи. Я как-то в глянце нашла статью, перепечатанную слово в слово с мед.сайта. Но, думаю, журналист и правда теряет многое, работая напрямую. 1. Деньги публика уже не платит. Если только сам блого-сервис, но не знаю, насколько ему это нужно. 2. Слишком большая конкуренция и невозможность промаха - заклеймят мгновенно.

Истина где-то посередине

Kaitleen, Вы правы! качество некоторых изданий настолько ухудшилось, что нет ни малейшего желания читать ((( остается читать только профессиональную прессу, хоть она пока радует...

Исходное сообщение -dmitry-alekseev- Прочитал статью в Frankfurter Allgemeine Zeitung, а точнее в уже переведенном источнике, о том, что по сути Apple захватывает издательский бизнес на планете. С той точки зрения,  что благодаря компьютеру большинство профессий ушло в он-лайн, а поскольку этот самый он-лайн прогрессирует, то, собственно, журналист будущего - это больше блоггер, такой себе цифровой медиа механизм, который работсает со своей аудиторией напрямую, обходя стороной издательства различных типов. Благодаря новинкам техники.  И чем больше население планеты будет пользоваться новыми технологиями, тем больше будет возможностей донести свои он-лайн работы. Вместе с тем, я придерживаюсь несколько иного мнения. Я бы уж так не полагался на iBook-Store, вновь презентованные iPad и тому подобное - техническая эволюция поглотила лишь самые развитиые страны мира. А потому журналист может многое потерять, обращаясь к своему читателю напрямую, без посреднических издательств своего творчества. Часть консервативной, малобюджетной аудиотриии просто отрезается.  Я лично, проводя львиную долю своего рабочего времени в интернете, слишком часто жалею, что не могу выделить время на элементарное: заварить чашечку кофе с утра и полистать свежие газеты, которые еще пачкают руки....Романтика. Еще же и с иной стороны,  любые печатные издания сейчас в значительной мере здали позиции интернету именно по качеству материала, по своему содержанию. Интересно, какое будет развитие дальше.    

-стат.: практически, все комментаторы - ж, следовательно, газеты утром за чашечкой кофе - не.. могу себе представить.. у меня, у примеру, службы доставки прессы на дом нет; - и в метро я не буду разворачивать "простынь" - лучше послушаю аудиокнигу.. может быть вместо неё?

Проблема, связанная с электронными версиями журналов и книг существует уже давно. Все ученые и простые смертные дружно спорят, что же лучше - бумажный носитель и электронная версия. Создаются "читалки" и даже РГБ и та, что уж может быть консервативнее, переходит на оцифрованные книги. Лично я за бумажные книги. Мне с ними удобнее (или привычнее) работать. Мой опыт общения с электронными изданиями весьма плачевен. Я нахожу там огромное количество ошибок и опечаток. И дальше я уже занимаюсь не чтением, а вылавливанием ошибок. В классической книге их гораздо меньше. Почему нельзя просмотреть книгу прежде чем выложить ее? Для меня, как редактора - это смерти подобно....

Вот все жалеют журналистов, мол останутся бедолажечки без зарплаты... Умных мыслей захотелось кому-то... Но почему-то никто не сказал, что ради этой самой зарплаты многие журналисты раздувают новости и высасывают их из пальца... Что они за сенсациями как падаль за чужим горем гоняются.. Что многие СМИ просто куплены и являются проправительственными навязывателями общественного взгляда, который устраивает руководство ну или сильных той или иной страны... И в этом плане электронные носители более демократичны, потому что всех не купишь, за всеми не уследишь... Утренняя газета с кофе, да это конечно романтика.. Но порой книгу в последнее время читать куда как приятнее, чем газету... Потому что большинство газет похожу на "помойку интернета" и задаешься вопросом кто у кого что стырил? По пальцам по крайней в мере в моем городе можно пересчитать действительно качественные издания, пишущие материал, над которым можно поразмыслить... То что за интернетом будущее я даже не сомневаюсь. Он уже сильнее... Тут ездила в Крупу (ДК им. Крупской знаменитый книжный развал) надо было очень позарез одну книгу найти... Каково же было мое удивление, когда среди всяких современных книг нашла сборник какого-то юмора, состоящий из шуток тупо перепечатанных с какого-то интернет форума... Причем даже формат не потрудились поменять. Как была интернет-страница на экране, почти так и напечатали... И ведь хватило же кому-то ума и денег... Может в будущем так и будет... Свободные и талантливые будут писать в интернете, а их материалы потом будут брать для бумажных газет, чтобы донести в массы умные мысли... (Хи-хи) И еще "про помойку интернета" - один говорит что стакан на половину пуст, а другой что на половину полон... Это кто что видит... Пардон, если вы лазеете по "помойке интернета", то вы ее и увидите :))) А вообще в нете можно найти много полезной и порой даже нужной информации, которую дольше будешь искать на других носителях... Цитируя все того же незабвенного Вишневского, в интернете "все находится на расстоянии вытянутой руки" вот такие мысли в 4ом часу утра... :)