• Авторизация


О качественной литературе 31-05-2018 17:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[450x338]Давно уже не был в блоге. Жизнь настолько стремительна, что просто не доходят до него руки. Может быть буду тут более регулярно, хотя я более активно выкладываю свои тексты в соцсетях. Это более мобильно и быстрее получается.

Уже не первый раз я слышу словосочетание «качественная литература». Сразу вспомнился бывший гендиректор НТВ Берман с его «я люблю качественный телевизор». И, наверное, это вполне правомерно. Общество постмодерна ориентировано на рынок. Поэтому и культура стала продуктом, который мы оцениваем по критериям качества, то есть стандартов. По сути, стирается грань между продуктами, предметами быта и культурой. При этом культура выделяется в особую отрасль, которой придается сакральность. Но сакральность при этом становится предметом торговли, она продается и покупается. Это часть рынка. И поэтому к ней применимы стандарты качества.

Вчера в моей радиопередаче «Эпиграф» мы с писателем Ирой Богатыревой говорили о том, что же такое фольклор и чем была наполнена культура древнего человека. Для древнего человека все, что наполняло его мир и становилось культурой. Для него обычная тарелка или чашка одновременно была предметом быта и обладала культурной ценностью, потому что все вкруг было уникально. Каждый предмет не просто производился, он был сотворен. И быт человека был актом творения. Поэтому жилище человека, его дом был сакрален. Простая крестьянская изба повторяла по своей структуре храм и несла в себе отпечаток и духовной жизни человека, его отношение к миру и отражала его мировоззрение.

И мне хотелось бы быть погруженным в сакральную культуру, быть творцом своего мира. Это очень ясно чувствовал Даниэль Дэфо, сделав Робинзона Крузо творцом нового мира, своего духовного мира, в центре которого был Бог, а человек был Его отражением. Помните, Писатель в фильме А. Тарковского «Сталкер» вздыхал о средневековом человеке: «Тогда все было полно смыслом. В каждой церкви был Бог, в каждом доме был домовой». Впрочем, смысл или его отсутствие зависит от того, что наполняет нашу жизнь.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Вот именно: ЧТО наполняет... Посмотришь, чем нас с экранов "наполняют" - в дрожь бросает.
торрио 01-06-2018-16:57 удалить
"Для древнего человека все, что наполняло его мир и становилось культурой. Для него обычная тарелка или чашка одновременно была предметом быта и обладала культурной ценностью, потому что все вкруг было уникально. Каждый предмет не просто производился, он был сотворен. И быт человека был актом творения. Поэтому жилище человека, его дом был сакрален". То ли Малевич, то ли обэриуты сказали: "Идите и остановите прогресс!". Прогресс, на практике, приводит к утрате уникальности, то есть Сакральности большинства вещей, с которыми мы имеем дело, а остальное десакрализируем мы сами, уже автоматически. Чем сложнее нам достаётся Нечто, тем больше души вкладывает в него тот, кто это Нечто творит; тем бережнее и внимательнее отношение человека к этому, дарованному ему творцом, Нечто. А мы, в настоящее время, живём в пластмассовом, одноразовом, дешёвом в производстве и обслуживании мире. Культура - вещь штучная. У нас же - массовое производство. И это прискорбно.
obozrenie 06-06-2018-17:39 удалить
Ответ на комментарий Потопешка # Потопешка, видишь какая штука, мне кажется, соцсети в этом смысле еще хуже))
obozrenie 06-06-2018-17:44 удалить
Ответ на комментарий торрио # торрио, прошу прощения, что так поздно откликаюсь и пишу ответ. Слишком много приходится делать. Поэтому примите мои извинения. Со всем вами сказанным подпишусь под каждым словом. Об этом очень хорошо написал философ-постмодернист Жан Бодрийяр в "Америке". Именно с потерей своей индивидуальности и начинается потеря своей уникальности. А общество потребление превращает культуру в массовый товар, даже если это товар субкультурный или товар, ориентированный на "интеллекутальную" прослойку. И это и правда весьма прискорбно.
Ответ на комментарий obozrenie # Это намек?!)))
торрио 07-06-2018-15:24 удалить
Ответ на комментарий obozrenie # Я не вижу причин, чтобы Вы чувствовали себя виноватым, так что, право слово, не стоит извиняться.) Рад, что наши взгляды по этой проблеме совпали. Формирование общества потребления на мировом уровне может стать последней ошибкой человечества, которая тихо сведёт его в могилу. Вы определенно помните интервью Брэдбери 2010 года. Я вспоминаю его чем дальше, тем чаще: "Люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы". Вот так под пивко и сериалы, даже без ядерной войны, человечество тихо и необратимо разложится. Я не против сериалов и пива. Я против жвачного образа жизни общества потребления.
obozrenie 23-06-2018-19:31 удалить
Ответ на комментарий Потопешка # Потопешка, Люд, я никогда не намекаю, и не люблю манипулировать. У тебя сложилось обо мне какое-то странное впечатление, что я всегда вступаю с тобой в конфронтацию, как я погляжу. Но это не так. Я вообще не знаю есть ли ты в соцсетях. Но при разговоре о СМИ я все время хочу спросить: а чем соцсети лучше СМИ? Там вообще помойка и ужас часто творятся.
obozrenie 23-06-2018-19:33 удалить
Ответ на комментарий торрио # торрио, я все время чувствую себя виноватым, когда с диким опозданием пишу ответы на комментарии. Меня почти нет сейчас в блоге, просто столько проектов и работы и жизни, что просто до блогов не доходят руки. Максимум я что-то в Инстраграмм выкладываю о книгах. А с вашим утверждением: "Я против жвачного образа жизни общества потребления" тоже абсолютно солидарен и подписываюсь полностью!
Ответ на комментарий obozrenie # Эээээ....А из чего это следует? Неужели те редкие комментарии, которые я у тебя делаю, составляют обо мне столь превратное впечатление? Или просто плохое настроение?))) Жаль. И в мыслях не было. Возможно, неудачная попытка пошутить.... Что ж, тогда читаю молча.
Ответ на комментарий obozrenie #
Исходное сообщение obozrenie Потопешка, Я вообще не знаю есть ли ты в соцсетях. .
А ли.ру не соцсеть?))))
торрио 24-06-2018-20:56 удалить
Ответ на комментарий Потопешка # Не-а! Не соц.сеть!))))


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О качественной литературе | obozrenie - Дневник Редактора | Лента друзей obozrenie / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»