Шут-философ вполне можно писать, как единое понятие) Когда-то... когда я еще была молодой и легкой, как Ирина Мирошниченко в рекламе витаминов, а бубенцы на моем колпаке не фонили грустными обертонами и попытками все на свете прожить и осознать, я прочла множество литературы в попытке определиться: так кто же, все-таки? Чудесно высказался Пропп в своем труде о природе смеха, например. Но Макаров, замечательный историк циркового искусства, когда-то "объяснил" мне эту неразрывную связку: шаман - волхв - скоморох - шут - клоун. Никаких клоунов без философии не существует, мне кажется с тех пор) Если философии нет, то это кич, очень неприятное, на мой взгляд, явление. Мне нравятся думать, что можно писать через тире: шут - философ. Простите) Не удержалась))

Ответ на комментарий y9niko # y9niko, у меня была такая статья о Викторе Авилове - "Шут или философ". Понимаю ваши мысли, они профессиональные :-) Всегда вам рад)))