[333x500]Мне всегда нравилась острота мысли Владимира Ивановича Новикова. И в этот раз просто получил наслаждение.
"ЛЕВ ТОЛСТОЙ И АЗ ГРЕШНЫЙ
Умеет Denis Dragunsky задавать цепляющие вопросы. Вот и сейчас: «Как вам кажется, дорогой коллега, в чем состоит существенная разница между вами и писателем Л.Н.Толстым?». Да еще требует отвечать без «пустых слов», а по сути. Нет, ко мне такой вопрос не относится. Это для простых (пост)советских
писателей-литературоцентриков, живущих по понятиям минувшего века. Не поддамся на провокацию.
Но сутки спустя руки тянутся к клавиатуре. Более того: отвечаю «на своем поле», а не в тесных кулуарах «комментов».
Как беллетрист я выяснил свои отношения с «матерым человечищем» и «медведицей пера» в первой же фразе «Романа с языком»: «В детстве, отрочестве и юности у меня не было детства, отрочества и юности». По-моему, яснее некуда.
Как исследователь литературы не могу не припомнить прецедент самого удачного, на мой взгляд, ответа на такой вопрос:
Вся суть в одном-единственном завете:
То, что скажу, до времени тая,
Я это знаю лучше всех на свете -
Живых и мертвых,- знаю только я.
Сказать то слово никому другому,
Я никогда бы ни за что не мог
Передоверить. Даже Льву Толстому —
Нельзя. Не скажет, пусть себе он бог.
А я лишь смертный. За свое в ответе,
Я об одном при жизни хлопочу:
О том, что знаю лучше всех на свете,
Сказать хочу. И так, как я хочу.
При всем том, что я сторонник поэзии более радикальной и новаторской, в данном случае полностью отождествляю себя как литератора с лирическим героем Твардовского. Полагаю, что в написанном мною - во всех жанрах - содержится такое послание читателю («месседж», если угодно), какого не содержится в текстах Л.Н. Толстого.
То же отношу к произведениям Д.В. Драгунского и всех тех современных литераторов, которые создают не симулякры, но новые СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ сущности. В том числе и формальные.
В плане техническом - я пишу короче, чем Л.Н.Т."