Ну, вот опять! Опять читаю стенания научной интеллигенции о том, что ей мало плОтют. Ааа! Мыы! Особенно ЯЯя! А мне, как дворнику!..
И ведь ни слова, ни полслова, что доктора-то, всяких там наук успевают правнуков понянчить, а дворники, как правило и до пенсии-то не доживают!
Я не хочу принижать ценность драгоценных Энштейнов и ненаглядных Ньютонов , нет!
Я пытаюсь понять как эти высоколобые и ясноумные не понимают, что сравнивать свои доходы с доходами дворника, мягко говоря не корректно?!

Хотя бы вот, прямо навскидку:
у дворника жёстко нормированный рабочий день, он не может отлучиться с работы, что бы порешать, какие-то свои частные проблемы. Значит решать эти проблемы ему придётся в свои выходные и с бОльшими затратами. Не говоря уже о том, что жёсткая трудовая дисциплина для человеческой психики не очень полезна.
Дворник не катается в командировки по Америкам да по Европам, за счёт принимающей стороны. Да вообще, ни за чей счёт, ни куда ни катается.
Дворник не получает ни каких гонораров за публикации бесполезных научных и околонаучных трудов. За полезные то же не получает.
И т.д, и т.п...

Если Вы, сейчас скажете: -"Ну так, что ж?! Это ж кто на, что учился!"
Я Вам отвечу: -"Вы - негодяй!"
1. Не уважать человека, который убирает, то, что ты тут нагадил - это низость.
2. Дворник когда-то был маленьким ребёнком, у которого не было выбора в какой семье родиться и в какой школе учиться. И, не известно кто был бы более талантливым учёным если бы стартовые возможности были бы равными?
3. Добросовестные и ответственные люди среди дворников встречаются чаще, чем среди МНСов. И, между прочим интеллигентные то же чаще встречаются.

Наука - это прекрасно, это безумно интересно. Наука - это прогресс! Наука - это надежда на светлое будущее! Люди занимающиеся наукой счастливые люди. Я с большим уважением отношусь к людям науки. НО!
Но, не-кА-всем. Принадлежность к научной деятельности ещё не гарантирует (увы!) наличие порядочности и (парадоксально!) ума. Не говоря уже о мудрости.
Да, да - ума и мудрости! Например, наивно полагать, что если в рекламном объявлении о приёме на работу дворника написано, что з/п 15000, то значит и платить будут 15000. Ха, ха! Вы очень далеки от реальности, господа. Если написано 15000, то значит платить будут 10000, в лучшем случае. Это интеллигент визг поднимет, если ему недоплОтют, а дворники уже давным давно с этим живут.
Порядочности, потому, что (я полагаю) думать в первую очередь о себе - непорядочно! Рассуждать, что, мол я, вот гений науки, мне должны вооот столько - НЕ ПРЯДОЧНО! А уж считать деньги в чужом кошельке (в кошельке дворника, например)...

Один научный сотрудник увлечённый, талантливый, преданный науке человек, а десять других МНСов просто косили от армии. Вот их доходы и сравнивайте! Вот за эту несправедливость и митингуйте на площадях! Так, ведь нет, не хватает ума задуматься, не хватает чести стремиться к справедливости. Не хватает интеллекта понять, что талантливый учёный будет получать не больше 20 до тех пор пока дворник будет получать 10!

В заключении я (как министр справедливости)))) не могу не упомянуть о недостойном поведении и работников искусства. Эти, вообще ни о чём другом говорить не могут, кроме как о своём "катАржном" труде.
Разумеется, по их версии за этот "каторжный" труд они получают, просто таки нищенские гроши. Справедливо надо отметить, что в искусстве стенаний о нищенской з/п люди науки значительно уступают людям искусства.
На "каторжный" труд артиста 100 претендентов на место, а на "лёгкий и творческий" труд дворника...эээ...вечный недобор. При этом, по настоящему талантливый артист, дай бог 1 из 100. Но самое печальное не это. Самое печальное то, что даже этот талантливый артист считает дворника недочеловеком, по сравнению с собой, и при любой возможности, непременно упомянет о "несправедливости" в доходах.

Господа, Щепкины и Мейерхольды! Господа Энштейны и Ньютоны!
Стыдно! Стыдно товарищи!