• Авторизация


Наш ответ ГосДепу США! 18-02-2012 20:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Легко общаться с человеком, от которого ты ни чего не ждёшь, от которого тебе ни чего не нужно.
Тебе от него ни чего не нужно, ему о тебя ни чего. Это уже не просто общение, это уже прямо-таки дружба.
Если все свои проблемы решать самому и не ждать ни чьей помощи то со всеми людьми будешь общаться легко и просто. Наверное... Как, например в сети.
[523x480]
"Еще один любопытный момент. Если в 2004 году американские специалисты сделали вывод, что оранжевый сценарий в России невозможен из-за неразвитости интернета, то в 2008 - 2009 годах число российских пользователей сети увеличилось на 277% - в «паутину» попала почти половина населения страны."
Профессор МГИМО Елена Пономарева

Младший "слепил" себе Мир, в Майле. Во френды добавил троих мальчишек из школы и одноклассницу Машу. Маша ему притащила, какую-то игру на CD и строит глазки. Теперь младший требует вебкамеру и скайп. Говорит, что у Маши уже есть вебкамера. А он, уже во втором классе учится, что время идёт, что без вебкамеры он безнадёжно отстаёт от НТ прогресса.
Вообще-то, я не против, при условии, что НТ прогресс начинается после ужина и домашнего задания.
[640x425]
Когда у нас на работе первый раз включили итнернет (как раз, в году, так 04 - 05), мы с мужиками, в первый же день зарегистрировались на всех сайтах знакомств и порно. Но с тех пор прошло уже достаточно времени и теперь, лично меня уже мало интересуют "мальчики/девочки". Зато теперь, я с каждым днём нахожу всё больше и больше материалов по истории, экономике и политике. Серьёзных материалов! И, уверяю Вас, теперь, я не читаю ни Навального, ни Шендеровича, ни прочих разноцветных авторов. Сами понимаете от меня "добро" на "оранжевые" действия не поступит никогда. И если в России интернет получил развитие благодаря нашим партнёрам из США, то я им искренне благодарен!

"Современная западная и российская наука об обществе неадекватна современному миру. Нужны другие оргструктуры рационального знания – когнитивно-разведывательные, которые работают с огромными потоками информации, и работают не только от прямых свидетельств, но и от косвенных. Ведь реальная власть – тайная, и главные решения тоже тайные, мы их можем вычислять только по косвенным свидетельствам."
Директор центра русских исследований МГУ Андрей Фурсов.

Потоки информации действительно огромны. В обработке таких потоков нужны аналитики, и тоже, в огромном количестве. Как найти и организовать огромное количество аналитиков?
Не знаю. Определённо можно сказать только то, что опять-таки без «паутины» это невозможно.
Собственно процесс организации аналитиков и их помощников происходит и естественным путем. Но естественный, "биологический" процесс слишком долгий. Его нужно, как-то форсировать. Время уже не ждёт; кризис, выборы, митинги... Госдеп США, опять же не дремлет.
Всё! Решено! С получки пойду покупать вебкамеру. Наша мама, конечно вряд-ли одобрит...эээ...с первого чтения. Но, полагаю при рассмотрении этой статьи расходов бюджета меня поддержит младший. Даёшь прогресс! Даешь создание аналитических центров на местах!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Наш ответ ГосДепу США! | Вадим_Колганов - Дневник Вадим_Колганов | Лента друзей Вадим_Колганов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»