Исходная истина в том, что не реализовавший себя в творческом труде мужчина - трагедия не меньшая, чем не познавшая радость материнства женщина!
Да, я согласен любовь - самое приятное и полезное, для организма занятие. Но не самое интересное и увлекательное, для души. Может женщины считают иначе, не знаю, пусть они сами скажут. Так вот, самое интересное занятие это творчество. Творчество как результат познания. Познаёшь, исследуешь, изучаешь, а потом начинаешь "лепить" сам. Эксперементируешь, и так, и эдак, вдруг, что-то начинает получатся. Ни кто тебе этого не говорит, просто сам чувствуешь, что получается! И, когда получается ты счастлив.
Но люди разные и счастье разное, от разных видов творчества. Кто-то режет дерево, кто-то пишет картины, кто-то точит гайки, кто-то делает космические ракеты, а кто-то делает бизнес. Есть те, кого мы называем честными труженниками, а есть те, кого принято считать жуликами. Не хочу судить однозначно: кто хороший, кто плохой. Термины "вредители" и "жулики" употребляю не по злобе, а лишь для простоты рассуждений.
[640x423]
Для любого человека важно не столько, какие политические условия в стране, где он живёт, сколько возможность к этим условиям приспособиться. Говоря совсем просто, в СССР жулики приспосабливались воровать в условиях социализма, в современной России жулики приспосабливаются воровать в условиях капиталлизма.
Если достаточно долго заниматься, каким-либо ремеслом в одних и тех же условиях, можно достичь выдающихся результатов...эээ...на международный уровень можно выйти.

Косой: -За Доцента!
Хмырь: -Да! Это тебе не мелочь по карманам тырить!

Что же делать? Как дать мужчинам, склонным к, так сказать бизнесдеятельности самореализоваться? В СССР жуликов сажали в тюрьму, за это они всех ненавидели и являлись в обществе вредителями. Теперь их назвали бизнесменами и отпустили. Теперь они, до пределов бесконечности всех обворовывают, т.е., опять-таки вредят. Значит форма собственности на средства производства не влияет на наличие, или отсутствие вредителей. И так - ни так, и эдак - ни эдак!
[560x342]
Уважаемый М.Хазин говорит: -"Вы определитесь с идеологией, а экономическую модель подогнать - дело техники." Это, что же получается, я, вот тут сижу,.. в рабочее время... и ломаю голову над созданием новой идеологии, для России! А может и для всего прогрессивного человечества!
Ох, лучше бы меня кто-нибудь на любовь склонил, ну или на резню по дереву.

Теперь истина вторая. Нормальный человек получает...эээ...
удовлетворение от любой конструктивной деятельности, и любая работа, для него может являться творчеством. Так-то оно так, но на практике не очень. Невозможно творчески трудиться в бригаде алкоголиков и тунеядцев. Теоретически можно выполнять свою часть работы вдохновенно, не глядя на остальных; практически, это возможно лишь вначале, и очень не долго. Потом, либо сбежишь, либо сотоварищи тебя "затопчут", либо сам станешь алкоголиком и тунеядцем.
Ну, а о том, что с нерадивым начальником ни какого творчества не будет можно и не говорить, и так понятно.

"Один плюс два, чего тут долго думать-то,
Не высшая же это математика!
Тут даже и не теория, а прости за выражение-
Голая практика..."

Предположим теперь, что если не все то большинство работников работают вдохновенно, творчески, как когда-то говорили прежние идеологи - по коммунистически... И начальники тоже работают (ну предположим). Но тогда и распределение доходов будет максимально справедливым. Наверное, поэтому гипотеза о возможности создания коммунистического общества признана утопичной.

Паниковский: -Вот, Остап Ибрагимович, нам с вами по четыре тысячи, а он и на две не заработал!
Балаганов: -А КАзлевичу!
Паниковский: -Какой Козлевич?! Мы не знаем ни какого Козлевича. Какой, на такой момент может быть Козлевич?!

Только я не согласен с тем, что коммунизм это утопия в силу невозможности справедливого распределения материальных благ. Мне кажется, наоборот: невозможность справедливого распределения материальных благ (в силу, каких-то условий) делает коммунизм утопией. Иными словами, если создать эффективную систему справедливого распределения доходов то можно построить и реально гуманную цивилизацию.
Ну вот, я вернулся к той же идее с которой начал свой дневник в ЖЖ.
[640x428]
Если кому интересно не парьтесь с поиском. вот ссылка:
http://k-l-a-d.livejournal.com/693.html

Осталось не много, так пустяк, придумать как это всё осуществить на практике?