Главное для понимания сути переворота взглянуть чуть ранее. Президентские выборы в 70-х годах выиграл социалист Сальвадор Альенде, он не набрал большинства голосов избирателей, лишь на несколько процентов опередил конкурента от христианских демократов. Тогда по чилийскому закону  президента должен был выбрать Конгресс, и он выбрал Альенде, поскольку было заключено конституционное соглашение, в котором он гарантировал соблюдение Конституции Чили.

Но Альенде соблюдать конституционное соглашение и не собирался. Не имея для себя большинства в парламенте (его партия "Народное единство" имела лишь 80 мест из 200), Альенде сделал ставку на уличный террор. За деньги СССР он нанимал боевиков с Кубы и закупал у Фиделя оружие, улицы захлестнули эти левые боевики, которые пытались продавливать свои идеи террором. Так, в 1971 году левые боевики убили лидера парламентской фракции ХДП Переса Суховича. Но даже террором Альенде не смог удержать парламент под своим контролем. На выборах 1972 года оппозиционная Альенде коалиция "Конфедерация за демократию" набрала 55% голосов и получила абсолютное большинство в парламенте.

Альенде не мог провести свои идеи через парламент, потому он стал проводить их по факту. Так, левые боевики начали отбирать землю у фермеров и раздавать ее якобы "сельской бедноте". Альенде своим указом (неконституционным) начал массовую национализацию предприятий. Американский капитал стал бежать из страны, левые боевики грабили банки при полном попустительстве полиции и армии. Левые нападали на оппозиционные газеты и журналы и громили их.

К 1973 году инфляция достигла 573%, начались массовые забастовки.

На бастующих Альенде просто кидал своих боевиков, которые убивали независимых лидеров профсоюзов и хедлайнеров общественных протестов. В свою очередь правые создавали свои отряды против левых Альенде, самой известной стала "Партия Либертад". Улицы захлестнула волна уличного насилия и фактически при Альенде началась гражданская война.

26 мая 1973 года Верховный суд Чили постановляет, что Альенде нарушил конституционное соглашение, нарушил Конституцию и узурпировал власть.

22 августа 1973 года парламент Чили принимает резолюцию, в которой обвиняет Альенде в узурпации власти, организованном уличном терроре и цензуре в СМИ. Парламент обращается к армии с требованием навести порядок и лишить Альенде полномочий, которые он узурпировал.

10 сентября 1973 года собственно армия Чили (а не один Пиночет) исполнила решение Верховного суда Чили и постановление Конгресса Чили о "восстановлении законности".

Получается фантасмагория. Мы называем "переворотом Пиночета" то, что было инициировано высшим судом Чили и высшим законодательным органом - Конгрессом. Армия лишь выполнила резолюцию парламента. В чем тут переворот? Или следуя такой логике, следует вслед за Россией признать, что у нас тоже переворот, когда мы скинули Яныка. Это идиотизм. Отстранение от власти Альенде было целиком конституционным и никакого переворота просто не существовало - это все левацкая пропаганда.

Это очень отличается от Кастро, который, как я уже писал, незаконно отстранил от власти демократического президента Уррутия, который Конституции не нарушал, власть не узурпировал, и ни парламент этого не требовал, ни Верховный суд Кубы. Вот это был настоящий переворот.

По-поводу репрессий - следует сказать, что короткий период они действительно были. Но не стоит забывать, что во времена хунты еще несколько лет продолжалась гражданская война между левыми и правыми группировками с одной стороны и армией и полицией с другой. Многие жертвы, которое приписывают режиму Пиночета, были следствием уличных боев или борьбы армии с левыми боевиками. Так из 3200 жертв Пиночета, которые подают более менее адекватные правозащитники, 2000 - это члены разных левых группировок. Т.е. обвинять режим Пиночета в убийстве этих людей тоже самое, что обвинять украинскую армию в убийстве "мирных ополченцев". Из оставшихся 1200 многие были жертвами негосударственных правых группировок. И да, например член хунты генерал ВВС Густаво Ли поддерживал этот террор и эти группировки, но между ним и остальной хунтой Пиночетом и Мерино шла борьба, которая закончилась тем, что Ли отправили в отставку, а его место занял Фернандо Маттеи, что во многом способствовало прекращению террора военными и правыми группировками.

Следует сказать также, что в отличииеот режима Кастро на Кубе, при Пиночете террор не был поставлен на конвейер, не было создано сотен лагерей, как на Кубе, а был в первый ранний период, и скорее точечный, чем конвейерный, как на Кубе. Все страшилки про ДИНА мы знаем со слов леваков, хотя это не отменяет того факта, что террор был, и его следует осуждать. Но масштабы этого террора явно преувеличены, т.е. вот эти все рассказы про "беременных женщин", которых лично Пиночет скидывал с вертолетов и бла-бла-бла - не более чем левые страшилки, документальных подтверждений которым нет. Скажем, наполовину украинец кстати, Мигель Краснофф-Марченко (его мать с Кубани - украинка Дина Марченко, отец - известный Петр Краснов), член ДИНА, на своем многие эти страшилки называл выдумкой.

Кстати сейчас Мигель Краснофф-Марченко осужден на 30 лет. Знаете за что? За то что убил гражданина Франции Альфонса Шанфро, который прибыл в Чили воевать против Пиноета в составе организации "Левое революционное движение". Вдумайтесь в этот маразм: француз приезжает в Чили воевать с чилийской властью, служба безопасности его убивает, и его теперь осуждают за это убийство. Вот вся суть сегодняшних обвинений к Пиночету и его команде.

По поводу диктатуры, то демократическим режим Пиночета назвать очень трудно. Но не стоит забывать, что диктаторские полномочия для реформ и обуздания левого террора он не сам себе присвоил, а получил на референдуме 1980 года большинством голосов граждан. И даже враги Пиночета не говорят, что это был подстроенный референдум. Более того в 1988 году Пиночет проводит новый референдум и уже граждане высказываются против того, чтобы продолжить Пиночету его чрезвычайные полномочия. И что делает Пиночет? Он уходит.

А Фидель ушел? Он сидел пока ласты не протянул. А Уго Чавес ушел? Тоже до белых тапок досидел.

Поэтому сравнение Пиночета с Кастро, Чавесом или даже с южнокорейским диктатором Пак Чжон Хи неправомерно абсолютно.

А самым лучшим отрезвителем от сказок леваков, будет поехать и посмотреть: какое наследие после себя оставили те, с кем хотят сравнивать. Поехать в Чили, а потом на Кубу или Венесуэлу. (Даже так далеко ездить не надо - Анды отделяют Чили от беднейшей страны континента - Боливии, где правит диктатор-социалист Эво Моралес, и где удельный ВВП ровно в четыре раза ниже чилийского. - А.С.)

P.S. Еще вспомнил смешное про преследования Пиночета. Как помнится, Пиночета тягали по судам из-за того, что испанский суд выдал ордер на арест Пиночета. Это сделал судья Бальтасар Гарсон. Так вот, Гарсон бывший депутат парламента Испании - от кого бы вы думали? - от Социалистической рабочей партии Испании, который сейчас осужден Верховным судом Испании за превышение должностных полномочий, потому как навыдавал ордеров на половину политиков мира (Берлускони, Усама Бин Ладен, Франсиско Франко (sic!)), т.е. расследование ВС Испании установило, что во-первых, вся эта борьба против Пиночета и других носила показушный политический характер, во-вторых -  тот же Гарсон получал взятки от банка Santader, закрывая глаза на преступления банкиров. Т.е. преследование Пиночета по-сути носило политический характер и организовал его левак, да к тому же еще и коррупционер.

Источник:  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1834958760123001&id=100008266839284&pnref=story