Я у себя это поместил просто как исторический источник и не стал комментировать. Но, вот вижу, что у Вас это вызвало живой интерес. Документ, конечно, интересный, но более, чем уверен, что там, где я его увидел в Лиру (конечно читал до этого и раньше) он был приведён лишь, как очередное свидетельство "коварства" и "кровожадности" И.В. Сталина. Тема не новая, истрёпанная и довольна пошлая, начиная с исторических решений по всем поводам, связанным с так называемым "культом личности" XX съезда КПСС под руководством Никиты Сергеевича "Хруща", как все холопы пламенно и визгливо ненавидевшего всемогущего "хозяина" после его смерти. Вы попробуйте прочитать всё бесстрастно и вдумчиво. Особенно те места, связанные с подрывной деятельность "врагов Советского Союза". Уберите слова: "дело врачей", "сионизм", соотнесите документ со временем, когда США рассматривали возможность реального ядерного нападения на нашу страну и уже уже тратили огромные деньги на подрывную деятельность внутри СССР. Кстати, последняя схема великолепно сработала в период перестройки и крушения великой державы в 90-е. При рассмотрении исторического документа надо обязательно соотносить его с исторической обстановкой и её развитием во времени. Смотрите, как просто: "сфабриковано дело врачей, чтобы развернуть новую волну репрессий"! - Да, чушь собачья. Так не бывает в истории, к тому же того периода. Один известный автор, кстати антисталинист, назвал Сталина "мастером власти" - и был прав. Он прекрасно понимал, что не сумев нас одолеть военными средствами, нас станут разрушать изнутри и даже знал, как это будет делаться: какая роль будет отведена разложившейся партийной, государственной и военной номенклатуре, представителям отщепенской интеллигенции, включая национальную (евреи - не исключение), организации сбоев в экономике и "залезанию" в займы, при плотном подсаживании экономики на нефтяную иглу.