Продолжение статьи «Будущее в прошедшем времени».
«На сколько простирается возможность сбора и восприятие информации, на столько распространяется, в некотором смысле, и физическое присутствие. Наблюдать и отдавать команды всему миру — это почти то же самое, что и быть везде.»
Норберт Винер
( Кибернетика и общество)
Часть тринадцатая. «Алгоритмы»
Описанный в предыдущей части «ручной» алгоритм работы системы управления, используемый бригадой, не оснащенной средствами автоматизации, можно представить в виде схемы. Естественно, с некоторой долей упрощения, работа по организации огневого поражения цели будет выглядеть примерно так:
Желтым на схеме показаны работы, выполняемые должностными лицами «цепочки управления» по обработке информации. Светло-зеленым – действия системы по «перекачке» информации от одного пункта управления к другому.
Все эти процессы наложены на условную временную шкалу.
Как видим, должностными лицами органов управления «вручную» выполняется значительный объем работ, причем на каждом пункте «цепочки» многие виды работы повторяются. Такое положение дел не способствует скорости обработки информации, а а простое повторение разными людьми одних и тех же действий способствует увеличению вероятности возникновения ошибки (например, при определении координат, или при нанесении цели на карту). Кроме того, простое сокращение времени на передачу данных не приведет к существенному сокращению цикла боевого управления, ввиду того, что боьшая часть времени цикла тратится не на передачу данных по каналам связи, а на «ручную» обработку полученной информации.
При этом простой переход с аналоговых средств связи на «цифровые» с точки зрения сокращения цикла боевого управления никакого эффекта дать не может!
Поэтому ритуальные призывы нашего Президента перевести армию к 2012 году на «цифру» нас с вами радуют мало.
Ну, дадим мы каждому должностному лицу цифровую радиостанцию Р-168 с программно перестраиваемыми рабочими частотами (ППРЧ), которую противнику трудно будет запеленговать и подавить. Что изменится?
Безусловно, улучшатся такие параметры системы связи, как устойчивость и скрытность. Увеличится ли при этом скорость передачи данных? Никоим образом!
Для того, что бы добиться действительно существенного сокращения цикла боевого управления необходимо сокращать повторяющиеся в каждом звене «ручные работы». То есть – не зеленый, а желтый цвет. Для этого необходимо однотипные и наиболее трудоемкие, а следовательно - затратные по времени виды работ переложить на «плечи» соответствующих программно-аппаратных комплексов. Проще говоря – специализированных персональных компьютеров, соединив их в локальную сеть для взаимного обмена информацией. Крайне желательна интеграция в эту же систему средств обнаружения и определения координат (приемники ГЛОНАСС, лазерные прицелы-дальномеры, беспилотные летальные аппараты и т.д.) с возможностью отображения на электронной карте своего местоположения и разведанных (обнаруженных) объектов противника, или их координат.
Как все это должно работать?
Командир взвода обнаружил все ту же минометную батарею противника и с помощью лазерного прицела-дальномера определил дальность до цели и направление на цель. Соответствующая программа должна пересчитать полученные полярные координаты в прямые прямоугольные и отобразить их на электронной карте командира взвода хорошо видимым знаком. Например, крестиком
Вот так:
Затем, командир взвода, исходя их характера цели, накладывает на обозначенное местоположение цели соответствующий тактический знак. В данном конкретном случае – значок минометной батареи.
Вот так.
Заметим, что система должна автоматически определять координаты точки стояния самого командира взвода, точнее – приемника ГЛОНАСС, который может находиться в снаряжении командира взвода, либо быть установленным на его боевой машине (на карте показано кружком фиолетового цвета).
Если в системе реализован принцип многопользовательского доступа к файлу любой рабочей карты, то информация о цели, нанесенной командиром взвода в течении нескольких секунд должна отобразиться на всех подключенных к его карте мониторах (командир роты, батальона, бригады, а также соседние командиры взводов). Равно и обратное. Все объекты, наносимые на электронные карты указанных должностных лиц должны отображаться на карте нашего командира взвода также в реальном масштабе времени. Было бы вообще здорово, если бы появление новых данных о противнике (в соответствующем слое карты) сопровождалось бы или звуковым сигналом, или выводом сообщения: «Новая цель. Обнаружена (нанесена) пользователем «Командир 3/1/1 мсбр»». Или тем и другим сразу. Как в «Аське».
Если этого нет, то тогда командир взвода, как и в «ручном» варианте докладывает о цели командиру батальона по радиосвязи голосом. С той разницей, что не передает координаты и характер цели. Ведь на карте КБ она уже отражена! Как и на карте комбрига. Далее комбат докладывает комбригу, а тот ставит задачу на поражение цели.
В этот момент начальник артиллерии определяет способ поражения цели и присваивает ей номер:
… что естественно, должно практически мгновенно отражаться на картах всех заинтересованных лиц: командира взвода, комбата, комбрига, начальника артиллерии, командира артдивизиона и других артиллерийских командиров (до командира орудия включительно). Таким образом, общевойсковые командиры получают уведомление о решении комбрига поразить цель, а артиллерийские офицеры, уже зная координаты цели, могут начать работу по подготовке данных для стрельбы. Не дожидаясь голосового приказа по радио, или телефонным каналам связи.
Схема передачи данных при этом способе выглядит следующим образом:
При таком способе передачи данных значительно снижается возможность ошибки в определении (передаче координат), а цикл управления сокращается в полтора-два раза за счет УМЕНЬШЕНИЯ ОБЪЕМА РУЧНОГО ТРУДА по обработке ГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ. То есть большая часть времени выигрывается за счет уменьшения в схеме желтого цвета!
Однако, на каждую, даже маленькую ложку меда, в армии приходится большая бочка дегтя.
Но о ней – в следующий раз.
Продолжение следует