Скажите, что вам ближе: спокойное, размеренное существование в своем мире среди надежных, хорошо знакомых людей или постоянная беготня, вечное желание что-то делать, куда-то идти, с кем-то встречаться, вечные проекты, планы, куча дел и катастрофическая нехватка времени?

На первый взгляд (по крайней мере, мой), гиперактивные "электровеники" действительно успевают больше: они много общаются с абсолютно разными людьми (---> связи; всегда есть с кем пойти в кино; учишься легко и быстро убеждать людей в том, что необходимо), часто успешно работают, рано начиная свое дело, или учатся (---> быстро делают карьеру; зарабатывают деньги - которые у них тут же тратятся на увлечения\развлечения/подарки друзьям, но это уже другой компот); бывают во множестве мест (даже если не являются заядлыми путешественниками) и привозят оттуда кучу историй, кучу впечатлений, кучу друзей и мноооого ценных знаний и жизненного опыта. В N лет у них уже ... (плеер, велосипед, два высших образования, свой бизнес, доход в $1000, трое детей, пять разводов, цирроз печени - список бесконечен). Вполне возможно, что только таким удается попробовать все, впихнуть в свою жизнь максимум. Они жалуются, что времени не хватает, но только и слышишь о новых людях, новых увлечениях, новых проектах.

Итак, что плохого в гиперактивности:

- не все твои знакомые выдерживают такой темп жизни, поэтому тебе придется ждать их и изумляться, насколько медленно можно двигаться;

- не все твои знакомые выдерживают такой темп жизни, поэтому тебе, возможно, придется активничать в одиночестве (или ждать другого электровеника [показать]);

- тебе особо некому поплакаться в жилетку, если вдруг припрет, потому что все, даже твои родители, уверены, что ты "не такой" - и успокаивать не умеют (да ты к ним и не придешь);

- многие вещи слишком быстро протекают сквозь твою жизнь, и ты не успеваешь уделить им достаточно внимания. Книга может так и остаться недочитанной, фенька - недоплетенной, а язык - недоученным; - хотя здесь можно спорить, потому что есть просто "попрыгуньи", а есть активные и основательные люди, которые не доводят дело до конца;

- нужно уметь организовать свое время и работать по расписанию, потому что на активного человека рано или поздно свалят кучу обязанностей, за которыми нелегко уследить, если держать все в голове - иначе голова не выдержит [показать];

- ты слышишь о массе интересностей, тебе многое нравится, и вдруг ты понимаешь, что на это нет времени (хотя тебе это обычно не мешает)...

Не говоря уже о том, что ты очень устаешь, катастрофически недосыпаешь и ешь где придется и что попало. Ну и все остальное вытекает из этих пунктов. Основной недостаток, имхо, заключается в том, что такая жизнь вызывает привыкание, и как бы однажды ни захотелось мира и покоя, ты ничего не получишь, потому что у тебя куча дел и увлечений, от которых ты не в силах отказаться, а друзья - такие же, как ты - не поймут тебя (или обязательно найдут способ вернуть обратно).

С другой стороны, все относительно. Встречаясь со своей знакомой, которая в последний месяц перед началом учебного года не делает вообще ничего (валяется на диване и читает книжки), я понимаю, что сама по сравнению с ней девушка с плотных графиком: работа, дом. учеба, оформление документов, встречи с друзьями... А потом читаю блог подруги, с которой давно не виделись (она учится на третьем курсе, работает в AIESEC, еще где-то, а сейчас в Турции учит студентов английскому языку; позади путешествия в Европу, учеба в универе, научные работы, выступления, айкидо, танцы, языки - всего не перечислишь) и понимаю, что моя жизнь куда ограниченнее и спокойнее.  Вполне возможно, что это не предел, есть люди и с ещё более активной и наполненной событиями жизнью.

Интересно, это врожденное или приобретенное качество?

Что лучше - видимо, решать нам самим. Главное не сколько у тебя дел в ежедневнике и контактов в телефонной книжке, а что они тебе дают - и нужно ли это тебе.