• Авторизация


Вред энергосберигающих лампочек 29-04-2010 14:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


      В последнее время люди стали переходить на энергосберегающие лампы, однако британские ученые обнаружили, что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью. Свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии, а также у людей с чувствительной кожей могут появиться экземы, псориаз и отеки на коже. Также такие осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев. На сегодняшний день существует 2 вида энергосберегающих ламп: коллагеновые и флуоресцентные. Наиболее опасные из них - флуоресцентные.


     Специалисты советуют исключить из продажи лампочки этого вида, рассчитанные на 100 ватт. Лампы энергоемкостью 40 и 60 ватт считаются менее вредными, сообщили эксперты.

Для дома обычно используют энергосберегающие лампы до 25 ватт. Я считаю их безвредными (т.е. вреда для себя я не увидел и ли незаметил, хотя пользовался  и пользуюсь ими сейчас).

Хотя эти лампы тяжело назвать энергосберигающими - потребляют они раза в 4 меньше энергии, вроде экономней, но на самом деле прослужив годик-два они сгорают, а стоят раз в 30 дороже обыкновенной лампочки, если посчитаь то на то и выходит. Или сразу купить дешовую лампочку, а потом тратиться на свет или потратиться на лампочку, а потом економить на свете. 

 Рекомендую зайти на развлекательный портал, думаю что каждый найдет там для себя что-нибудь интересное. Мне понравился нарисованный водопад на асфальте очень красиво и оригинально.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
24-12-2010-19:28 удалить
моя бабушка не разрешала в своем доме проводить эл-во по той же причине, по которой сейчас не рекомендуют лампы дневного света и энергосберегающие лампы. Мы ТОЛКУЕМ о вредности-полезности-рациональности, а ВЫИГРЫВАЮТ все равно производители ! ! ! . подумайте! кому полезна шумиха и споры . . .
Где Вы взяли эту горе-информацию? Коллагеновые лампочки - это даже не смешно! Наверное, автор этой "утки" слышал это слово только на слух, но никогда не видел, как оно пишется. Коллагеновый бывает крем для кожи. А лампочки - галогенные, даже не галогеновые. И они не относятся к энергосберегающим. Энергосберегающих газоразрядных лампочек в 100 ватт не бывает, в таком случае энергосбережение было бы лишено смысла. Лучше бы Вам удалить это неграмотное сообщение.
Kotz80 05-02-2011-21:24 удалить
Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева # Я полностью не согласен с вами. Если не разбираетесь, то попрошу не писать насчет неграмотности. Коллаген к вашему сведению используеться не только в масках, но еще и в лампочках. К вашему сведению энергосберегающие лампочки в 100 ватт БЫВАЮТ, модели таких ламп S23-100/4200/E40, S23-100/6400/E40. Так что если не разбираетесь прошу не умничать.
А дайте-ка ссылочку на применение коллагена в лампочках! Вдруг я что-то упустила в своей научной работе! Я закончила физический факультет МГУ. Сотрудничала с фирмами, занимающимися осветительными приборами. Недавно выступала по радио России - как раз отвечала на вопросы по энергосберегающим лампочкам.
Исходное сообщение Kotz80 К вашему сведению энергосберегающие лампочки в 100 ватт БЫВАЮТ, модели таких ламп S23-100/4200/E40, S23-100/6400/E40. Так что если не разбираетесь прошу не умничать.
Перечисленные лампы не применяются в быту. Аналоги, дающие освещение, как обычная лампа в 580 Вт, могут пригодиться только для профессионального применения. О вреде их для населения не приходится говорить. Подобные лампы могут быть вредны, только если их разбить.
У меня т.н. энергосберегающие лампы не горят год-два. Пара-тройка месяцев - и все. Наверное, электрика не в порядке, все может быть. Куда выбрасывать сгоревшие - непонятно. Так что приходится запасаться впрок обычными. Так что польза только производителям - однозначно.
Kotz80 07-02-2011-00:28 удалить
Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева # Ну вот, а говорили, что не бывает 100 ватных. На счет вреда, если разбить - согласен. А как на счет частоты мерцания этих лампочек, и яркости света? Хотелось бы знать Ваше мнение?. На счет коллагеновых лампочек - не буду настаивать, эту информацию черпал из интернета - всякое может быть. Я не химик настаивать не буду.
Kotz80 07-02-2011-00:34 удалить
Ответ на комментарий Мимолётка # Энергосберигающие лампочки бояться перепадов напряжения (если патрон искрит или плохой контакт, то горит быстро). У меня были случаи когда сразу две сгорали при включении. А работают по разному от полу года до трех лет. Если у вас энергосберигающая лампа работает пару месяцев, то экономии мало или даже совсем нет.
Kotz80 07-02-2011-00:38 удалить
Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева # Вот одна из ссылок на каллоген http://health.passion.ru/l.php/energosberegaustcie-lampy-vredyat-kozhe.htm
Исходное сообщение Kotz80 А как на счет частоты мерцания этих лампочек, и яркости света? Хотелось бы знать Ваше мнение?.
Спектр света и у традиционных ламп накаливания, и у газоразрядных оставляет желать лучшего. Хотя на цветных фото, снятых при свете газоразрядных ламп, цветопередача лучше. Все лампы неизбежно мерцают с частотой 50 Гц, лампы накаливания в этом смысле инерционнее. Лучшего источника освещения, чем Солнце - нет. Но газоразрядные действительно в несколько раз экономичнее. Ту же яркость они обеспечивают при значительно более низкой мощности. Лампочки накаливания большую часть энергии превращают в тепло. Из-за этого, а также из-за хрупкости нити они перегорают гораздо чаще. У меня в доме за несколько лет пользования перегорела только одна газоразрядная лампа. Надо избегать дешевой китайской продукции.
Ответ на комментарий Kotz80 # Ну, на женском сайте о здоровье еще не такие перлы можно найти!
Kotz80 07-02-2011-10:30 удалить
Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева # Говоря о вреде энергосберегающих лампочек, имелось ввиду именно их спектр. А именно об ультрафиолетовой составляющей. Поэтому не желательно пользоваться мощными энергосберегающими лампами. Хотя большинству пользователям - это не грозит, так как дома обычно используются лампы до 25 ват - аналог 100-130 ват обыкновенной лампы накаливания.
apach 28-03-2012-06:36 удалить
Вот такие "умники" и вносят сумятицу и разлад в жизни,они и радиацию отыщут в..туалете,лишь-бы показать себя"умным "...У меня везде установлены эти лампы,и у голубей,и проблем слава Богу не стало,на улице освещают 2года,а "каменного века." менял через 1,5-2 месяца в мороз,вечером,когда птица ест,а тут свет кочился,или полезли воры,да мало-ли.. А Вам,уважаемая uthf 5042 спасибо!Поставили на место этих..А другой бабушкой прикрылся..Анонимщик..P.S.:а ты бегай продолжай вворачивать лампы каменного века,и считай свои доходы от них!В ответственный момент перегорит,побегаешь...Или тока в инете сидишь и никаких забот!


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вред энергосберигающих лампочек | Kotz80 - Дневник Kotz80 | Лента друзей Kotz80 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»