Праотец всея панк-рока старина Iggy Pop в очередной раз удивляет публику. На этот раз Игуана решил попробовать себя в амплуа джазмена. И надо признаться, у него это получилось. Тертому калачу Игги джаз ударил в ребро. Iggy Pop выпускает в свет свой новый альбом "Preliminaires". В более чем тридцатиминутном альбоме в образе обольстительного крунера Iggy уверенной рукой мастера смешал ждаз, блюз, французские эстрадные шлягеры и даже томную босанову. В его роскошном баритоне в "The King of the Dogs" угадываюся мелодии новоорлеанских похоронных маршей. А в "I Want To Go To The Beach" и "Spanish Coast" ему могут позавидовать Азнавур и Кобзон.
Тощему гению Iggy Pop не нужно доказывать величину своего таланта, она известна всем и со временем не потускнеет, а наоборот, как дорогой коньяк приобретет еще более тонкий вкус. Iggy Pop в своей привычной кошачьей манере скользит по граням жанров и предлагает на ваш суд свой новый альбом "Preliminaires".
Здесь нет ссылки на скачку альбома Iggy Pop "Preliminaires". Она и не предполагалась. Такие альбомы лучше покупать. Скачанные файлы это все равно, что переписанные касеты из прошлого века или музыка на костях. Новое тысячелетие как ни как, нужно привыкать к лучшему.
BodySILK, музыка должна быть бесплатна. Творят не за деньги, а ради искусства. Да и кто сказал, что музыканты должны быть офигенно богатыми? Век звукозаписывающих компаний прошёл.
Ответ на комментарий Muirgern #
Век звукозаписывающих компаний никуда не денется. Или вы сами будете записывать музыку?
А иметь скачанный с торента или файлообменника это все равно что распечатка на принтере Шекспира. Представляю книжную полку заваленную папками с ксерокопиями классики.
Лицензионный диск в красивой стоечке это знаете ли и себе приятно и людям не стыдно показать.
Ответ на комментарий Muirgern #
Как стибрить копеечку из кармана художника это мы запросто, а когда он пытается продать свой шедевр мы без зазрения совести называем его гнусным меркантилом. Только не надо про искусство... Деньги это эквивалент силы, это универсальный способ измерить практически все. А ваша преданность сегодняшнему кумиру ничему не равняется, завтра вы запросто можете продаться другому кумиру за тридцать серебренников.
Фишка в том, что: чтобы качественно (а не кустарно) записать музыку - нужна по крайней мере нормальная студия, а она (пока, уж извиняйте нас, мелочных) стоит каких-то, но денег. Так понятнее?
Согласен, что художник должен получать хлеб за свои творения, другое дело, что голод помогает творить.
Правда, было бы вам что-либо интересно если бы оно было бесплатно. Даже уличные музыканты просят денежку за свое лобание.
Голод порождает голодное творчество. В смысле прямо он творить совсем не помогает. Помогает творить как правило другое: духовный (душевный) кризис (что с голодом опять же может быть не связано).
Есть творчество, которое, действительно, стоит только покупать. Я не говорю про Iggy. Но допустим если бы записи блэк-метал групп можно было просто брать в магазине совершенно бесплатно - люди бы перестали слушать и играть блэк.
Или например Максим Леонидов: при всём моём уважении к нему - он музыкант гламура. И его не пристало качать на халяву. Его надо только покупать, иначе бессмысленно.
Да это вечная борьба копипаста с любителями халявы. На самом деле халявы не бывает. Мы в любом случае платим за потребляемые духовные ценности, если не деньгами, то своим временем.
неплохо бы было, если бы государство спонсировало не только к примеру медицину, но и музыку (музыкантов)
неясно только тогда быть с т.н. "красными панками", музыка которых именно против государства
возможно если государство решит спонсировать музыкантов, изменятся и красные панки
Ответ на комментарий Почтальон_Виноградов #
Не считаю нужным государству спонсировать музыку. Государству не чего делать в искусстве, у нас его и так во всех местах хватает, пусь хотя бы искусство будет свободным. На счет красных панков не уверен, но прочих прихлебателей найдется вдоволь. Что можно доверить государству, так это строительство-организацию площадок для развития культуры и искусства.
Ответ на комментарий sveZduh #
Вот не согласен, что художник обязательно должен быть голодным. Другое дело если материальное начинает главенствовать над духовным. Словом, если художник зажрался, это уже не художник. Но это не отменяет его прежних заслуг.
Ответ на комментарий BodySILK #
кстати тут можно и с другой стороны взглянуть - лучше пусть все будут в состоянии "зажратости" (это лучше, чем все в состоянии голода)
Ответ на комментарий BodySILK #
Но рассуждая так - получается, что тогда плата за вход в Кремль (весомая для бедных) является его, Кремля, самозащитой от бедных, что вряд ли хорошо.
Возможно между музыкой и Кремлём есть какая-то разница...