|
Совсем другой взгляд!
Сумасшедший интерес, проявленный читателями к ситуации со снятием с должности московского мэра не показался мне чем-то необычным.
А что, интересно же узнать, что там, в заоблачных политических высях творится. Ну, правда, интересно. Вот узнаешь, вдруг, что по подсчетам газеты «Ведомости», пенсия теперь у Лужкова будет в 32,5 раза выше общероссийской. Всего-то, 247 тыс. руб. в месяц. Я вот, 80 тысяч в год получаю пенсию. А по данным Росстата, размер средней по России пенсии составил в июле этого года 7588 руб.
Приятно было узнать, что по закону бывшему мэру также положена единовременная выплата по уходу на пенсию. В случае Лужкова выплата составит около 3,3 млн руб., подсчитала газета.
Хорошо, конечно, что мы теперь знаем, что каждому такому мэру (губернатору) положена медстраховка и бесплатные путевки в санатории. А бесплатными лекарствами и бесплатной стоматологией может пользоваться не только Лужков, но и члены его семьи.
Разве не приятно нам было узнать, что потерявшему доверие Президента бывшему мэру Лужкову также положена государственная дача, охрана, правовая защита, специальная связь, транспортное обслуживание и другие преференции.
Ну что, будем надеяться, что всем этим бывший мэр будет наслаждаться? Или не будем надеяться?
Согласно декларации Лужкова о доходах за 2009 год, экс-мэру принадлежит недвижимость общей площадью 255 кв. м и 11,37 гектара земли. В целом Лужков заработал в прошлом году почти 8 млн руб., в то время как его жена Елена Батурина — более 30 млрд руб.
А как нам радостно было узнать в одном из интервью обиженной Батуриной, что ее бизнес тянет совсем не на 3 – 4 млрд. баксов, как утверждает «задрипанный» Форбс, а на 10 миллиардов. Радостно потому, что это всего по 71 баксу на каждого гражданина России. Радуемся, что не больше.
Радуется народ, возмущается… Пытается понять, что к чему. И вот уже делаются многозначительные выводы о том, что, наконец-таки, Медведев вышел из тени Путина и проявил себя как самостоятельный политик.
Даже из уст руководителей Единой России можно было услышать намек, что на следующие выборы партия может пойти без фамилии Путин во главе списка.
Сергей Кургинян подметил, что все видят “главным прегрешением мэра разрушение тандема. Но ведь тандем давно разрушают околокремлевские либералы, подкапывающиеся под Путина!» – заметил Кургинян – "Им можно, а Лужкову нельзя?»
И Кургинян делает вывод, что Лужкову не дали оправдаться, запретили, мол, передачу в его защиту на ТВЦ. Давайте разберемся, что же это была за передача.
С.Кургинян послушал в Интернете снятую с эфира телепередачу Андрея Караулова «Момент истины» и тоже купился. Напомню его слова: «Началась легко предсказуемая ответная информационная кампания. В одной из телепередач были наглядно разоблачены все дефекты антилужковского пиара. Телепередача сначала была широко разрекламирована, потом запущена в эфир. Она уже прошла в восточной части страны, когда поступил запрет на трансляцию. Причем о запрете общество информировали весьма противоречивым образом. То говорилось о политических причинах: борьбе в руководстве ТВЦ. То о причинах «технических». Что лишь подогревало ажиотаж. Это является классическим механизмом создания сенсации. Передача оказалась на «You Tube», стала международным рекордсменом по числу просмотров и так далее.»
Скажу сразу, что стенания С.Кургиняна для меня не повод верить ему безоговорочно. Пришлось посмотреть в сети эту неназванную Кургиняном передачу и придти к совершенно другому выводу. Не знаю, как и с каким вниманием смотрел ее Сергей Кургинян, но я увидел то, что Кургиняну, почему-то не пришло в голову. Может быть и догадываюсь, почему, но мысли на волю выпускать не буду. Мое отношение к Кургиняну еще не достигло кризисной точки, когда это уже можно будет сделать.
Так вот, посмотрел я эту карауловскую передачу и понял, что снять ее с эфира, скорее всего, мог только ярый сторонник Лужкова, или он сам. До того топорно была сработана эта передача, что любой, кто мало-мальски в теме, не мог не заметить этой топорности. Весь разговор Караулова и все его наезды на журналистов типа Доренко, сводились к тому, что на ферме в Калужской области нет ни одной пчелы, а поэтому всякие разговоры о лужковских пчелах ложь. И жалко выглядевшие доренки соглашались, что они не были на этой ферме, а черпали информацию из других источников. И все, вроде бы сходилось. Лужкова оболгали.
Но это была лживая полуправда Андрея Караулова.
Да, на скотоферме, о которой шла речь, действительно нет лужковских пчел. Какой идиот-пчеловод (или, по его выражению – «идиот-мэр», будет держать пчел на ферме, где разводят скот? Ежу понятно, что никакой пчеловод, даже идиот, не будет там держать пчел.
А искомого пчеловода, я точно не считаю идиотом.
При всем при этом, Караулов почему «забыл» сказать, что дача Лужкова и «пчелоферма» с уникальными экспериментальными ульями, находится примерно в 4-х километрах от той самой фермы на которой «ни одной пчелы нет». И куда летают эти пчелы за сбором, Караулов тоже почему-то не сказал. И не сказал Караулов, зачем той ферме для скота, по рекомендации Лужкова, пытались прикупить, если не ошибаюсь, 37,5 гектар землицы. Как раз, чтобы пчелы из тех уникальных ульев могли долетать до посадок, например, гречихи, на этой земле. 200 ульев, все-таки. 4 тонны меда в год. Примерно миллион рублей дохода в год. Конечно, это не деньги для Лужкова. Он, тем людям, которые его пчелами занимаются, да охраняют участочек, больше за год платит. Да и не занимается он продажей меда. Угощает детей и нужных людей. Так больше дивидендов можно получить.
Забыл Караулов сказать и о том, что в ту самую агроферму и инфраструктуру «вокруг двухэтажного деревянного домика Лужкова», милостью Лужкова, в убыточное предприятие, московская мэрия вбухала 6 миллиардов рублей. Годовой оборот предприятия (не прибыль, а оборот убыточного предприятия) составляет 600 млн. рублей. То есть, очевидно, что 6 млрд не окупятся никогда. И это при том, что еще почти год назад отпускная цена литра молока с этой фермы была 33 рубля а в Москве в то время, не отпускная, а розничная цена 1 литра молока была 26 рублей. В чей карман шла разница я не знаю. А деньги продолжают исправно капать в эту агроферму до сих пор. И односельчане Лужкова совершенно довольны таким положением дел. Это естественно.
Выяснить все это после появления передачи Караулова на экранах телевизоров было бы достаточно просто. И это могло бы стать прологом к еще одному уголовному делу на Юрия Лужкова. Так что вся трагикомедия с «запрещенной передачей» А.Караулова, может играть только на руку сторонникам Ю.Лужкова, а вовсе не его противникам.
А Сергей Кургинян прямо-таки изнывает: «В результате был нанесен страшный удар по демократическому имиджу власти, который власть старательно создавала несколько лет. Речь идет о не только о внутреннем, но и о международном имидже.»
Столько соображений высказано о корнях происшедшего, что ум за разум может запнуться. Но ухватить эти корни так и не удалось никому. Корни, как им и положено, так и остались в земле. Выкорчевывать эти корни сегодня придется мне.
Что лежит в основе чиновничьего кризиса, скажется ли это на взаимоотношениях "тандема" и т.д.
Все, что сейчас на эту тему изложено в сети гениями и провидцами, гуляющими по просторам социальных сетей, даже близко не подходит к действительным истокам кажущихся перемен. И все потому, что человеческая память имеет свойство откладывать в дальние уголки мозга и упаковывать информацию, которой мы не пользуемся постоянно, так, что вспоминать ее нетренированному мозгу очень непросто. Вот именно то, что аналитики происходящих событий забыли исходную информацию, приводило и приводит их к совершенно неверным выводам.
Давайте вспомним эту исходную информацию и на ее основе я представлю вам и, если захотите, вместе с вами, совершенно другой мир рассуждений, совсем другой взгляд на истоки происходящих событий. На мир «властных вертикалей» и сменяемость этих самых «вертикалей».
Итак, несколько лет назад, наши руководящие господа, причем «самые руководящие», объявили, как будет меняться наша политическая система. На самом верху нам объявили, что страна будет постепенно переходить к двух-, в крайнем случае, трехпартийной системе власти.
Нормальному человеку «на ум придти» не может, как можно объявлять такую программу, говоря при этом о «демократическом государстве». При этом совершенно очевидно, что реально провести в жизнь такую программу можно только сверху и только путем искусственного ограничения числа участников политических процессов. Варианты воздействия могут быть разные. Например, силовые – запрещение реальных протестов оппозиции, запрещение партийных организаций по месту работы, в армии, силовых структурах и т.д., привлечение активистов к суду, запрещение их СМИ, психологическое давление силовых структур, «содействие» увольнению с работы, разрушение бизнеса, если он есть и много еще чего. Есть и законодательные ограничения, которыми тоже очень часто пользуются наши властители. Так «Закон о партиях …» практически запрещает создание любой оппозиционной левой или национальной партии. Закон просто ставит планку, которую невозможно перепрыгнуть. Например, 45 тысяч членов для создающейся партии, наличие у партии определенных, немалых финансовых средств, сбор подписей в поддержку участия в выборах и т.д. Существующие же думские партии питаются из бюджета. Оппозиционеров в Думу не допускают. Если, конечно, принять во внимание, что читатели понимают: ни КПРФ, ни Справедливая Россия, таковыми в действительности, а не на словах, не являются. Сегодня, без прямого указания Кремлевской Администрации Минюсту, зарегистрировать любую партию невозможно.