Смотрели вчера передачу про время, где вновь озвучивались уже знакомые нам теории о пространстве-времен­и. Но прозвучала одна, о которой мы ничего не слышали. Кажется, она тоже называется "Теорией голограммы", которую мы имели наглость развить. Суть теории состоит в том, что не настоящее, и не прошлое определяет будущее, а наоборот - будущее определяет прошлое. То есть, если представить прошлое, как объект, то по мере приближения к нему, детали его становятся всё более четкими и различимыми. Получается, что в момент собственной смерти мы забрасываем цепочку событий своей жизни, конечной точкой которой является момент нашего рождения. Такой взгляд на вещи отсекает все возможности для существования альтернативных вселенных, если смотреть узко. Например, я наступаю на снег, и свойства того отпечатка, который я там оставила, уникальны и могут быть сопоставимы только с моими физическими параметрами, только в тот конкретный промежуток времени, в который я наступлю на это место. Также, если мыслить шире, можно применить эту теорию к вселенной в целом. Самым распространенным вариантом зарождения вселенной является Большой взрыв, который здесь служит нам финальной точкой. Тогда что же будет исходным моментом, тем, когда забрасывается цепь событий?.. Допустим, это обратный большому взрыву процесс - "схлопывание вселенной". В таком случае, весь этот процесс, а точнее период от конечной до начальной точки существования нашей вселенной мы можем представить как отрезок прямой, ограниченный двумя точками: Взрывом и схлопыванием. Тогда начальной точкой будет момент схлопывания, который гипотетически может забросить в пространство не одну цепочку, а бесконечное множество таковых. Представим их в виде сферы, центром которой будет эта самая точка схлопывания. Здесь-таки и появляется возможность для альтернативных вселенных в широком смысле. Фух.)) Вы только представьте себе: мы - это только информация о нас, и только) 

[700x393]