ну можно сказать и так, суть-то не меняется) текст ведь ты же тоже не от балды придумываешь. я вот прозу вообще писать не могу, поэтому пишу стихи. а всё это "о самом дорогом, родном, близком" - ну это же сентиментализм полнейший, ты же знаешь, что я этого не понимаю. стих - это стих. о чём угодно, о том, о чём хочется высказаться и подумать прямо сейчас. мысли, преобразованные в зарифмованные строчки, не более. ну, я так считаю)

нууу нет) "о самом дорогом и тд" это не сентиментализм, а переживание эмоциональной привязанности к кому-то (любимым, друзьям, родителям), и не надо говорить, это у тебя маленький эмоциональный диапазон, я же знаю, что это не так. да и как человек, который написал "Мне хватит и рая с тобою вполне...", да и вообще пишет такие стихи, как "ночь-утро", "тот кошмар" и много чего еще может быть не сентементальным (чему явное доказательство последнее), а то, что ты в себе это давишь ничего не значит:) "мысли, преобразованные в зарифмованные строчки" - это зарифмованые строчки, а не стихи. на этот пост меня сподвиг новооткрывшийся для меня Гумилёв (хотя думалось мне об этом уже достаточно давно) : да, мысли, переживания, но не зарифмованые строчки, вот эти вот строчки - это для себя, на уроке, а если ты выставляешь свои стихи (стихи!) то они должны быть в той форме, в которой бы ты хотел чтобы их увидели другие люди. пушкин, лермонтов считали поэтов пророками, откравающими глаза людям, затрагивающими серьезные, значемые темы. в этом я с ними согласна)