Исходное сообщение igor_berg
Я все-таки думаю, что Джексон Поллак не был шарлатаном. Читал о его жизни...
Он пил по-черному и жутко кончил. Разбился пьяный на машине, сам погиб и угробил двух молодых женщин, его последнюю жену и ее подругу.
Такие люди не могут быть шарлатанами. Шарлатаны, в основном, люди весьма практичные в житейском смысле этого слова. Люди скорее, хорошие, чем плохие. (Поллак был изрядной сволочью). Среди шарлатанов - сильно пьющих мало. Многие из них - хорошие отцы и мужья. И вообще, часть из них я бы охарактеризовал не как шарлатанов, а как тружеников.
В том числе, и великих тружеников. Такие великие труженики - Дарья Донцова и Зураб Церетели.
Джексон Поллак - гений? Как будто бы да. А может, все-таки шарлатан? По-моему, прежде всего была гениальна его жена, Ли Краснер. Гениальна, как рекламный агент мужа. Ну а "Черный квадрат" - Малевича. Почему это гениально?

если он был "сволочью"
то как можно сомневаться был ли он гением!?
конечно нет...



.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Неужели Вы это всерьёз. Я как раз не сомневаюсь, что сволочь может быть гением.
Например Достоевский.
«Достоевский, как пьяная нервная баба, вцепился в «сволочь» на Руси и стал её пророком». При этом несомненно был гением.

Исходное сообщение igor_berg
Неужели Вы это всерьёз. Я как раз не сомневаюсь, что сволочь может быть гением.
Например Достоевский.
«Достоевский, как пьяная нервная баба, вцепился в «сволочь» на Руси и стал её пророком». При этом несомненно был гением.

этой теме посвящена целая пьеса у Пушкина
============================
"неужели гений и злодейство две вещи несовместные?"



ну Толстой можно с натяжкой сказать сволочь
- выступал против памятника Пушкину
молодым писателям рассылал в ответ "не пишите ничего если можете"
и т.д. и т.д.

но святого Достоевского называть сволочью...
поздравляю... а он Вас не зная заранее считает
прекрасным человеком

да ... это полное непонимание ни сути явления любого гения
(как врачевателя человечества)
и ни Достоевского в данном случае

особенностью любого гения является
"что чувства добрые он лирой пробуждал"
такова и суть искусства и суть любого гения
и не по указанию министерства а как явления природы
(как эволюционный механизм природы)
и это лакмусовая бумажка
по которой многих можно вычеркивать из списка...

этой теме посвящена целая пьеса у Пушкина
"Моцарт и Сальери"
где отравитель насыпав яд в бокал
задается вопросом:

"неужели гений и злодейство
две вещи несовместные?"

а зрители ... вернее их сердца
отвечают на этот вопрос и уносят его домой...



.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Несколько реплик в ответ
Я думаю, что Вы усложняете смысл слова гений. Гений — человек с чрезвычайно выдающимися способностями, всего лишь.
На счет Достоевского, можно спорить, не думаю, что все так однозначно, но цитата не моя ,а Розанова, говорят был гениальный философ.

.


дыхание - про него можно говорить
что это "всего лишь инстинкт"
но это инстинкт дающий нам ежесекундно жизнь

так и гениальность - это не просто выдающиеся способности
а выдающиеся способности укреплять человечество
верным направлением...

суть спора чтобы отделить пользу от вреда
истину от ее подделки


.