Сегодня состоялось моё знакомство с процессуальной психотерапией. Семинар в Московском институте процессуальной терапии и консультирования привлёк наши с подругой внимания, так как мы о ней практически ничего не знали. Будучи немного юнгианкой, я ожидала от этого семинара красоты и тонкости методов работы (как теоретической, так и консультативной).
Но семинар мне категорически не понравился. Я не увидела ни красоты подхода, ни уверенности выступавших в том, что они говорили, ни чёткости концептуальной основы. Шаманские практики, которые "включены в процессуальную терапию", наверное, используются без согласия шаманов и тянут за собой вереницу проклятий, которые, очевидно, мешают развитию направления. Резали уши слова "входим в состояние" (состояние чего?), а само слово "процессуальная" прочно связалось с бесконечным процессом самопридумывания, в который терапевт увлекает клиента. Приходило на ум слово "колдунство". Этим постом я не хочу никого обидеть: направление существует и работает, презентация была с юмором, и многие небезосновательно заинтересовались программами обучения процессуальной терапии в данном институте.
В конце занятия был пример взаимодействия человека с вещью как способа самопознания. Было показано отчасти то, что я делаю дома сама, но я не почувствовала доверия и не стала припоминать опыт такой работы. С полным внутренним согласием сказала я процессуальной психотерапии, которую видела сегодня: "Руки прочь от моей жизни!"
Да! В объявлении о семинаре (я видела 2 таких объявления, на стенде у нас в универе и на сайте института), по-моему, не было ни слова про вторую обувь, тем более - про вторую обувь БЕЗ КАБЛУКОВ. Правда, к услугам пришедших без второй обуви, у входа продавались тапочки...