А как понять - кардинально или нет? Какой временной промежуток взять для сравнения? С чем сравнивать? Да и можно ли сравнивать?

"- Вы не впиливаете, Макс, - печально сказал Андэ. - Я уезжаю навсегда, и вообще все всегда уезжают навсегда. Вернуться невозможно - вместо нас всегда возвращается кто-то другой, но это никто не впиливает... "(с) Фрай

Ответ на комментарий Mitrandir_Hex # Mitrandir_Hex, ах, опять ты?)))

По делу: и впрямь, как понять - кардинально или нет? За одну ночь? Ну... Не факт, что не может)))
У меня мама после того, как бабушка спалила ее на кухне за курением, со следующего же дня начала испытывать отвращение к сигаретам))) Очень даже кардинально)))
Ну это так, лирическое отступление. Я-то понимаю, о чем ты. Но все же считаю что есть определенные моменты, когда человек меняется резко и кардинально, хотя таковые если и есть в жизни, то их один-два, не больше.

был у меня где-то пост, насчет кардинально. вечная тема, как и споры о любви и нелюбви
>> есть определенные моменты, когда человек меняется резко и кардинально
вот сразу на ум в качестве примера приходит сектанство. Не чисто, но кардинально же. Так что наверняка есть.
Но я не об этом. И вот интересно замечать за собой на фоне возрастных изменений, на фоне смены групп моего общения, а значит и в какой-то степени влияния на меня - те же смешочки, те же критерии отделения зерен от плевел. или например, радуюсь тому же. И в чем-то личность с огромным трудом поддается изменению. И это радует.

Ответ на комментарий Mitrandir_Hex # Дим, в пределах одной личности. Почему нет?

Ответ на комментарий Пачкуля_Пёстренькая # То бишь если взять реакцию на два десятка рэндомных ситуаций из рэндомного месячного промежутка времени и сравнить с реакцией на эти ситуации, как будто они произошли сейчас, то на все ситуации реакция изменилась бы одинаково мало? Подчёркиваю - ситуации случайные.
Короче - в зависимости от уровня абстрагирования при оценке изменеий будет меняться и степень "кардинальности" этих самых изменений. "В пределах одной личности" - это бесконечный спор о том, где эти самые пределы.

Ответ на комментарий Sarcastic_Optimist # ах, опять я!)))

Ответ на комментарий Пачкуля_Пёстренькая # Про сектанство я как-то не подумала... Но тут ты права. Бр-р-р... Страшно.

>>или например, радуюсь тому же
Ну, это ведь самая база, у каждой личности она своя) Разные пристрастия и чувство юмора у всех, например. Так интереснее жить. И это определенно радует)))
Я посмотрела назад на те годы, что уже прожила, сравнила школьные времена с университетом. И поняла, что я тогда и я сейчас - практически разные люди. То есть как, люди из моего прошлого и нынешнего окружения знают меня, как веселую, мечтательную, улыбчивую и ужасно вспыльчивую. Но лично у меня изменилось отношение к людям, изменились потребности, понятия о дружбе, повысилась (в разы!!!) разговорчивость))) Да, на это ушло несколько лет. Но относительно тогда и сейчас - это кардинально)

Ответ на комментарий Mitrandir_Hex # Ах, рада видеть!)))

Ответ на комментарий Sarcastic_Optimist # *с подозрительной ухмылкой достал хлопушку*

Ответ на комментарий Пачкуля_Пёстренькая # был у меня где-то пост, насчет сравнения человека с молекулой. Электроны (в качестве привычек и внешней видимости) улетают и прилетают, меняя уровень заряда и его полярность, а ядро (та самая, самая незыблемая часть личности) остаётся.

Ответ на комментарий Mitrandir_Hex # Да-а-а-а-а, с оформлением мыслей у тебя куда лучше, чем у меня...

Даша, я тоже имела в виду это же, даже если это и непонятно из моих запутанных излияний)))

Ответ на комментарий Sarcastic_Optimist # Нет, излияния - ок