Одно время я забыл и не смог объяснить, что я имел в виду в записи про язык. Речь была о половых родах слов в русском языке и прочее.

В общем, классически говоря, в противоположность научпоповским высерским метафорам, которые суть синтетическое знание, философию возможно обозначить как анализ, склонность к элементарности. Так вот, твердя об объектах и субъектах, восприятии, анализе, причине, науке и опыте, лично мне на вид никогда так ясно и ярко, как в тот день, не представлялось, что о всех этих темах именно твердят, говорят. Говорят не пучкообразно, но по правилам, которые говорящий не осознает. Склонения, рода, так и не иначе, глаголы и тд. Визуализируешь нечто и забываешь, что нашептываешь себе при этом. В общем, как кажется, находишь ещё нечто более элементарное, то есть, самоочевидное, уже здесь с тобой всегда присутствующее, чем восприятие, цвета, абстрактные объектосубъекты, а именно - разговор о последних, структурированный язык. Знатно меня тогда накрыло.