• Авторизация


Пол и характер 02-04-2011 11:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уважаемый мной как кладезь сакральных знаний и в то же время неуважаемый как приверженец толерантной империи философ Александр Дугин подкинул интересную мысль о феминизации. Идея такова: мужчины постепенно деградировали и опустились до того, что превратились в придатки к авто и мобильному телефону. Женщина поняла, что она ничуть не хуже и взяла быка за рога. Мне кажется, что он прав. Иногда ради развлечения бывая на сайтах знакомств (так как в последнее время в личной жизни все устраивает), вижу толпы ничтожеств мужского пола, которые просто забрасывают комплиментами еще больших ничтожеств женского пола. У последних от этого развиваются мания величия и виртуальные безумства. И тут уже, друзья мои, не до демографического взрыва.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Всё гораздо проще: опять деньги как движущая сила регресса! Рокфеллеры спонсировали 100 с лишним лет тому назад движение Розы Люксембург и Клары Цеткин (обрати внимание на фамилии) с целью - обложить налогами вторую половину человечества. Они этого и не скрывают в общем-то.
У одного голливудского продюсера и кинодокументалиста Аарона Руссо есть докфильм «Америка — от свободы к фашизму» , и интервью, где о говорит о клане Рокфеллеров и о финансовых преступлениях ФРС. Между всех прочих интересных вещей там есть следующее: Ник Рокфеллер откровенно говорит Руссо, что его фамильный фонд создал и финансировал женское движение за эмансипацию. Цель? - разрушить институт семьи и в конечном счете сокращать численности населения.
Shmidt_J 03-04-2011-23:47 удалить
Ну если я не ошибаюсь, Америка в плане семейных ценностей (в отличие от "свободных" Голландии, Швеции) - достаточно консервативная страна
Правильно, так Роза Люксембург и Клара Цеткин - НЕ американки Зачем же со своих начинать? Пусть европейцы потренируются. И Россия в том числе...
Shmidt_J 04-04-2011-18:23 удалить
Ответ на комментарий Ирина_Дробот # Так при чем здесь тогда вообще американцы? Думаю, что ни при чем. Европа - субъект достаточно самостоятельный.
Ответ на комментарий Shmidt_J # Американцы тут ровно при том, при чем они вообще имеют место быть. Заметьте, моя реплика касательно Рокфеллерова семейства и их влияния на феменисток была вне нации. В принципе. как и само это "Великое семейство". Оно - НАД нацией, не так ли? Если рассматривать вопрос глобально.
Shmidt_J 04-04-2011-21:01 удалить
Это Вы куда-то не в ту степь). То, о чем я писал, проблемы феминизма напрямую не касается. Вопрос во всеобщей деградации.
А всеобщая деградация и феминизм вещи суть разные что ли? На мой взгляд, очень даже взаимосвязанные. Если ребенка воспитывает приходящая няня, которой по сути бывает по фигу,всё кроме того, сыт он и умыт (для мамы), если мама стала получать удовольствие от своей значимости в бизнесе и напрочь забыла про женскую роль вообще, став крутой начальницей, то не из колыбели ли и начинается "всеобщая деградация"? И не оттого ли, что женщина НЕ ХОЧЕТ забот, связанных с рождением детей, и идет поавльная демографическая яма? Поверьте, я сама была до недавней поры в бизнесе. И изнутри знаю что это такое: гувернантки, няни, уборщицы... Слава Богу, вовремя остановилась.
Shmidt_J 04-04-2011-21:20 удалить
И сколько у нас по стране мам, которые нанимают нянь? Думаю, что - крохи.
да. Гораздо больше тех, кто детей вообще оставляют одних. И вот тогда воспитанием ребенка кто только не занимается: от подворотни до интернета... суррогат материнского воспитания.
Shmidt_J 05-04-2011-12:49 удалить
Тоже правда. За это спасибо нашим родным правителям.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пол и характер | Shmidt_J - Дневник Shmidt_J | Лента друзей Shmidt_J / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»