• Авторизация


снова смена установок 20-01-2011 00:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ещё 15 минут и вот,Я уже не истерю)) и уходить никуда не собираюсь)
Собственно,напишу умный пост. Вот.

Дети... такие милые и живые существа. А взрослые -а взрослые - говно. Жестоко,но справедливо. Почему же? Да,есть нормальные взрослые, но большинство, большинство из нас жутчайшие эгоисты. В чём же это проявляется?
Да хотя бы в любви к детям. Я ещё пока не родитель, но я ни в коем случае не хочу совершать ошибки, о которых я сейчас здесь напишу. Итак, основная ошибка - эгоистичная любовь к собственным детям. И дело вовсе не в том,что от чада требуют постоянно быть рядом, полностью его контролируют (да, это тоже есть, но это самая примитивная форма эгоистичной любви), не только в этом. Вот например от ребёнка чего-то хотят. Чаще всего это основывается на якобы "чтобы ему жилось потом лучше и легче", да,иногда это действительно так, но ровно в половине случаев (как минимум) от ребёнка начинают требовать. Требовать соответствовать каким-то совершенно идиотским стереотипам. И мамы, и папы вроде бы у таких ребятишек неплохие, и правда пекутся о чаде... Но их опека убивается о рифы стереотипов или же рифы гордости. Да-да, гордости! Родители начинают похваляться своим ребёнком, или постоянно, непрерывно намекать ему при случае, что вот,надо так-то. И чем больше у таких детей достижений, тем им же хуже.
Бывает и другой случай, тоже клинический: родители чего-то в жизни не добились и... тут две крайности:
а) внушают детям,что они того не добьются
б) начинают совать детей во все дыры и кружки, которые интересны родителю, а совсем не ребёнку. Самому-то что-либо делать: это думать надо, а тут работа, времени типа нет,семью кормить... ребёнок здесь как щенок, подаренный вместо котёнка, которого не принимают и не хотят принять таким,какой он есть, и заставляют мяукать. Он,конечно,может даже и научится, но без энтузиазма. Да и способностей к гавканью у него изначально больше.
Ребёнка вообще часто используют "не по назначению", не любят его, а юзают как игрушку.
есть ещё случай, когда родители сами чего-то в жизни добились,и завышают детям планку. фу, всё это - отвратительно.
Но эта интериоризованная система ценностей, или даже нет: желание показать,Какой ребёнок у меня крутой...фу...всё это - гадость. Дети - не игрушка. Они дети)

И,теперь не самая страшная, но самая коварная,самая невидимая и хитроумная эгоистичная родительская любовь. Про неё нигде ничего не сказано и не разобрано. Она вторична, но, может, и тут она притворяется.
Итак, я даже не знаю как её обозвать (может,кстати,вы прочтёте и придумаете ей имя, ибо я не смогла пока).
Заключается она в следующем... Так как ребёнка любят, даже очень, то за него сильно волнуются, когда с ними что-то происходит. Да так сильно, что о ребёнке-то и забывают! Забывают в этом своём волнении утешить его... начинают орать,топать ногами...в итоге ребёнок ничего не говорит родителям и многое от них скрывает. Что же потом? Вот,что-то скрыть не удалось, и что он слышит? "Ты меня пугаешь! Я за тебя волнуюсь!" и никогда..или только потом и очень изредка "ой,а почему так? почему это с тобой произошло?" "дай-кая тебя пожалею!" зачастую опять начинается плач, топот, ор, ремень (мб наверно и такое взрослые ваще тупить любят).
Или же, ещё одна коварная разновидность эгоистичной любви, тоже когда отец и/или мать дитя своё не понимают: ой, ты меня оскорбииииил! И тут же ор... ребёнок либо шугается и становится молчаливым задолбышем, либо же, ненароком что-то ей возразит - это плохо, это "ты пререкаешься! как ты говоришь со старшими?!" и тд.. and etc. не возразит -> "ты меня игнорируешь?!?!?!" буркнет что-то, чтобы вроде и не сказал, вроде и сказал -> "ты меня не любишь!" или то же,что в предыдущем случае с молчанием, или, кому повезло меньше,у кого родители интеллектуалы: "ах ты хочешь от меня отделаться?!"

А всё это,всё это от боязни потерять своё чадо... своё любимое, свою прелесть... Но чадо-то не кольцо всевластия! Ребёнок - не вещь, он человечек. у него есть свои интересы, ему тоже больно,а вы на него ещё и кричите, и/или приговариваете "вот ТЫ меня беспокоишь" "ТЫ заставляешь меня волноваться" и т.д.
Так что вот как ребятишкам тяжело, этому маленькому весёлому народцу. Которому "по природе" (с) надо бегать и прыгать, и радоваться.
И это я только про любовь написала, а есть же ещё масса всяких безусловно уродливых безразличий, нелюбовей, и ещё много-много каких зверей, нападающих и порабощающих непорочные умы родителей, от которых,в итоге, страдают дети.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
да,ещё етсь ошибка-невроз - бояться совершать ошибки)))
А надо-то просто помнить,даже нет,не помнить, и даже без всяких этих наших "просто", любить ребёнка
cRazyPaniC 21-01-2011-00:39 удалить
так..

1. "эгоистическая любовь" - ну это не любовь) хотя чем-то подобным прикидывается

2. ну да) это как заставлять учиться на питерки, да даже поощрять питерки да даже деньгами или что они там придумают)) потому что это важно для твоей будущей карьеры)) невежды..

3. в самом деле, когда люди поймут, что никто им ничего не должен, и они тоже никому не должны. ребенка родили - для себя. он этим никому не обязан. что-то делаешь для кого-то - не жди благодарности в ответ. все на свой риск. такая здесь жизнь, планета такая. не самая плохая ваще-то. откуда они всегда берут какие-то обязательства...

4. дада. дитя - вещь. и эта вещь у меня должна быть пизже чем у остальных, ибо я самый пёздый! личность? вы о чём? вы не знали, что до 18-21-35-60 и тд пока я не помру, у моих детей нет даже души, они просто вещи. какая там личность...

5. "(может,кстати,вы прочтёте и придумаете ей имя, ибо я не смогла пока)."
это эпилептоидная акцентуация во всей красе, то есть даже не акцентуация, а патология) так как во всей красе. этим людям следует объяснить пункты 3 и 4, что на практике видимо невозможно...

6. еще людям трудно понять, как так исус сказал, что родителей не надо уважать и никого не надо уважать, а надо любить все и родителей. как так можно любить и не уважать? проблемы с терминологией и ассоциативным мышлением.

ваще если ребенок уродился умненький, он сам это всё поймёт и не будет обращать внимания на этот неадекват, если чо, даже найдет куда съебать из дома.
cRazyPaniC 21-01-2011-00:47 удалить
в данном случае чувырлов-мудищев, или узнадзе с мясищевым, как бы их не называли... со своим гавеным термином установка идут в хуй. гораздо лучше термин аттитюд, еще лучше перевести его и говорить по-русски "отношение". отношения формируются из ценностных ориентаций основанных на ценностях и являются наблюдаемой верхушкой системы ценностей. примечательны отношения и тем, что из них происходят потребности, мотивы и цели и тд. то есть вся мотивационно-потребностная сфера психики.
cRazyPaniC, дадада) всё что в пунктах написал, полностью согласна. вот тока насчёт люви... она и правда есть , но как всегда с вкраплениями зависимостей и эгоизма.
а смена установок - это я даж не знаю..то что я не истерю всё-таки сокрее по Узнадзе, с тем, что у меня одна функциональная система плавно перетекла в диаметрально противоположную.
Представляешь,меня тут убедили,что умеян не может быть шизофрении, т.к. она и маниакально-дипрессивное расстройство стоят на разных концах оси. по середине или по бокам от центар оси люди здоровые (насколько могут быть они здоровыми), а я ж циклотимик или циклоид выраженный. Эх... это правда7 неужели я и правда не могу рассчитывать на шизофрению? а?
cRazyPaniC 22-01-2011-02:23 удалить
la_Pucelle_d_Orleans, ну если бы я называл это любовью, то как мне было бы называть некоторую фигню, которую я называю любовью щас. так что раз в иерархии синонимов любовь наверху, а я мне больше нравится то что я ею называю, то я это так и называю. а о чем ты...любовь с эгоизмом... причем тут зависимости... привязанность штоль? она внизу иерархии синонимов. думаю, ты всю кучу привязанностей, привычек, влюбленностей и любви в одно суёшь.
советские психологи и их расийские дебилы-ученики - гавно! напишут 100 страниц монографии, из них 100 страниц воды, а что они имели ввиду нужно додумывать, потому что они нихуяшеньки в виду не имели.

МДП нынче моднее называть биполярным аффективным расстройством, по МКБ штоль... или просто подновили... интересно они сокращают это БАРЛ или БАР?))) они же любят сокращения, дебилы-психеаторы. зря тебя убедили, не давай уродам тебя убеждать. для практикующего врача - это разные диагнозы и не могут совмещаться. а то ему будет трудно решить сколько флуоксетина выписать
на концах оси они не стоят. если ты не врач конечно, то есть сохранила ум. шизофрения может проявляться в депрессивной фазе, а главное - шизофрения может порождать МДП. это было бы спорным, если бы я не знал Найка у него слишком много голосов в голове, что привело к МДП.

ты не шизофреник пока, дрянь но может как-нибудь потом...
а собственно связи циклотимности и МДП не вижу никакой. тебя опять бессовестно наврали??
cRazyPaniC 22-01-2011-02:46 удалить
хотя если обощить, то шизофрения у любого, кто верит в бога.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник снова смена установок | la_Pucelle_d_Orleans - Дневник la_Pucelle_d_Orleans | Лента друзей la_Pucelle_d_Orleans / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»