А вообще можно практически полностью обезопасить себя от рака кожи и гинекологических болезней - надо жить с одним супругом/супругой всю жизнь и не изменять
Как же все просто-то!

Ответ на комментарий Pro_Life_Li_Ru # Всё гениальное просто :)

Если не хотите секса с презервативом, тогда бойтесь рака кожи ? )))

Ответ на комментарий YaLiliya # Немного не так... Если хотите рак кожи - пейте гормональные контрацептивы.

Да кто ж вам сказал, что презерватив и латекс- одно и то же?)))
И что на презерватив идёт один слой латекса?
http://warrax.net/Satan/xians/sex.htm
А если серьёзно, то
http://www.lasky.ru/sex/defence/?ID=603
При правильном и постоянном использовании презервативы защищают от ВИЧ и большинства инфекций, передаваемых половым путем (ИППП). Если фертильный период у женщины непродолжителен, то и у мужчин, и у женщин может быть риск передачи ИППП, в том числе и ВИЧ, при каждом половом контакте. Исследование за исследованием показывает, что презервативы чрезвычайно эффективны для защиты от ИППП. В подавляющем большинстве случаев человек не знает, какие инфекции есть у партнера. При действительно постоянном и правильном использовании презервативов в парах, где ВИЧ есть только у одного партнера, уровень передачи ВИЧ практически такой же, как в парах двух ВИЧ-отрицательных людей. Тем не менее, если использование презервативов не регулярно, то риск передачи ВИЧ в целом будет таким же, как и в парах, не использующих презервативы.

Латексные презервативы - это непроницаемый механический барьер. Латексные презервативы непроницаемы для бактерий, вирусов и спермы. Поэтому если презерватив не порвался или полностью не сполз, до или после эякуляции, или поверхность презерватива не нарушена из-за серьезного брака (что бывает крайне редко), пользователи не контактируют со спермой или вирусными частицами во время полового акта. Некоторые ИППП могут передаваться при использовании презервативов, но это связано с тем, что презерватив создает барьер только между пенисом и влагалищем, а некоторые инфекции, например, вирус папилломы человека, могут передаваться при контакте с кожи с кожей или кожи со слизистой. Только поэтому целостный презерватив не защищает от всех микроорганизмов
http://www.lasky.ru/sex/defence/?ID=603

Ответ на комментарий HelenHaid # Ни изобретатели, ни производители презервативов никогда не ставили себе задачей - защиту от венерических заболеваний.

Проще говоря: статистика говорит о том, что с увеличением рекламы безопасного секса и, соответственно, потреблением презервативов увеличивается число венерических заболеваний.

Наоборот: чем меньше человек знает о сексе и его безопасности, тем больше у него шансов подцепить венерическую гадость)

Ответ на комментарий HelenHaid # Да, это так кажется на первый взгляд. Но вот статистика говорит об обратном и тому есть причины.

И на второй кажется тоже

Ответ на комментарий HelenHaid # Значит, надо ещё внимательней присмотреться :)

Контроль качества и проверки качества после производства, помогают гарантировать надежность презервативов. Помимо усовершенствования процесса производства латексных презервативов, сейчас появились развитые системы внутреннего и внешнего контроля за качеством презервативов. В эпоху эпидемии СПИДа презервативы стали жизненно важным медицинским товаром и как таковые подлежат строгому контролю. Есть как международные, так и региональные стандартны в отношении презервативов, были введены минимальные стандарты качества, некоторые в законодательстве, другие - в рекомендациях. Широкая сеть контроля за соблюдением стандартов гарантирует, что подавляющее большинство презервативов (включая те, которые распространяют международные организации) производятся в соответствии с высокими стандартами.

Ответ на комментарий HelenHaid # Ага, они так говорят в рекламных проспектах. Только одна маленькая деталь - никакой ответственности за ваше заражение венерическим заболеванием при использовании презерватива производитель не несёт... Так что говорим про высокие стандарты сколь душе угодно :)))

Раз уж начали о деталях, поговорим о них.
В исследовании Института здоровья США и Общества потребителей , которое было выполнено при помощи сканирующего эл.микроскопа с увелич. в 30.000 раз, когда ЧЕТКО ВИДНЫ частицы, имеющие размер ВИЧ (0,1 микрона) - поры НЕ БЫЛИ обнаружены, даже при растягивании презерватива. Это позволяет утверждать, что неповрежденная латексная мембрана непроницаема для ВИЧ, вирусов герпеса и гепатита В, цитомегаловируса, а также возбудителя хламидиоза, даже после механического воздействия (трения).
Имеются четкие препятствия для прохождения ВИЧ через микроотверстия. Поскольку свободный вирус ЛИШЕН самостоятельной подвижности, то для его прохождения через микроотверстие требуется либо связь вируса с подвижной клеткой, либо повышенное гидростатическое давление. При исследованиях, симулировавших наличие свободного ВИЧ в жидкости под давлением, было обнаружено, что подавляющее большинство презервативов ВООБЩЕ не допускают никакой протечки жидкости, и что даже презерватив самого невысокого качества снижает оценочный риск контакта с вирусом примерно в 10000 раз.
Презервативы НЕ МОГУТ дать стопроцентной гарантии незаражения ВИЧ потому, что:
1. заражение может произойти при разрыве или соскальзывании презерватива.
2. брак при изготовлении : данные проверки в США в 2000 г свидетельствут о том, что в среднем каждая пачка латексных презервативов обнаруживает степень водной протечки порядка 0,3%.
3. элементарная неграмотность в употреблении самой СТРАТЕГИИ защиты, когда допускаются ИНЫЕ методы удовлетворения, теоретически могущие вызвать заражение - оральный секс, "фр.поцелуй" и пр...
Так что - "техника" и "контроль качества" - но это ЭЛЕМЕНТАРНО для ... нормальных особей :)))

Ответ на комментарий HelenHaid # Про американские исследования - это, конечно, всё очень интересно... Но вот само существование вируса СПИДа сейчас под большим вопросом. Как можно определить размер чего-то, если ещё не доказано само существование этого самого чего-то?...

Есть гораздо более осязаемые заболевания - сифилис, гонорея... Так вот их количество и увеличивается...

Существования больных СПИДом уже не под вопросом) И СПИД изучен уже достаточно. Что же касается гонореи, сифилиса и пр бяки, без презервативов шанс их подцепить увеличился бы ещё больше. Кстати, где ваша статистика?

Ответ на комментарий HelenHaid # Это для простого обывателя, знающего о СПИДе по СМИ, так кажется... А вы пообщайтесь с микробиологами, скажем...

Вы статистику до сих пор не дали. То же касается микробиологов: ФИО, исследования, работы. А то на проверку этими микробиологами оказываются гомеопаты

Ответ на комментарий HelenHaid # Гомеопатия и микробиология - это абсолютно разные специализации.

А про статистику я читала в периодическом печатном издании. Если кому интересно - пожалуйста, весь инет под рукой.

"Гомеопатия и микробиология - это абсолютно разные специализации." В том-то и фишка. Но беда, коль пироги начнет печи сапожник)
А бремя доказательств лежит на утверждающем.

Ответ на комментарий HelenHaid # Не-не, никакого бремени на мне нет - я никому ничего доказывать не собираюсь :) Те, кто заботятся о своём здоровье, могут проверить эту информацию самостоятельно. А те, кто доверяют производителям презервативов и исследованиям, которые ими же споснируются... ну, это называется, естественный отбор :)

Кто вам сказал, что пироги тут печёт пирожник? Нет, об этом никто не говорит. Сомнения в существовании вируса СПИД высказывают, в первую очередь, прямые специалисты - вирусологи и микробиологи. Вполне логично, по-моему.

Ответ на комментарий Мила_Лова # Вполне логично, если ты говоришь за кого-то, к примеру, за вирусологов и микробиологов, ссылаться на их работы: кто, когда, что именно сказал по этому поводу? И что из себя представляет этот человек.В противном случае- это не более чем твоя фантазия. А естественный отбор начался задолго до производства презервативов)

Солидарна с HelenHaid. Вирус не может осуществлять жизнедеятельность вне клетки и содержится в сперме в больших количества. При правильном использовании презервативы обеспечивают высокую степень защиты от ВИЧ и других ИППП. Презерватив - это единственное средство, гарантирующее такую степень защиты и не имеющее побочных эффектов. Существующие мифы о том, что в презервативах есть поры, способные пропустить ВИЧ, опровергнуты многочисленными исследованиями. На сколько мне известно, закупка презервативов для ВИЧ-положительных пациентов является одним из мероприятий различных планов и программ по профилактике ВИЧ -инфекции во многих странах, т. е. презерватив давно уже не только средство от нежелательной беременности.

Ответ на комментарий ulagai # Я вам уже писала, но и тут повторюсь: совсем недавно слушала интервью с Александром Прохановым, известным журналистом и писателем, который говорил о том, как при помощи наркотиков США уничтожает чёрное население. В эти чудесные меры по сокращению чёрного народонаселения входят не только вакцины против столбняка уже заболевшим этим стольбняком, но и сказочка про ВИЧ и распространение презервативов под эту сказочку. Кстати, в существовании ВИЧ публично усомнился именно президент ЮАР.

Причём HelenHaid сама же описывает механизм заражения венерическими заболеваниями при использовании презервативов. Все просто должны знать - нет, презерватив не даёт 100%-й гарантии от венерических заболеваний. И количество этих заболеваний увеличивается при увеличении рекламы презервативов именно поэтому: люди надеятся не на партнёра, а на презерватив, а презерватив только от беременности хорошо защищает...

Извините, но какой-то Прохоров ( не имеющих мед. образования)... что-то говорил...о чем-то - не серьёзно. Хотя любая теория имеет право на жизнь...но нужны доказательства.

Ответ на комментарий ulagai # А при чём тут мед.образование? Это не диссертация на тему, это журналистское расследование. И опять-таки, каждый сам для себя в состоянии сделать выводы и принять решение - нужна только полная инфрмация по вопросу. Вот мы её и предоставляем. А уж принимать решение - это дело индивидуальное.

Ответ на комментарий ulagai # Кстати, вспомнила... Кажется, 2001 год был объявлен годом борьбы со СПИДом, и тогда в сми было очень много всякой информации об этом. В том числе и о том, как делается анализ на вич-инфекцию. Как же он делается? Как же даётся заключение, что человек вич-инфицирован? Не, это не то, что вы подумали - самого вируса в лабораториях никто никогда не находил и собственно и не искал. Вич-инфицированность определяется по некой критической массе антител к вирусу. Даже не по наличию этих антител, а по достаточному количеству этих антител. Самое первое предположение - у человека просто в данный момент может быть понижен иммунитет... И абсолютно не удивительно, что наркоманы - первые в списке людей с повышенным содержанием этих антител - иммунитет-то у них почти на нуле...