Вопрос жанров в кино - это, пожалуй, один из любимых на всяких сценарных факультетах и курсах. Что такое жанр - не все специалисты-то могут четко сформулировать. Но все становится легче, когда преподаватель объявляет, что в кино "чистых" жанров практически не существует. То есть можно вообще не париться на тему того, какой у тебя в фильме жанр. Пусть прокатчики потом думают, как им предлагать твое кино зрителям: как драму? как комедию? как мистику? как фэнтези? мистическая комедия с элементами триллера? комический детектив с признаками фэнтези? Детективный экшн в стиле кибер-панк? Военная драма с налетом мистики?

 

Организаторы интернет-кинопремии ЖОРЖ ставят на зрителях любопытный эксперимент, предлагая при голосовании зрителям самим решить, к какому жанру относится картина. В результате получается несколько абсурдный список номинантов: http://www.national-movie-awards.ru/vote/

 

Прекрасный французский фильм "1+1" оказывается одновременно номинантом как лучшая комедия и как лучшая драма, "Голодные игры" - как лучший экшн и как лучшая драма.

 

С нашими еще хуже (что иллюстрирует реальную ситуацию - мы не умеем, не хотим, а на самом деле - просто элементарно не можем делать жанровое кино, потому что очень плохо знаем, что это такое). "Август восьмого" и "Духless" - экшн и драма. "Джунгли" - экшн и комедия. "Мамы" -  комедия и драма (?!) одновременно (!!!) Абсурд достиг бы апогея, но "Мамы" -это все-таки альманах, и можно еще кое-как понять, что жанр там   в принципе имеет право быть разным.

 

С одной стороны, такой "народный выбор" - это показатель народной неразборчивости. С другой - прямое подтверждение того, что чистых жанров в кино действительно нет, да и не нужны они там, наверное. Может, все-таки стоило вернуться к оскаровскому варианту "лучший фильм"? Просто лучший фильм, не важно, в каком он жанре и есть ли у него хоть как-то определяемый жанр вообще. По-моему, логичнее просто считать голоса "за". И математика процесса проще, и результат яснее. Хорошее кино - оно в любом жанре хорошее!