[288x432]"В оружии не нуждаются только те, кого защищает федеральная служба охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал" (Сергей Гончаров, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора "Альфа")

Высказывания на тему легализации короткоствольного огнестрельного оружия участников интернет-форума:

1. Я доктор. Женат, ребёнок. Хочу иметь дома ствол, хотя бы ПМ. При нападении на улице сейчас защищаться НЕЧЕМ, кроме рук и ног. И у меня никогда не возникнет мысль применить ствол шутя по кому-то. Все мы, законопослушные граждане, находимся в состоянии войны с криминалом один на один, а обухом плеть не перешибёшь. Александр

2. Я офицер запаса. На разных стадиях службы прошел СКС, АКМ, ТТ, ПМ. Почему тогда можно, а теперь нельзя? Быть снайпером совершенно не нужно, задача не убить, а прогнать. Почему мы даем пацану сопливому в армии автомат, а взрослым, серьезным, имеющим опыт работы с оружием нельзя даже "Макарова"? Владимир, подполковник запаса

3. Все преступники у нас давно вооружены. Купить "чёрный" ствол может любой ребёнок. И всегда мог (мне 36 лет, и я мог купить пистолет ещё в школе, за 25 рублей). Оружия нет только у законопослушных граждан, которым давно НЕОБХОДИМО средство защиты и реальное право его применения! Страхи властей перед вооружённым народом - глупы. У населения России пять миллионов гладкоствольных ружей на руках - у меня из них два. Любое может с одного выстрела превратить человека в бронежилете в мешок с костями. Со своим охотничьим стажем я могу завтра купить винтовку с оптикой, которая насквозь пробивает борт БТРа. А мне бояться дать в руки "Макаров"?! Бред полнейший. Змей

4. Законный доступ к личному оружию - необходимое условие формирования гражданского общества. Основной аргумент противников легализации - фашистское утверждение "все русские алкоголики". Это бред. Патриот

5. Жил я какое-то время в Штатах в семье у местных. На уикэнд собрались съездить к хозяйской родне в соседний штат. И вот мои выходят из дома и закрывают его на хлипкий замочек в стеклянной двери. Я спрашиваю: "А не боитесь так оставлять, не влезет ли кто?". Мне с улыбкой объясняют две вещи. Первое, в любом американском доме есть минимум один ствол (у моих было два - винтовка и браунинг). Второе, ни один американский суд не вынесет обвинительного приговора человеку, застрелившему неизвестного у себя дома. И все! Никаких бронедверей не надо! Если хотя бы 10% будут вооружены, то нападение всемером на одного уже будет непредсказуемой лотереей, а не трагедией для мирных граждан, как сейчас. Николай

6. Гражданин должен иметь эффективное право на самозащиту. К примеру: прошлой осенью, вечером, к моей подруге настойчиво и грязно привязался пьяный молокосос. Слова не действовали и, не желая причинять излишнего вреда, я применил довольно мягкую технику айкидо. Очухавшись, подонок сбежал - но вскоре вернулся с компанией семи (!) приятелей, обуянных жаждой мести... Меня, мужика взрослого и крупного, бросили без сознания в луже крови, банально пробив подобранным поблизости камнем голову. Хвала небесам, не стали добивать, а сбежали, видимо побоявшись, что убили совсем... Вокруг были люди - но как-то рассосались; на помощь никто не пришел. Милиция? - не смешите меня, никто не сможет поставить по городовому на каждом перекрестке даже в столице... Будь у меня легальный пистолет и право им воспользоваться для несомненной самозащиты при групповом нападении… При первом же выстреле в воздух всякая подобная толпа уродов разом бы рассеялась! Или, увидев первого из своих, получившего пулю в живот. Дайте же нам, наконец, законное и эффективное оружие вместо газовых пукалок и бессмысленных шокеров! High

7. Откуда такая уверенность у наших власть предержащих, что, получив пистолеты, мы срочно станем палить друг в друга? Сколько можно оскорблять собственный народ недоверием? Может, русские поголовно дебилы? Или будут бросать пистолеты где попало? Вы таблетки от детей прячете? А с бытовым газом объясняете как обращаться? Ну так же и пистолеты убирать будут. Да, пистолет - это предмет повышенной опасности, ну так обращайтесь с ним соответственно! Пистолеты не отнимут, а спасут тысячи жизней законопослушных граждан. Вячеслав

8. Почему у бандитов и всяких отморозков есть стволы, а граждане должны защищаться резинострелами и тем, что под руку подвернется? Депутаты-то себе повыдавали стволы. Тогда пусть лишат себя этого права и кричат "убивают" и "милиция", если на них нападут. Только криками этими не напугать даже пролетающих мимо комаров, не то что грабителей. Если милиция не может защитить своих граждан, так дайте возможность гражданам самим дать отпор злу. Доброжелатель

9. Маразм: мощное пятизарядное ружъё купить можно, а пистолет (который намного слабее) нельзя! До чего же глупые и противоречивые законы в стране! Евгений

10. Культура основывается на таких понятиях как честь и достоинство. Если человек не может их защитить - то он превращается в быдло. Те, кто говорят: "давайте поднимем культуру, а потом разрешим оружие", ставят телегу впереди лошади. Артем