ага. Видный деятель Коммунистической партии советского союза

ну вот без этого же можно сегодня обойтись, нет?

Ответ на комментарий feldsparta4 # а что в этом такого? Я кстати два года назад в ХХС на прощание ходил. В пять утра вставал.

Ответ на комментарий deez # ну просто любителей устроить срач на тему БНЕ слишком много. И первая фраза для них немного характерна)

Ответ на комментарий feldsparta4 # ну признай, фраза эта все таки правдивая.

Ответ на комментарий deez # он скорее видный дезертир из КПСС)

Минздрав предупреждал. Удалено...

не сдержался просто

Ответ на комментарий feldsparta4 # -- просьба не принимать как укор светлой памяти Бориса Николаевича Ельцина-- Скорее он не видный дезертир из КПСС, а просто человек метивший на место Михал Сергеевича Горбачёва. Видимо в закулисной борьбе кому то крупно проиграл, поэтому воспользовался достижениями Горбачевской перестройки и перешел в оппозицию. Метил наверное на пост президента СССР, но получилась только Россия, что в общем то тоже неплохо. Ну хоть убей, не выходит из него дезертир из КПСС в моем понимании.

Ответ на комментарий deez # это всё же не очень принципиально на общем фоне, согласись. так или иначе - он более чем много хорошего сделал для страны...

feldsparta4, например?

Ответ на комментарий Holiday_in_Cambodia # что "например"?

feldsparta4, "так или иначе - он более чем много хорошего сделал для страны..." что он сделал хорошего для страны?

гм. Конституция, страна, свободы, становление рыночной экономики. Мало?

feldsparta4, свободы? под принятиями свобод после развала я обычно вижу ускоренное разложение как общества,так и его духовных и маральных ценностей. причем намного быстрее чем в СССР. рыночная экономика... это когда за бесценок продают наши ресурсы за бугор? а конституция то что....ее нарушают как хотят.

при Ельцине не нарушали. про свободу и мораль - не надо - вещи практически не связанные, да и про разложение более чем спорно. И про экономику тоже не надо - появился малый бизнес, а это намного важнее как основа государства с гражданским обществом. Оно, к слову, тогда почти было.

Ответ на комментарий feldsparta4 # Ну скажем так - он заложил основы. А вот исполнение ниже плинтуса.

feldsparta4, скажи тогда другое....почему тогда при нашем "любимом" ЕБН такие люди как Чубайс,Гайдар и Березовский (который тогда был личным советником президента) обворовали собственный же народ? и ,чувак,это не фантастика...у моих дедушек и бабушек были здоровые сбережения...и тут БАЦ! и все денежку в кармане у этих товарищей,которые нам собственно не товарищи вообще.

воровское правительство,да и только.

Ответ на комментарий deez # основы всё же важней...

Чубайс и Гайдар к деньгам вообще не имеют отношению. Да и про гиперинфляцию с приватизацией - во-первых, это был единственный путь, а во-вторых, приватизацией были недовольны абсолютно все - а значит, никто не выиграл. И это - огромный плюс.

feldsparta4, ну да...единственный выход,То что годами зарабатывали,а патом спиздить...эт норм.

Ответ на комментарий feldsparta4 # Кому как. На мой взгляд важен был баланс и плавность. Сытой московской интеллигенции может и да - важны конституция, свободы, итд итп. Шахтеру, которому год не платят мизерную зарплату надо банально кормить семью. Ему не до конституции. Он потерял все что у него было. Ни гражданского общества не было, малый бизнес вообще чудом выжил. Митинги так же ОМОНом разгоняли. Коммунисты, на мой скромный взгляд, просто сменили вывеску. Те свободы что они дали - а они вообще что нибудь изменили? Голос человека как не стоил ничего, так ничего и не стоит.

Ответ на комментарий Holiday_in_Cambodia # аргумент)

предложи другой вариант. никто ничего не пиздил. ты путаешь 2 крупных этапа - приватизацию мелкой промышленности и приватизацию добывающей. И поскольку альтернативой второй был возврат к власти коммунистов, обвинять в этом Ельцина глупо. А по первому этапу претензий быть не может.

feldsparta4, расскажи это тем кого обманули тогда.

Я не буду почти ничего тут писать, только для того чтобы не влезать в бесконечный спор и бесконечную грязь. Но любителей устроить срач по этому поводу много по одной простой причине. Потому что этот человек был осознанным практически личным врагом для очень большОго количества людей, и неосознанным для гигантского количества людей.... Вот и всё. Потому что один вид этого человека у очень многих вызывает абсолютно нехристианские чувства. Как Тэм заметил на встрече, есть у нас некие люди, которые говорят что хотят добра народу, и ради народа борются. При этом не спросив народ хочет ли он этого, и не узнав нужно ли это ему. И от себя добавлю, не понимая абсолютно что это за народ вообще. Вот.(с) А спор о политике и истории ещё один не хочу)

Ответ на комментарий feldsparta4 # Чубайс имеет отношение хотя бы к огромным деньгам энергетики. Его "реформы" в энергетике сломали всю систему, идеально работавшую в СССР. А единственный "положительный" итог - переливание денег из одного кармана в другой. Как один из результатов, Мосэнерго сейчас в ужасном положении, медсанчасть уже закрыли, дом культуры закрыли, здание Мосэнерго продали, компания переезжает на метро Юго-Западную. Это всего лишь маленький результатик. И вот так делали во всех отраслях бывшего народным хозяйства. Про энергетику могу ещё уточнить, про политику не буду говорить)))))

Ответ на комментарий Ivan-Durak # нагрузка на сети увеличилась в разы. не показатель?

Ответ на комментарий Ivan-Durak # ладно. действительно, не сейчас.