Думается мне, что на определенном этапе развития личности, в результате целой цепочки психологических травм, у него сформировалось ощущение, что замкнутость, сдержанность - это единственное, что делает его уникальным, ни на кого непохожим. Тут, конечно, и родители постарались(будь для нас удобным, и только тогда мы тебя будем любить), и женщины, вероятно. И потом это беспроигрышный защитный механизм, да и просто склонность характера, которая усугубила. В таком мироощущении есть только одно слабое место - это ведь некая "поза", грубо говоря. Так вот, когда в позу встаешь, так хорошо бы было перед кем. А это значит надо кого-то в душу себе впустить, а может будет больно. Тогда в общем-то зачем? Замкнутый круг(а тоска-то все равно мучает)
Мы на эту тему с братцем говорили, у него совершенно такой же характер( ну люблю я таких мужчин)
Свои соображение по поводу, абзацем выше, я ему не излагала (потому что это слишком в душу лезть, а мы не настолько близки). Я просто спросила его: "А что ты вообще ждешь от женщин?" Так он мне целую речь произнес, примерно то, что я и предполагала: чтобы понимала, поддерживала, выслушивала, в душу не лезла, не навязывалась и проявляла бесконечное терпение. А мол, если этого нет, то лучше одному быть...
На мой взгляд, это только по очень большой любви, этож какое безупречное чувство меры надо иметь, чтобы выслушивать и поддерживать, но ни разу в душу не залезть, хотя бы случайно.
И потом я совершенно четко знаю, что когда женщина - совершенно нетребовательное существо - это плохо для нее заканчивается. То есть если ты во всем мужчине потакаешь,он об тебя обязательно ноги вытрет. Психологи говорят: "Никто не будет любить ручку от мясорубки". Это тонкая грань: с одной стороны, нельзя любить только себя(от этого тупеют), но и надо изживать в себе комплекс того, что любовь надо обязательно заслуживать, и никак иначе. Любовь нельзя заслужить - она или есть или нет
Сохранять и лелеять надо обязательно, но когда она есть