Без названия
2 АПРЕЛЯ 2009 г. ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
Потому что и слов не подберешь.
Я просто понять не могу такую ПОДЛОСТЬ – напасть на Льва Александровича Пономарева.
Пожилой человек, под 70 лет. Напали три негодяя, били ногами в лицо.
Кроме слов «ужас какой», сказать нечего.
К сожалению, у нас вообще ни других слов, ни других «средств воздействия» нет.
Я хотел бы поддержать Льва Александровича – пусть среди многих и многих звонков и эсэмесок будет и эта статья.
Лев Александрович – замечательный, РЕДЧАЙШИЙ человек.
«Хорошие люди редки, как фальшивые деньги». Лев Александрович – очень хороший человек. И это знают ВСЕ – его друзья, враги, равнодушные.
Он в политике – больше 20 лет. И НЕ ЗАМАРАН НИЧЕМ. Самые злейшие враги НИКОГДА его не могли ни в чем обвинить.
Да и как обвинишь человека, который был одним из тех, кто реально совершил революцию 1991, одного из создателей «ДемРоссии», который помог Ельцину придти к власти – и НИ РАЗУ НИЧЕМ НЕ ПОПОЛЬЗОВАЛСЯ. Не только не получил он нефтяных скважин, банков или тысяч гектаров в Подмосковье – он даже квартиры не получил. Живет в Новогиреево, где на него и напали.
Было бы даже стыдно об этом говорить – но «в наше время», когда воровство за грех никто из власть имущих и их подданных не считает, надо специально сказать, что Лев Александрович – человек АБСОЛЮТНО бескорыстный.
Мало того.
Вообще политиканство, расчетливость (два пишем – три в уме, 2+3=23 и т.д.) – это нечто органически противопоказанное Пономареву. Поэтому он довольно быстро ушел «из политики» — не входил ни в партии, ни в высокие кабинеты. Но продолжает заниматься правозащитой, берет на себя самую неблагодарную и ОПАСНУЮ работу.
Причем, Пономарев всегда видит за деревьями лес – т.е. за конкретными делами видит общую Систему, прямо против нее выступает. Не имея никакой крыши, никакой защиты.
Дело в том, что Лев Александрович – человек очень смелый.
Он начал заниматься политикой в 1988-89, когда можно было получить не кабинет с вертушкой – а дубинкой по голове. Потом многие из тех, с кем он стоял на митингах (и еще больше тех, кто там и рядом не стоял), стали большими начальниками. А Лев — остался СВОБОДНЫМ.
Он мне – не в обиду будь сказано – немного напоминает Юрия Деточкина. А что? Такое же бескорыстие. Жалость к людям. Жажда справедливости. Непонимание – и НЕЖЕЛАНИЕ понять – правила игры.
Я просто не могу вообразить – кто те негодяи, кто на него напали.
Избить старого человека. Беззащитного. Благородного. Трое на одного.
БРЕД!
Но вот – пожалуйста…
Понятно, никого не найдут, да и искать не станут.
Понятно, «общество» только поржет – «делов-то, избили…».
Но Пономарев, он такой – он и не озлобится, и не испугается. Нет, темперамент у него есть, он может и обидеться, и расстроиться, может и наорать – но он добрый, отходчивый, готовый выслушать.
Ну говорю же – просто ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ человек.
Я с ним часто не соглашался, многое казалось (и кажется) и наивным, и односторонним. Но уж если про кого сказано «не стоит село без праведника» — так это про него и еще про десяток-другой правозащитников.
Лев Александрович, дорогой!
Вы человек сильный, поправитесь.
Вы знаете, что Вы многим очень нужны – и тем, кому Вы стараетесь помочь, и просто тем, кто на Вас оглядывается, Вас ценит, уважает, любит. Понятно, то, что Вы делаете – Вы делаете потому, что иначе не можете. Но Ваши усилия не пропадают зря. Такими, как Вы мы все держимся – и это самая важная работа, какая может быть у человека.
Будьте здоровы.
Читая этот "крик души" за авторством Лени Радзиховского, заштатного эхомосквиста и урожденного либерала, я никак не мог сдержать гомерический хохот. Уж простите, но не мог. Иной обвинит меня в цинизме, в неуважении к старому беззащитному человеку, которого избили трое быков, но... ох, черт, я опять начинаю смеяться... Уффф... Ну и дела.
Сейчас объясню. Полагаю, по пунктам будет доходчивее.
1. Не знаю, кому понадобилось избивать Пономарева (ну кроме самого Пономарева, чтоб привлечь к себе внимание), но тот, кто это сделал, явно расчитывал на резонанс в обществе. Вернее, на массовое кудахтанье лиц либеральной национальности. Он того и добился.
2. Пономарев. Радзиховским он выставлен как эдакий бессеребренник, последний дон кихот отечественного либеразма, рыцарь без страха и упрека, пгавозащитник со стажем и именем.
Полнейшая ложь. Пономарев - самый бессовестный из всех пгавозащитников - выродков, поставивших "защиту пгав" преступников с толстым кошельком и завитыми пейсами на конвейер. Эти ничтожества вроде Брода или Алексеевой не только защищают своих воров-сородичей, но и открыто признают, что получают деньги от западных фондов и спецслужб, либо от безымянных меценатов.
Так, Пономарев получал деньги от Ходорковского, и, получив желтого дьявола себе на старость, Левушка принялся обливать помои на всех, кто сомневался в божьей природе каждого поступка Ходорковского. Вы будете смеяться, друзья мои, но даже
Юлия Латынина обвиняла Пономарева в
небескорыстности некоторых его слов и действий. По словам Латыниной, Пономарев нередко наезжал на Латынину за то, что она недостаточно жестка с властью за дело Ходорковского.
3. Особливо занятно читать все это из уст Лени Радзиховского, который давно и неоднократно пиарил себя как человека без принципа, совести и убеждений. Ну, для начала, праведный либерал Радзиховский в 1996-м году работал в штабе врага либералов №1 генерала Лебедя (то, что Лебедь был куклой Березовского - дела десятые). Во-вторых, сам Радзиховский не стеснялся открыто говорить о том, что получал деньги от Ходорковского за свое истеричное кудахтанье по делу ЮКОСа. Да так, что удостоился нелестных эпитетов за подобную откровенность от самых матерых либералов со своего же Эха Москвы - например, от Пархоменко.
4. Обратите внимание на стиль статьи Радзиховского - отрывочные фразы, предложения, большие буквы, которые должны лучше воздействовать на читателя, не суть что писать - главное, донести до условных шариковых, что Пономарев - святой человек, хотя это далеко не так. Классическая платная пропаганда.
Даже не удивительно, что тут же всполошился личный друг чеченских террористов Сережка Ковалев и трясущимися морщинистыми руками строчить блевотное письмо на имя президента, как это всегда принято у истеричных жертв перестройки, ну а отклики Радзиховского можно списать на любовь оного к заказным статьям. Вот и всё.