Оригинал сообщения
Комментарии: [показать]

Первого заместителя председателя СБУ Валерия Хорошковского обыскали на таможне аэропорта Борисполь.

Об этом “Украинской правде” сообщил сам Хорошковский.

“По прибытии в аэропорт была спланированная провокация – по письму одного из народных депутатов был сделан выборочный осмотр моих вещей”, - заявил первый заместитель главы СБУ.

При этом он не сказал, из какой страны прибыл и отказался называть фамилию народного депутата, письмо которого стало поводом для обыска.

Ничего предосудительного не нашли.

Автор доноса — депутат от БЮТ Владимир Пилипенко, который заявил следующее:

“Я обратился в Государственную таможенную службу Украины на основании имеющейся у меня информации о том, что Валерий Хорошковский в багаже имеет документы, которые подтверждают его причастность к попыткам украсть у государства Украина 11 млрд. кубов газа”.

Итак, информация депутатская оказалось такой, что не соответствует действительности. Иначе — враньем.

Сам Хорошковский с комментариями тоже не задержался:

“Я говорил и еще раз повторяю: запугать меня не удастся, я доведу это дело до конца, не смотря на то, что нам запрещают проводить следственные действия. Обратите внимание, мы никого не обвиняем, а просто хотим за счет следственных действий установить истину”.

Впрочем, замнач СБУ рассказал более интересную вещь, показав письмо от упомянутого выше Пилипенко:

“Здесь написано достаточно четко, что по имеющейся у него (Пилипенко) информации из города Женева с контрабандной целью, под прикрытием СБУ, вылетел первый заместитель председателя СБУ Хорошковский…

…Целью этой поездки является ввоз запрещенных наркотических препаратов, не задекларированной валюты и драгоценностей“, - процитировал письмо Хорошковський.

“То есть на самом деле человек (Пилипенко) за день забыл, что он писал, если это писал он. Я мог бы ему посоветовать после этих писем пытаться попасть в первую десятку БЮТ, так как вследствие падения рейтинга этой политической силы ему придется раскрыть источники такой информации”, - предупредил Хорошковский.

Если верить процитированному письму, то Пилипенко наврал еще и о тексте доноса.

Облажавшийся в первом туре доносительства Пилипенко не успокоился, и накатал несколько депутатских запросов:

“Представители Блоку Юлии Тимошенко требуют от силовых структур выяснить, на чьем самолете заместитель главы СБУ Валерий Хорошковский 7-10 марта летал в Швейцарию.

Об этом говорится в очередном запросе депутата от БЮТ Владимира Пилипенко, который касается деятельности Хорошковского.

Кроме принадлежности самолета, нардеп требует установить, чем и сколько было оплачено за перелеты Хорошковского и какова была цель поездки, а также пользовался ли чиновник залом официальных делегаций аэропорта “Борисполь”.

Также Пилипенко требует установить, согласовывал ли Хорошковський как должностное лицо СБУ свою заграничную поездку с руководством спецслужбы.

Автор запроса хочет установить, какой паспорт предъявил Хорошковський при пересечении границы – заграничный, дипломатический или служебный.

“В случае наличия в действиях сотрудника СБУ Хорошковскго признаков коррупции, состава преступления, прошу государственные органы принять предусмотренные законом меры”, - сказано в запросе.

Свое обращение Пилипенко адресовал Генпрокурору Медведько, главе СБУ Наливайченко, руководителю Государственной пограничной службы Литвину, председателю Гостаможслужбы Макаренко, руководителю госпредприятия “Зал официальных делегаций” Опанасенко.“

Так же представителями БЮТ в ВР, (одним из них был Андрей Портнов), сегодня были внесены проекты изменений в Законодательство с целью лишить возможность СБУ заниматься вопросами контрабанды и коррупции.

Не мытьем, так катанием типа.

Так же Хорошковский популярно еще раз пояснил, что ищет СБУ:

“Я стараюсь вести дискуссию исключительно в юридической плоскости. Поэтому я прошу, уважаемые коллеги, если мы говорим на юридическом языке, пожалуйста, предоставьте документы по переоформлению права собственности на газ, изменению режима транзита на режим импорта и никаких претензий от СБУ ни к “Нафтогазу”, ни к таможне не будет”.

У меня лично нет образования юридического, потому с большим интересом прочитал заметку в блоге адвоката Татьяны Монтян, где она, в свойственной ей эмоциальной форме, заявила следующее:

“Почитала я уважно і Хорошковського, і Портнова.

Ондрюша, котику, у мене до тебе є пара питань рівня студіка-второкурсника юридичної бурси імені Сірьожі Кідалова:

А що, РУЕ винно “Газпрому” хоч якийсь газ???!!! Якщо ні – то яка ж, чорт забирай, може бути цесія???!!!

Тобто, у мене є вагон тюльки, і я винна комусь саме вагон тюльки.

Цей хтось передав право вимоги вагона тюльки Андрію Портнову. То що – виходить, що Андрій Портнов може цей вагон тюльки у мене просто тупо зкоммуніздити в будь-який момент???!!!

Ондрюшо, наш ти “геній права” – ти від природної своєї недалекості не розумієш, чи лише робиш вигляд, що не розумієш – різницю між зобов’язальним – та речовим правом???!!!

В будь-якому випадку – ти, твоя Багіня та вся ваша шобла – ви просто скажені собаки, небезпечні, як атомна війна.

І мені хочеться вірити, що врешті-решт ви таки захлинетеся власним бєспрєдєлом, да: (

Пояснення для не-юристів:

Цесія – це відступлення права вимоги на користь іншої фізичної чи юридичної особи.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Тобто, якщо хтось винен комусь 48 папуг, то той, кому цей хтось передасть своє право вимоги, має право вимагати у боржника саме 48 папуг, а не мавпочку разом з удавом.

І – має право ВИМАГАТИ, а не тупо КРАСТИ.”

Такие дела.

Я сейчас нахожусь Киев
Мой настрой Рабочий
[показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin