Оригинал сообщения
Комментарии: [показать]

Недавно в мои загребущие руки попали фильмы “Короткое Замыкание” и “Короткое Замыкание – 2“, которые должны быть хорошо знакомы детям, выросшим в СССР. Речь в них шла о небольшом военном роботе “Джонни Пять”, в которого ударяет молния и у него начинает развиваться собственная личность, робот-убийца попадает в обычное общество и учится ценить жизнь. А еще первой части играли Стив Гутенбенг и Дж. В. Бейли, которых больше знают как Керри Махони и капитана Харриса по сериалу “Полицейская Академия”.

Так что просмотрел, остался весьма доволен. Однако мимо одного странноватого момента пройти никак не смог — уж слишком Джонни 5 смахивал на “Уолл-И” из последнего диснеевского мультика от компаний Disney/Pixar: треугольные лапы-гусенницы, очень похожие головы, руки-манипуляторы и квадратные туловища. Только вот Уолл-И вышел в 2008 году, а “Короткое Замыкание” — в 1985.

[x330]

[x330]

С мыслью “может, я таки придираюсь”, полез в Ынтырнет на предмет того, не всплывала ли подобная информация у англосаксов — там, обычно, весьма ревниво относятся к плагиату. Оказалось — не казалось, очень даже всплывала. Причем, как утверждает автор одной статьи, странноватая похожесть роботов — вершина айсберга.

[320x467]

Дело в том, что Эндрю Стэнтон (режиссер и автор сценария “Уолл-И”) уже раннее побывал в суде по обвинению в плагиате сюжета и главных героев своего же мультфильма “В поисках Немо” у французского писателя Фрэнка Ле Чавеса, внаглую сдертых с книги “Пьеро — рыба-клоун” образца 1995 года.

[208x296]

Как утверждает автор статьи, “Дисней” надавил на суд и добился решения в свою пользу, несмотря на очевидные похожести, как-то: та же самая рыбка, идентичное начало истории и похожу общую сюжетную канву.

Так же Студия “Дисней” была за руку приведена в суд писателем из Флориды Ройсом Мэтью по обвинению в плагиате “Пиратов Карибского Моря” по его книге “Черная Жемчужина”. На официальном сайте писателя весьма широко и с иллюстрациями изложена его точка зрения на происходящее.

Что это — желающие “нагреться” на славе и деньгах Диснея или же одно из двух? Однако сходство иллюстраций и идей видны, что называется, “невооруженным взглядом”.

Мало того, “Дисней” одну и ту же идею перемалывает по нескольку раз: например, История Про Домашнюю Собачку, Которая Волею Злой Судьбы Оказывается Далеко От Дома И Вынуждена Столкнуться с Реальной Жизнью — это одновременно и мультик “Вольт” и фильм “Чихуахуа из Беверли Хиллз” (у нас прокатчики дали название “Крошка из Беверли Хиллз”, причем обе истории появились в 2008 году.

А это что? Кризис жанра? Похоже, что так.

Я сейчас нахожусь Киев
Мой настрой Рабочий
[показать]LIci WP - WordPress crossposting plugin