Товарищи, это грустно, но у меня получается, что в таких случаях лучше не поддерживать вообще никакое мнение. Особенно это важно, если имеется несколько разных взглядов на проблему, каждый из которых поддерживает группа людей. Почему так?

 

Не будучи специалистом и не обладая нужными знаниями, крайне затруднительно определить, как на самом деле. И выбрать из нескольких вроде бы авторитетных и как-то аргументированных мнений тоже не представляется возможным: может не хватить компетенции для оценки.

 

В то же время в вопросах вроде зоозащиты в качестве "экспертов" порой выступают люди некомпетентные, а то и вовсе мошенники. 

 

И наконец, самое неприятное. Людям хочется выбрать и начать поддерживать то мнение, которое больше нравится, которое сулит больше хорошего и меньше неприятного. Поэтому имеется очень большой риск выбрать не то, что верно (соответствует действительности), а то, что приятно.