• Авторизация


Без заголовка 15-04-2010 14:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Почти_новая_горжетка Оригинальное сообщение

Без заголовка




С появлением интернета к могучей груди письменной культуры неожиданно для себя оказались прижаты толпы людей, которые до того не писали, ( а, часто, и не читали), вообще никогда, ничего и никому. Ну как если бы вдруг всем пришлось встать на коньки, взять в руки скрипку и дальше уже существовать вот таким макаром.
Сидят себе господа, беседуют о проблемах интеллектуальной перистальтики, а тут входишь ты - весь из себя хромой, косой и с серьезными инфекционными проблемами в области наречий. И если хочешь, чтобы к твоим словам все-таки прислушались, то, естественно, приходится как-то маскироваться. Натягивать смокинг на язвы.
Иначе все тут же сообщат тебе, что нужно сперва разобраться с проблемой Ы после шипящих, а потом уже обустраивать Россию. И девушки, опять-таки, будут слишком часто демонстрировать тебе на практике, что НЕ пишется раздельно со всеми глаголами, в том числе "хочу".

Еще со времен Честертона было известно, что умный человек прячет лист в лесу, а камешек - на морском берегу. Неудивительно, что орфографические ошибки стали скрывать в нарочито искореженных складках албанского наречья, (явления, которое неизбежно было обязано появиться при теперешнем положении дел) . Пойди разбери: что тут от изящной языковой игры циничной натуры, а что - наследие хронической двойки по правописанию.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Боцман 15-04-2010-14:26 удалить
Тренированный глаз, Лизонько, всегда разберет, где тут "изящная языковая игра", а где "наследие двойки". Двоечник и по-албански будет писать с ошибками. Потому как есть уже неписанные каноны.)
Боцман 15-04-2010-14:27 удалить
Прошу прощения. По- Олбански. Не путать с реальным Албанским)
Moooch 15-04-2010-14:35 удалить
странно, что ето написала "максимовская" горжетка
уж подобные ейным наметанные глазья всегда отличат двойку по русскому от языкового приема: ето будет видно и по общей стилистике текста, грамматике и прочим русскоезыковым нюансам
Боцман 15-04-2010-14:50 удалить
Moooch, как раз не странно. Еще на пике использования "олбанского" (ща это несколько трансформировалось в одельные мем-словечки) они вовсю били себя пятками по щекам, тревожась за "чистоту языка в интернете". Она, Черский, прочие снобы от "журналистики".
Vesna_Olga 15-04-2010-14:53 удалить
прям соль на раны....
а пушаи ни читають!

(translit made)
Moooch 15-04-2010-15:09 удалить
Боцман, не, странно, что их (тату, черского, екслера и прочих) ета тема парит до сих пор...пик олбанизации русскава йезыка уже давно затупилсо, а снобствующая горстка литературных "гринписовцев" все никак не уймется...

или ето разминка перед каким-нить новым извращенным имением нашего великомогучего?))
Боцман 15-04-2010-15:12 удалить
Moooch, думаю, имел место местячковый всплеск неграмотных каментов. Ну, и недолеченные язвы снова стали кровить..))
А я же по-прежнему утверждаю, что красиво олбанить это искусство потяжелей правописания.
Moooch 15-04-2010-15:21 удалить
Боцман, как филолух-лингвист, я тоже имел щастье встречи с особокачественными примерами олбанизированных текстов...среди них есть реальные шыдевры, "вмеморизующиеся" сразу и надолго))
уметь красиво и прально олбанить может редкий литературный гурман

а знание всех етих жи/ши и -ться/-тся, к слову, вовсе не показатель грамотности
Эй, интеллектуалы-проктологи, я вам не помешал?..
грамотного человека все равно за версту видать, а безграмотный и в олбанском умудрится ошибок наделать)
Танюша как всегда актуальна )))


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | skunk - искусство есть искусство есть искусство | Лента друзей skunk / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»