Господа, журналисты нашли горячую тему для разглагольствований, без дачи ясной информации, адвокаты, с намёками на "великих" и "ужасных" нашли возможность саморекламироваться, присяжные дают двусмысленное интервью, общество кипит догадками и подозрениями... Хочется крикнуть в сердцах, " ах матушка-Россия! Как ты неисправима!.. Какая тебе свобода!.. Разве ж ты знаешь, как ею пользоваться!?.." Недомолвки... Умничание... "Знаю да не скажу".. Что это?.. Приглашение виновных к сделке, чтобы вы молчали, о якобы, знаемой вами тайне?! По другому не скажешь.
Отвратительно!
Чтобы понять причины гибели журналистки, да упокой господь её душу, надо заглянуть в ее журналистские материалы. Всё станет очевидно.
Не надо представлять дело, словно она коснулась каких-то страшных государственных тайн. Тут дело ЛИЧНОСТНОЕ и не надо это возводить в ПОЛИТИЧЕСКОЕ!
Определённые круги в России не могут жить спокойно, если не сквалифицируют личностное, присущее одному, негласному этносу, как политическое и государственное. Такая подспудно-клановая система ориентации общественного мышления. Извините за слог, но как говорится в народе, у этих "правдолюбцев", "что ни понос, то -золотой".
А дело всё опиралось на простой эпистолярный беспредел, который вошел в моду вначале 90-х годов, где так называемые "журналисты", не знали этической грани между ОСКОРБЛЕНИЕМ личности и КРИТИКОЙ. Я уже не говорю о знании общественных ценностей, духовной ориентации нации, осторожность, в подходе к национальным и религиозным чувствам, любви и вернослужении родине и прочих тонких вещах.
После крушения СССР, в сферу СМИ высыпали безграмотные, наглые дельцы с пером, предпринимательски шустро зацепившиеся в так называемых "частных", "независимых" СМИ и возводящие своё имя в абсолют, использованием "горячих тем", с интерпретацией событий в русле жедания ПЛАТЯЩИХ кланов.
Конечно, это я не отношу к покойной, но пусть не обижается, были и у неё "захлёсты", которые ущемляли честь и достоинство.
Журналистская этика, о которой глаголят российские СМИ (за исключением очень малого количества журналистов, слову которых можно верить) абсолютно не понимают, что это такое. Излагать события беспристрастно, соблюдать тонкую грань, между критикой и оскорблением, рассматривать события через призму объективности, не привязывая себя себя никалими обязательствами с кругами, заинтересованными в направленности СМИ и прочие требования составляют эту самую журналистскую этику. И кто, за последние 18 лет их соблюдал?!.. Разве не были определённые СМИ в роли путаны, ориентируясь на того, кто больше заплатит?!
Ведь есть физическое убийство, а есть и моральное убийство. Так вот, очень много журналистов лишили ни в чем не повинных людей доброго имени, авторитета, лишили возможность активного включения в общественную жизнь, словом, выбросили на обочину, потому что чернения так просто не проходят в сознании народа и на бытовом уровне, очерненному создаются непреодолимые препятствия. А какова психика и духовное здоровье у тех, кого задели эти платные глашатаи "правды" никто и не спрашивает.
А ведь за это надо сажать, да по статье покруче, чем физическое лишение жизни, потому что эти трепачи заживо закопали все возможности, очернённых ими, ни в чём не повинных людей и остались безнаказанными! Горько, но можно предположить, что многие журналисты продолжают находиться в этом грехе и сегодня: сами себе милиция, следствие, прокурор, суд и исполнение наказания, с интерпретацией событий в русле "заказа". И если, какой-нибудь очернённый, пережив психическое растройство от пережитого решится на самосуд, что, это тоже будет ПОЛИТИЧЕСКОЕ дело, а журналист ВЕЛИКИМ?!.. Кончайте, господа! Этот сценарий уже известен и на народ не работает. Бросьте эти попытки "съесть, незаметно, изнутри"...
Здоровье нации, не только хлеб, но и духовность, морально-нравственное здоровье. Вот этого-то были лишены наши журналисты в постсоветское время. И как ни больно, есть такие и сегодня и продолжают пятнать имя российского журналиста. Думаю Союзу Журналистов РФ надо обратить внимание на положение в СМИ.
Что касается процесса Политковской, конечно, убийцы должны быть наказаны. Общество осуждает самосуд. Но говорить вокруг этого так, словно под этим лежат громадные пласты порока в российских верхах, не надо!
Россияне отлично понимают, на "чью мельницу хочется лить воду" определённым кругам!.. Судьи, видимо, потому и хотели сделать суд закрытым, что не верили в корректность некоторых "журналистов", которые, приправляя горсть ПРАВДЫ, пудом ЛЖИ, могли смутить общественное мнение.
Задаю вопрос журналистам: откройте все ваши недомолвки, подтексты, скажите нам что знаете, назовите имена и имейте мужество быть правдивыми, а потому откровенными, если вы действительно журналисты, а не купленая эпистолярная белиберда, тогда общество вас послушает. Сейчас вы занимаетесь разжижением мозгов о, якобы "ужасных" и "великих", то" за рубежом," то "внутри"
страны и сгущаете туман, как можно больше, дабы не догадались о вашем неведении и думали про вас, что ВЫ ЧТО-ТО знаете.
Сейчас Россия находится в сложном отрезке исторического пути. И каждый, в ком есть совесть, должен признать гражданский долг первичным и через призму этого работать на процветание своей родины.
Открытость суда, где на скамье подсудимых, непризнающие себя виновными представители национальных меньшинств, при нынешней журналистской культуре в РФ, может дать толчок к новым частным расправам. Видимо поэтому и было принято судьёй такое предосторожное решение. Этому суду, наверное, лучше быть ЗАКРЫТЫМ, чем ОТКРЫТЫМ. Но Суду РФ видней.
sofi tram-semen/turkey.