• Авторизация


Джесси Беринг. "Актив", "пассив", "универсал" в исследовании гомосексуальных ролей 23-02-2010 21:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

 

Top Scientists Get to the Bottom of Gay Male Sex Role Preferences

"Tops," "Bottoms," "Versatiles" and others in the study of gay male self-identity

By Jesse Bering 

 
 Это мое личное впечатление, что многие гетеросексуалы считают, будто существует два типа мужчин-геев в этом мире: те, которым нравится "давать" и те, которые любят "брать".Нет, я не имею в виду щедрость или привычки дарить и принимать подарки в среде гомосексуалистов. Не совсем так, хотя как посмотреть. Скорее, различие касается предпочтения сексуальных ролей мужчинами-геями, когда речь идет об анальном половом акте. Как и в большинстве аспектов человеческой сексуальности, в данном случае все тоже не так просто. Я вполне предполагаю, что некоторые читатели могут подумать, что такого рода статьям, не место на этом сайте (*примечание: источник статьи "Scientific American.com") Но величие и прелесть науки в том, что её аморальность и объективность невозможно доказать судом общественного мнения. С фактами сложно спорить, а с людьми можно. И когда мы говорим о половом члене во влагалище, или о нем же в анусе, мы подразумеваем одно и то же поведение человека. Повсеместность гомосексуального поведения сама по себе делает данное исследование увлекательным. Более того, исследование самоопределения гомосексуалистов имеет значительное прикладное значение, такое как изучение возможностей интеллектуального потенциала приводящим к рискованному сексуальному поведению, а также для профилактики безопасного секса.  
 
   Людей, которые получают больше удовольствия (или, возможно, испытывают меньше беспокойства или дискомфорта) выступая в качестве партнера "входящего" называют в разговорной речи "Верхними", тогда как тех, кто имеет явное предпочтение, выступая в качестве пассивного партнера, известны как "Нижний" (*примечание: надо отметить, что изначально в статье нет терминов "актив" и "пассив", так как, хотя поведение рассматривается в гомосексуальных парах, но в определенной степени, а именно в социальном поведении, применимо и к гетеросексуалам. В статье одних называют "Top" - "Верхний" тот, кто сверху, ведущий, а в противоположность им "Bottom" - "Нижний" тот, кто снизу, ведомый, но для удобства я одних все-таки назвал "активами", а вторых "пассивами")  Есть много других описательных терминов в жаргоне для этой веселой мужской дихотомии ( "подающий и принимающий", "активный и пассивный", "доминирующий и покорный") но они менее удачны, и не для "Scientific American", в любом случае.
 
   На самом деле, исследования показали, что большинство мужчин-геев чаще идентифицируют себя как "универсальный", что означает, что у них нет особых предпочтений к активной или пассивной роли. Для определенного меньшинства, такие различия даже не применяются, так как некоторые мужчины-геи не испытывают заинтересованности в анальном сексе и вместо этого предпочитают другие сексуальные действия. Однако есть и такие мужчины, которые отказываются от определения себя в качестве "актива", "пассива" или "универсала", или даже "гея" как общего термина для всех, не смотря на их частые акты анального секса с гомосексуалистами. Их мы назовем "мужчины, имеющие секс с мужчинами" (или МСМ): подобные связи не редко присутствуют в среде гетеросексуальных отношений.
 
   Несколько лет назад группа ученых во главе с Тревором Хартом из Центра по контролю и профилактике заболеваний в Атланте изучили группу из 205 гомосексуалистов. Среди основных выводов, сделанных в выпуске журнала "The Journal of Sex Research" за 2003 год, прозвучали следующие:
(1) Самоопределение в качестве "актива", "пассива" или "универсала" значительно соотносится с с фактическим сексуальным поведением. То есть, на основе самоопределения участников и их последних сексуальных историй, те, кто определились как "активы" действительно чаще выступают в качестве партнера "входящего", "пассивы" с большей вероятностью будут выступать в качестве "принимающего" партнера, а "универсалы" занимают промежуточное положение в половом поведении.
(2) По сравнению с "пассивами", "активы" чаще выступают в доминирующей роли в сексуальном поведении(или по крайней мере, как они признают, готовы склонять других к роли пассивной) Например, "активы" также склонны к более частому доминированию во время устного общения с партнером. Подобные выводы были также сделаны в ходе корреляционного исследования Дэвида Московиц, Gerulf Reiger и Майкла Ролоффа. В 2008 в "Sexual and Relationship Therapy" эти ученые сообщили, что "активы" с большей вероятностью будут доминировать над партнером во всем, вплоть до игр с использованием секс-игрушек, а также игр со словесными оскорблениями и мочеиспусканием.
(3) "Активы" чаще, чем "пассивы" и "универсалы", отказываются от самоидентификации себя как "гея", и имели секс с женщиной в последние три месяца (в период исследования). Они в большей степени подвержены проявлениям гомофобии, по существу, сила этих проявлений прямо пропорциональна степени отвращения к своим гомосексуальным желаниям.
(4) Очевидно, что "универсалы", с точки зрения психологии, более здоровы, нежели "пассивы" и "активы". Харт и его соавторы полагают, что это может быть связано с их большей раскрепощенностью в поисках сексуальных ощущений, пониженной эротофобией (страха перед сексом), и более высоким по значению чувством комфорта в любой роли.
 
   Одной из основных целей Харта и его коллег в этом исследовании было определение того, насколько самоопределение ролей гомосексуалистов может пролить свет на распространение вируса СПИД. Но на деле, сексуальные роли не удалось соотнести со степенью незащищенности полового акта и поэтому они не могли быть использованы в качестве надежного определителя вероятности использования презервативов. Тем не менее, авторы делают следующие выводы:
Хотя разделение сексуальных ролей напрямую не связано с незащищенным половым актом, "активы", занимают большую долю в общем количестве сексуальных контактов с анальным сексом, но в отличие от других групп, они менее склонны определять себя в качестве "геев". Не-геи, которых мы назвали МСМ ["мужчины, имеющие секс с мужчинами"] могут иметь меньше половых контактов, и более ущемлены с точки зрения владения информацией о профилактике ВИЧ, а также могут быть менее подверженными воздействию ВИЧ-профилактических программ, нежели мужчины самоидентифицирующие себя в качестве "геев". "Активы" с большей вероятностью будут избегать мест, часто посещаемых мужчинами-геями, и скорее всего вероятно, что их внутренняя гомофобия может привести к отказу от постоянных сексуальных контактов с другими мужчинами. Но, в то же время, "активы" в силу своего бисексуального поведения могут выступать в качестве переносчиков ВИЧ между женщинами и мужчинами.
   Помимо этих важных следствий для здоровья "активов", "пассивов" и "универсалов", есть еще целый ряд других особенностей социального и физического толка. Например, в статье Московиц, Reiger и Ролоффа, авторы отмечают, что потенциальной гей-паре следует тщательно рассматривать вопрос долгосрочных отношений в перспективе, исходя из своих особенностей. С сексуальной точки зрения, существуют очевидные проблемы совместимости для двух "активов" или "пассивов" находящихся в моногамных отношениях. Но поскольку эти роли в сексуальных предпочтениях, как правило, отражали и другие поведенческие свойства (такие, как склонность "активов" быть более агрессивными и напористыми, чем "пассивы"), то "такие отношения скорее всего приведут к конфликту, нежели отношения между дополняющими друг друга в сексуальном плане ролями".
  
   Еще об одном интересном исследовании было сообщено в выпуске 2003 года "Архивов сексуального поведения" антропологом Мэтью Макинтайром. Макинтайр взял четкие фотоотпечатки правой руки 44 геев, участников ЛГБТ сообщества Гарвардского университета, которым также было предложено заполнить анкету с данными об их профессии, сексуальных ролях и другими пунктами, дающими представление об их интересах. Эта процедура позволила ему исследовать возможную связь между переменными, которые задействованы в т. н. известном "2D:4D эффекте". Этот эффект заключается в выводе, что чем больше разница в длине между вторым (указательным) и четвертым (безымянным)пальцами человеческих рук, особенно правой руки, тем больше наличие дородовых андрогенов, которые в период внутриутробного развития приводят к последующей "маскулинизации" характеристик будущего человека. (*примечание: "известно, что мужчины, у которых указательный палец на правой руке (2, index finger) значимо короче, чем безымянный (4, ring finger) имеют повышенное биологическое качество: у них более высокий уровень тестостерона, крепкое здоровье, многочисленные и подвижные сперматозоиды, большое число половых партнеров. 
. Естественно, все эти особенности реализуются в большом количестве детей. Таким образом, отношение длин 2-го пальца к 4-му (2D:4D) отрицательно коррелирует с приспособленностью: чем ниже это отношение, тем выше приспособленность") Как ни странно, но Макинтайр обнаружил небольшую, но статистически значимую отрицательную зависимость между "2D:4D эффектом" и сексуальным самоопределением ролей. То есть, по крайней мере в этом небольшом образце гей-выпускников Гарварда, те, у которых маскулинизация "2D:4D эффекта" была выражена ярче, в действительности чаще сообщали, что предпочитают анальный половой акт в качестве "принимающей стороны"  и чаще демонстрировали  "женственность" в отношениях в целом .
    На большинство вопросов, касающихся самоопределения гомосексуальных ролей, их развития, связи с социальным поведением, генами и нервными взаимодействиями я не ответил, только возникли новые. О дальнейших сложностях говорит тот факт, что многие мужчины-геи сделали еще один шаг вперед в самоопределении сексуальных ролей. Есть такие как "ведомый актив" и "доминирующий пассив" (половой акт, в котором "активная" сторона фактически управляется "пассивной").  Эти типы поведения еще только подлежат изучению.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
вот так так, ничего себе :) жаль, что у меня указательный палец точно такой же как и безымяный, не видать мне многих партнеров как своих ушей :(


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Джесси Беринг. "Актив", "пассив", "универсал" в исследовании гомосексуальных ролей | Vitaliy_Kord - DeGeneration - sans contrefacon | Лента друзей Vitaliy_Kord / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»