[показать]В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Здесь подойдет и сам объект, но рассмотрение движения объекта в пространстве упростит понимание этого факта.
Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.
Настоящий момент
Если Вы спите не слишком крепко, то должны понимать, хотя бы умом, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас! Ну как? Есть успехи? Где прошлое? И где будущее?
Если Вы спите не слишком крепко, то должны понимать, хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят Вам, что прошлое реально. На деле же нет ни какого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом [существуетk лишь в настоящем. Всегда в настоящем! Все-все в этой жизни существует лишь в настоящем. Даже прошлое и будущее.
Так вот. Если Вы еще не поняли. Попробуйте сложить эти числительные движение и настоящее. Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?
Невозможно!
Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно лишь тогда, когда существует время, когда есть прошлое в котором оно началось, настоящее, в котором оно [происходитk и будущее в котором закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то промежуток времени. Момент сейчас не имеет ни какой длительности во времени. В настоящем времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее это один статичный кадр из кинопленки жизни. В настоящем, в тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в медитации, на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить
А.С Пушкин
То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Это то, что проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается, и ощущается весьма конкретно? Вся штука в том, что жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории двойственного ума кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.
Y Игорь Саторин
Апрель 2009
Статья написана специально для progressman.ru
Допускается свободная публикация при сохранении целостности текста, с указанием источника и автора.
Исходное сообщение Dream_about Я же вполне однозначно могу заявить, что судьба человека никак не зависит от его воли. Я хочу менять свою реальность, не хочу - это не важно и никак не учитывается.Поэтому я и не хочу, что не учитывается. )))
Исходное сообщение Dream_aboutКасательно текста. Уже само намерение автора что-то там доказать говорит о многом, после этого можно уже не читать дальнейших филосовствований. Именно филосовствований, потому что даже приведенные модели в качестве неоспоримых доказательств - это ничего больше, нежели концепции.Ну следует учесть, что автор имеет сайт и ему нужно его наполнять контентом. Сайт, сразу скажу, ничего интересного из себя не представляет - сплошное САМОсовершенствование, САМОразвитие и прочие САМО. И при этом автор утверждает, что нет никакого САМО. Я думаю, что он просто наполняет сайт бредоконтентом. От нечего делать.))) Как, впрочем и мы ведем свои дневники - от нечего делать.)))
Сейчас же мне порой даже говорить лень, ни то что бы там писать, просто не возникает никакого желания.Знаю такое. Мне тоже лень. Особенно что-то доказывать недоумевающим окружающим. Я им стараюсь ничего не говорить, вижу по реакции в сети, что эту информацию многие принимают в штыки. Все хотят приятно и комфортно спать.)) Даже завидно...
Исходное сообщение Ксения_Осенняя Вы позволите вступить в дискуссию? Если я правильно вас поняла, судьба человека предопределена? И да и нет. Да, если исходить из концепции, что "я" - это персонаж, проживающий заданный сюжет. И нет, если исходить из концепции, что "я" - это некая свободная единица, которая духовно развивается и эволюционирует (либо также свободно деградирует). Два этих варианта одинаково ложные, потому что и того и другого не сушествует. LI 7.05.22 beta