Ответ на комментарий eole-69 #
Ответ биологов:
"Обычно применяют метод дендрохронологии. Для этого просверливают дерево у основания ствола к его центру цилиндрическим буром и вытаскивают длинную колонку, на которой подсчитывают годовые кольца, а также замеряют ширину каждого кольца. Поскольку для многих районов мира есть целый ряд таких дендрохронологических шкал (ближайшие к Приморью - есть для Корейского п-ова и Японии, они опубликованы в работах Аракавы), то устанавливают порядок чередования таких колец (на них есть четкие даты засушливых лет), и в конце концов определяют довольно точно возраст дерева. Для контроля используют и радиоуглеродный метод (для колец деревьев, в последние годы, метод АМС или AMS - ускорительной масспектрометрии). В нашей стране, к сожалению, пока не делают АМС - все образцы возят в США, Японию, Ю.Корею или др. лаборатории."
"Если есть хоть какая-нибудь сезонность (осадки, засухи, температуры, пыльные бури и т.п.), то хоть что-то, да откладывется в древесине в течение года неравномерно. Эти неравномерности и пытаются индицировать всем, чем возможно. Если есть разница в хим составе ранних и поздних древесин, то используют спректрометры, если есть физические различия между ними - используют ренген-спектрометры. Есть и изотопный анализ по углероду и кислороду, но очень дорогой."
Ответ на комментарий eole-69 #
График засух в период последних 6000 лет
Неужели это бурение на полдерева для самого дерева безобидно? Немножко обидно, что мы для них (для деревьев) практически просто гигантские жуки-короеды.
Ответ на комментарий Апрелевка #
"Практически никакого вреда, т.к. диаметр бура небольшой (обычно не больше 1 см), а живая "ткань" у деревьев обычно сразу под корой, и небольшое отверстие зарастает." - такой ответ биолога...
"ЧЕЛОВЕК ДЛЯ СРАВНЕНИЯ - МЕЛКАЯ САМОНАДЕЯННАЯ ТВАРЬ" - Мал клоп, да вонюч, Мал комар, да кусач. Велик верблюд, да горбат, Не всяк кто бит, виноват. Куст роз красив, да колюч, Дуб сер корой, да могуч.