Да. Но иногда экранизации получаются хорошим при не очень хорошей книге. Редко, но бывает.

Ответ на комментарий Ангела_Вайс # А можешь вспомнить, что было удачнее книги? Я сижу- перебираю

Мне тоже так кажется. Сейчас стала вспоминать, какой фильм лучше книги, и не могла вспомнить.

Ответ на комментарий Dalgren # "Собачье сердце", "Семнадцать мгновений весны", "Место встречи изменить нельзя", "Земля Санникова". Если подумать, можно ещё найти. "Дьявол носит Прада". Правда, книги не самые плохие, но экранизации лучше.

Для меня тоже книга лучше фильма. В книге всегда присутствует полёт для собственной фантазии.

Ангела_Вайс, как много интересного... На самом деле это очень субъективно. «Эра милосердия» и «Собачье сердце» мне нравится книгами, «17 мгновений» я не читала:(((((

-Red_Salamandra-, kirovogradka, вот я перед завтрашним днём и ломаю голову.

Ответ на комментарий Dalgren # По поводу субъективности не спорю!

Согласна. Уже много раз рассуждала на эту тему у себя в дневе)))

Ответ на комментарий Nataly2012 # А у тебя есть примеры очень удачных экранизаций?

Ответ на комментарий Dalgren # Сказала бы "Побег из Шоушенка" или "Зелёная миля"))))) Но это будет совершенно не корректно. Потому что в этих примерах произведения и фильмы суть разные вещи))). Хотя фильмы люблю нежно и гораздо больше первоисточников)). Та же история с "Приключениями принца Флоризеля". Наши сняли очаровательный сериал, но со Стивенсоном он соотносится не очень)). Наверное, и ещё могла бы привести.

Ответ на комментарий Nataly2012 # Очень согласна, когда речь идёт о "снято по мотивам" :)))))

Dalgren, я почти всегда считаю книгу лучше и глубже экранизации, мне нужно притерпеться, привыкнуть. Но вот, к примеру, экранизация "Грозового перевала" - лучше, гораздо сильнее романа Бронте.

Согласна! Экранизации книг редко бывают лучше самой книги...

Ответ на комментарий Гордый_буривух # Мне очень сложно судить - я не очень люблю "Перевал"

Ответ на комментарий -Lexsa- # Вот сижу и копаюсь в воспоминаниях! Спасибо, что заглянула!

"Посторонний" с Марчелло и Анной Кариной.

Ответ на комментарий LDMLA # Очень интересный вариант *ушла думать*

Ответ на комментарий Dalgren # Dalgren, я его вообще считаю слабым произведением, а фильм как раз раскрывает характеры персонажей так, как этого не делает книга. Потому и считаю, что экранизация намного превосходит первоисточник.

Ответ на комментарий Гордый_буривух # Перечитывать точно не буду... верю!:))))

Ответ на комментарий Dalgren # Dalgren, :))))
Я тоже не буду перечитывать "Перевал" - 100% :)))))

Ответ на комментарий Гордый_буривух #

Мне кажется иногда фильм может сильно отличаться от книги, здесь можно разгуляться и добавить что то свое. Я до сих пор под впечатлением от книги Тьерри Жонке " Тарантул" и экранизации "Кожа, в которой я живу" от Альмодовара, вот это фантазии у режиссера. Одна история подана так, что никогда не подумаешь, что это по книге, все совершенно разное и в тоже время суть одна.

Ответ на комментарий Bucavca # Экранизация - это одно, а "снято по мотивам" совсем другое - там можно далеко от оригинала уйти!