Есть достойные экранизации, но книгу никто не заменит. Ведь любая экранизация - это уже взгляд режиссера

Я считаю, что хорошие экранизации есть. Экранизации по уровню "не хуже, чем книга" - есть. Но экранизаций лучше книги, в моем понимании, быть не может :))) В конкретных примерах не сильна, наверное :))))

просто шикарна экранизация гордости и предубеждения с фёртом
вот кстати, мне иногда кажется, что она лучше книги. хотя остин очень люблю
но в основном согласна. как говорит мой дима на эту тему - книга лучше. причём любая.

Лучше или хуже книги - у каждого свое восприятие. Не нравится - просто не смотри (или не читай). Расскажу о своей встрече с книгой и экранизацией. Книгу "Три мушкетера" первый раз начинала читать лет в 8-9 - совсем не понравилось, нудное начало. Лет в 10 посмотрела французский фильм (экранизацию) с Жераром Барре и "заболела". Опять взялась за книгу, заставила себя читать дальше нудного начала и... "Три мушкетера" стали практически моей настольной книгой. Читала и представляла себе все события, как в фильме, который снят практически без купюр, очень точно к источнику. Лет в 15 я знала книгу практически наизусть. А вот когда вышел фильм с Боярским... Честно скажу - плевалась. И не воспринимаю его до сих пор. Особенно раздражает Алферова. Не могу понять, почему ее считают талантливой актрисой. Та же история с Собачьим сердцем". Фильм снят очень близко к повести. Я читала (после просмотра фильма) и представляла Евстигнеева. Профессор Преображенский мог быть только таким, каким его создал Евстигнеев! А "Дни Турбиных"? По-моему, фильм интереснее, чем "Белая гвардия". Повторюсь - это лично мое мнение.

Я не так давно думала о "Завтраке у Тиффани" - если сравнивать с книгой, на фильм я бы тоже не прочь поплеваться. Но если воспринимать его сам по себе и не искать ту идею, которую я увидела в книге, то, пусть и в другом жанре, получается хорошее кино.

Я не очень люблю экранизации, честно говоря. Как раз-таки потому что чаще всего они уступают книге (хоть и не люблю сравивать кино с литературой, но все же).
Из удачных и любимых - "Унесенные ветром", "А зори здесь тихие" и "Собачье сердце".
"Три мушкетера" воспринимаю не как экранизацию, а просто как любимый семейный фильм.
Если вспомню что-то еще - забегу! )))

П.С. Как здоровье?

люблю Зюскинда "Парфюмер"-и в виде фильма и в книге

У меня хобби, сначала читать, а потом смотреть. Всего могу припомнить пару удачных экранизаций на уровне книги. Остальное... часто складывается впечатление, что режиссер читал книгу в кратком содержании. И еще меня удивляет, почему так часто не совпадает внешность актеров с тем, что конкретно было описано в книге.

Ну мне например нравится фильм Тайное окно , снятый по рассказу Стивена Кинга. И на мой взгляд он сильнее оригинала) Но такое бывает в единичных случаях как правило.

А почему экранизация не может быть лучше оригинала?! Да запросто может!
Первый пример, пришедший в голову, - советский мультик "Бременские музыканты", в котором от сказки братьев Гримм лишь звери-музыканты да сцена с захватом домика разбойников.

Кстати о теме экранизаций, вот здесь http://www.liveinternet.ru/users/laura_smith-wesson/post228356208/ - интересное исследование на тему экранизаций "Анны Карениной" Л.Толстого.
Открыла для себя несколько фильмов для просмотра, один уже посмотрела (с Шоном Бином в роли Вронского).

"Барышня - крестьянка", "Собачье сердце", по-моему, очень удачные экранизации.

Привет Гуляке )))
Я думаю, что кино и книги совершенно разные виды искусства и не серьезно ожидать полного соответствия киноверсий литературной основе (не будем брать случаи полного отрыва от книги). Но даже в случае достаточно точно следования книге все равно будут расхождения.
А что касается экранизаций нам, например, кажется сериал Дживс и Вустер более удачным, чем книги Вудхауса. (он как-то размерено пишет), а фильм очень искрометный и динамичный. При том, что это тоже тонкий британский юмор.

Я бы не ставила так вопрос - лучше или хуже. Фильмы ставятся ПО МОТИВАМ какого-то произведения.Согласна с предыдущими ПЧ о "Собачьем сердце" и т.д. Или взять Д.Остин - фильмы для нашего времени,по-моему,лучше,чем её романы.Романы немного занудные:)). А вот "Тихий дон" никто не смог экранизировать достойно книге... Одно слово - ПО МОТИВАМ...

Ответ на комментарий Бездыханная_легкость # вспомнила сейчас еще "Идиота" с Мироновым. Отличная экранизация! Никогда не любила Вележеву, но Настасья Филипповна у нее шикарная и очень красивая )))
И еще чуть ниже "Дживса и Вустера" упомянули - соглашусь! Мне и книга и сериал очень понравились ))

может, например 200-летний человек

Я люблю смотреть экранизации, особенно экранизации английских романов производства BBC. Не люблю, когда делают уж совсем "по мотивам", когда от книги ничего не остаётся, не пишите тогда, что это экранизация, переименуйте героев и сделайте вид, что сами сюжет придумали.

Пришёл в голову пример ужасающе плохой экранизации - несколько лет назад наши сняли нового "человека-амфибию". Это была плохая калька с фильма 1961 года, к сюжету книги вообще не имеющая никакого отношения, изуродованная странными персонажами, типа крикливого продюсера, сыгранного Паниным.

А ещё я не люблю, когда экранизируют иностранный роман и не могут проникнуться атмосферой той страны или того времени. Например, наши, когда изображают английскую жизнь, ведут себя как дворецкие и старшие горничные в присутствии хозяев, а думают, что это у них такие "чопорные англичане" :)))

Сейчас вот вышел сериал "Преступление и наказание" от ВВС. Пока я не поняла, удалось ли англичанам хорошо снять про Россию. Я посмотрела только половинку первой серии, дальше не осилила, атмосфера шизофрении в острой форме сильно давит...

Удачный пример, на мой взгляд,лучшей экранизации-наша всеми любимая "Золушка" (если сравнивать сказку с фильмом). А еще, конечно, "Собака на сене". Великолепно снят "Театр"-достоин книги.

Ответ на комментарий Your_Yu # Согласно теории интерпретации у нас у всех свои ДАртаньяны, Анны Каренины и проч...

Ответ на комментарий Ярина_Катич # Совершенно с тобой согласна, удачные экранизации есть и их много...

Ответ на комментарий WarGunsNRock_n_roll # Думаю, здесь играет роль твоя симпатия к Ферту:)))) И согласна с Троллем!

Ответ на комментарий Я_не_ангел_и_не_демон # Большое спасибо, что пришла и высказалась! С "Тремя мушкетёрами" мы с тобой совпали на все 100 относительно фильма - я влюблена в этот вариант, причём с того же возраста (только книга мне нравилась изначально - мне ещё маленькой папа читал) и до сих пор. Кстати, тебе не кажется, что есть общее у Декриэра и Смехова? Алферова - да лаааадно! А как тебе миледи-Терехова (замечательная актиса, вот только не леди Винтер)
Согласна и с экранизацией "Собачьего сердца" - и его прочитала на второй день после просмотра фильма - замечательная экранизация.

Ответ на комментарий -Kseniya- # В "Завтрак" я была изначально влюблена из-за Одри, а так Капоте, конечно, Капотпе!!!

Ответ на комментарий Бездыханная_легкость # Спасибо, солнц, что забежала и высказалась! )))) И экранизации ты перечислила и мои тоже! Т.е. подписываюсь! :)))

Ответ на комментарий Элен_Камберова # Бесконечные поля лаванды - вот, что я сразу вспоминаю, когда думаю о фильме. А книга знатно встряхнула...

Ответ на комментарий -Ноэль- # Просто ты очень сильно "видишь" именно своих героев :))

Ответ на комментарий -Froz- # Спасибо большое, что пришёл и повспоминал. Согласна, фильм сделан хорошо, а Кинга я не читала...

Ответ на комментарий Utro_vechera # Сказка есть сказка, а это уже оригинальная история на её тему :))))

Ответ на комментарий Utro_vechera # Я видела этот фильм - с Софи Марсо - Анной. У меня после этого варианта осталось стойкое послевкусие левиноцентричности.

Ответ на комментарий L_a_n_a_ # К "Барышне" я спокойна, но вот "Собачье сердце" - замечательная экранизация!!!