Я с детства с этим сталкиваюсь, и наверно уже привыкла))

на мой взгляд, первый абзац - словоблудие. потому что справедливость - всегда свыше. и мало общего имеет с человеческим представлением что же она такое. потому и жертвовать нечем. кроме самости (потому как собственное представление о справедливости - это самость и есть). а слово "жертва" попахивает чем-то таким, от высокого ЧСВ (Я пошёл на жертву!). в то время как, имхо, речь о смирении. о принятии - собственного несовершенства в т.ч., согласия - с тем, что не все тебе известно, и Высшие законы не есть то, что ты о них думаешь (просто потому что они гораздо превышают человеческое сознание и не могут в него вместиться). вообще, любое понятие жертвы - от гордыни и ЧСВ. то, что даришь, отдаешь бескорыстно - благотворительность. и благо-то - только потому, что "делай добро и бросай его в воду". из любви. но это - никак не жертва. жертва - никогда не бескорыстна. всегда - во имя или ради чего-то. но никогда не окупается.

Ответ на комментарий AAUUMM # AAUUMM, сталкиваюсь с этим очень часто, не могу сказать что просто - но всегда оправдано. Как там говорится: В споре мирно уступить - сотни бесов утопить

Ответ на комментарий Под_музыку_флейты # это да:) С возрастом мне становится легче уступать:)

Ответ на комментарий a__ya # a__ya, а я с автором полностью согласна, именно поэтому и разместила сюда. А все эти эго, чсв бросайте уже в топку, сколько ж можно-то это обсуждать? Все равно станут тебе на ногу и сразу вылезит и чсв и эго и даже эго-го

+

+