Смотрите предудыщий пост Новые доказательства злобной русофобии Владимира Ленина и комментарии к нему.
На фото: Ленин с Бухариным и Зиновьевым
Дорогой Jyupiter,
Я ранее утверждал, что по свидетельству Сталина "как-то за незначительные, мелкие ошибки в работе, разгневанный Ленин отправил вон из Москвы на низовую работу в Среднюю Азию двух известных большевиков-революционеров, своих соратников - Шляпникова и Томского" и полагал, что Ильич не поступал с соратниками так круто, если они были любой другой, а не русской национальности.
Да, сегодня должен поправиться - память немного подвела.
Вот точные слова Сталина из выступления на объединённом заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК ВКП(б) в конце января и в начале февраля 1929 г:
"Разве не помните, что товарищ Ленин из-за одной малюсенькой ошибки со стороны Томского угнал его в Туркестан."
Что касается Шляпникова, то "Ленин предлагал исключить из состава ЦК за то, что он в ячейке ВСНХ критиковал какой-то проект постановления ВСНХ" (слова Сталина), что, согласитесь, не ссылка на работу в провинцию, но тоже чересчур жестоко.
Эта же тенденция несправедливого обращения с немногочисленными в окружении вождя этнически русскими кадрами, думаю, проглядывает и на примере Бухарина. С одной стороны - Николай Иванович по словам Ленина - "ценнейший и крупнейший теоретик партии", с другой - "Законно считается любимцем всей партии (но не его, заметьте, - Ленина - мое примечание), но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики".
Данная характеристика - неприкрытая ложь. Образование Бухарина по сути в точности напоминает ленинское - учился на экономическом факультете МГУ, был отчислен оттуда за революционную деятельность, продолжал образование сам. Бухарин свободно разговаривал как и Ленин на немецком и французском языках, читал по английски. Он справедливо считался наряду с Лениным, Троцким и Луначарским одним из самых эрудированных большевиков. Если Бухарин -"никогда не учился", то тогда тоже самое можно сказать и о самом вожде мирового пролетариата.
Но представьте себе человека, который завтра должен лечь на операционный стол со сложнейшей операцией и ему говорят: " Вам повезло - Вас будет оперировать наш лучший хирург, любимец больницы, который, правда, ... никогда не учился!". Держу пари - пациента ветром сдует из той больницы!
Что же это, блин, за "крупнейший теоретик марксистской партии", но который "никогда не учился и понимал диалектики", да к тому же "не вполне марксист"? Понимаете, это ведь как приговор Бухарину-теоретику. Любой простой партиец мог понять из ленинских слов, что Бухарин только по ошибке считается знатоком, но, на самом деле, ничего из себя не представляет.
Далее. Что в политическом соратнике для вас будет самое главное, когда вы ведете смертельный бой? В первую очередь - верность, надежность, стойкость, не правда ли? А что Ленин писал тому же Шляпникову еще в 1916 году про Бухарина, помните? Что тот - “дьявольски не устойчив в политике”. Это уже второй приговор Бухарину как революционеру.
Подытожим. Получается, что по Ленину русский Бухарин, который никогда Ильича не предавал, превращается из видного эрудированного большевика и любимца партии в склонного к предательству недоучку. Можете оспорить мое утверждение, но это именно так и выглядит.
Между тем, про евреев-большевиков, которые действительно предавали дело Ленина, Ильич таких слов себе не позволял. Про Каменева и Зиновьева, которые в 1917 году на весь мир растрезвонили про планы большевистского переворота и едва не сорвали Октябрьскую революцию, Ленин не говорил, что они дьявольски не устойчивы, а наоборот называл этот случай очень нейтрально и миролюбиво -"октябрьский эпизод, который мало может быть ставим им в вину лично". То есть даже как бы оправдывал их предательство. Предали, мол, но не виноваты.
Вдумайтесь в эти слова и попробуйте объяснить их себе. Откуда такие двойные стандарты? В русском соратнике, который никого еще не предавал, Ленин уже видит потенциального политического перебежчика или предателя, а в евреям-соратникам с легкостью прощает крупное совершенное предательство, которое к тому же чуть не поставило под вопрос дело всей ленинской жизни.
Если вас это разговор занимает, я мог бы привести и другие примеры из русофобской практики Ленина.
А, может, кто-то из читателей этого дневника тоже подскажет нам другие примеры русофобии, или наоборот славянофильстве (ржу, немагу) тов. Ульянова? Любые мнения принимаются благосклонно и с благодарностью.
Ваш Сосипатр
