• Авторизация


Запад полюбит Россию тогда, когда ее полюбят россияне 14-07-2010 10:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Публикуемый ниже отрывок взят из второй части статьи Почему Запад не хочет любить Россию "Комсомольской правды". Поднимаемая тема очернения России не раз затрагивалась и на страницах этого дневника, в частности, в полемике по поводу откровенного русофобского фильма Павла Лунгина "Царь", рисующего одного из величайших русских царей - Ивана Грозного исключительно как одиозного кровавого маньяка, не имевшего решительно никаких позитивных достижений.

Смысл публикации, по моему, состоит в том, что, прежде чем остальной мир полюбит Россию, ее должны полюбить сами россияне. 

Сосипатр Изрыгайлов

 

 

 

В списке людей, способных постоять за Россию, не только русские фамилии. Много лет назад я слышала от знакомых историю о человеке, который полюбил Россию заочно, в раннем детстве, когда его отец принес в дом и поставил пластинку с песнями Ансамбля песни и пляски имени Александрова. И известный шотландский бизнесмен Эндрю Мак Гилл пропал, потому что ничего подобного никогда не слышал...

В дикие девяностые, когда российским музыкантам нечего было есть, он их подкармливал и поддерживал, в 2000-х писал письма в газеты по поводу фашизма в Прибалтике и делал еще много чего, о чем в его аристократических кругах принято скромно умалчивать. Об одном его поступке я, впрочем, не могу не рассказать. Итак: американский журналист Альберт Аксель, долгое время проработавший корреспондентом в Москве, написал книгу «Русские герои» - о том, что Николай Гастелло совершил свой подвиг на пятый день после начала войны, а Зоя Космодемьянская перед смертью читала вслух стихи Гете. Дельная книжка, которая могла остаться не замеченной на фоне массы других, издаваемых в Великобритании. Что, как вы думаете, делает Эндрю Мак Гилл? Скупает часть тиража и начинает методично рассылать эти книги друзьям-лордам, потому что в его понимании эти слова должен прочитать каждый: «Когда новость о вторжении Гитлера в июне 1941-го облетела мир, массы русских эмигрантов, от царской семьи и представителей церкви до таксистов и интеллектуалов, включая тех, кто большевиков ненавидел, внезапно стали России симпатизировать и поднялись, чтобы оказать сопротивление. Через три дня после вторжения, 25 июня, газета «Лондон таймс» опубликовала письмо князя Всеволода, племянника Николая Второго - царя, казненного большевиками: «Несмотря на наши разногласия в прошлом, я чувствую, что славянская раса должна объединиться. Любовь к Родине означает готовность умереть, когда Родина в опасности, - это главная черта русского характера».

И вот спустя почти 70 лет после того, как князь написал эти строки, я жалуюсь Эндрю Мак Гиллу на его соотечественников, намекая на то, что все его благородные акции в защиту России были напрасны:

- Во время грузино-югоосетинских событий мы получили с британской стороны столько неприятных комментариев! А сколько гадостей наслушались по поводу дела Литвиненко!

- Ваша пиар-система абсолютно не действует! - возражает он. - Когда случилось землетрясение на Гаити, русские прилетели первыми и работали лучше всех. И кто об этом, кроме вас, знает? Самые большие проблемы России - это плохой пиар, олигархи, коррупция и... национальная психология, - говорит он, наслаждаясь моей реакцией.

Его жена Милли поясняет по-русски:

- Когда Энди говорит россиянам, что любит их великую культуру, люди поворачиваются ко мне и переспрашивают: он что, шутит? А на прощание говорят: спасибо, что вы на-учили нас гордиться самими собой.

ЛЮБОВЬ К ОТЕЧЕСКИМ ГРОБАМ

- Есть у нас такая беда - стремление к удивительному самобичеванию, особенно в историческом плане, - считает профессор и депутат Госдумы Владимир Мединский, развенчавший целую серию мифов о России и написавший об этом несколько книг. - И то, что «российская история - самая жестокая и самая кровавая», - это не гнусные инсинуации, это все мы сами придумали! Традиционная западная политика заключается в том, чтобы найти в истории положительные черты, которые являлись бы ориентиром для современников, а все негативное заретушировать, оставить профессионалам. Если вы возьмете английский учебник по истории, то в нем будет написано о том, что Елизавета Первая разбила испанскую армаду и заложила основы британской империи. А про то, что при ней десятками тысяч казнили людей без суда и следствия, вы прочитаете только в монографиях для Оксфордского университета. Да на фоне Елизаветы Первой Иван Грозный был овечкой. Гуманнейший из людей! На протяжении последних смен эпох мы делаем все, чтобы забыть историю, которая была ДО. Так было после 1917 года. Мы все оплевали, облили грязью, зачернили. И по-другому большевики поступить не могли. Потому что иначе возникал вопрос: если все было более-менее нормально, чего вы забыли в Зимнем дворце 25 октября 1917 года? А до этого Петр Первый объявил всю предыдущую историю Руси косностью. Екатерина дискредитировала Петра III. Павел I не очень хорошо высказывался в адрес Екатерины. Хрущев уделал Сталина, Брежнев - Хрущева, Горбачев - Брежнева. И у нас это выработало национальную привычку к историческому самобичеванию.

- Неужели с этим ничего нельзя поделать?

- Самое обидное, что остальной мир этим занимается, не имея исторической почвы и материала. Истории США всего 200 лет, и за это время американцы создали колоссальное количество положительных мифов. Как-то я был в Риме в составе большой делегации. Ходил по развалинам Колизея вместе с пожилым американцем, директором крупной фирмы. Я, большой любитель римской истории, говорю: «Как бы мне хотелось на машине времени перенестись сюда, чтобы посмотреть, как жили эти люди, но желательно сенатором, а не рабом». А он надувается и говорит: «Чего тут можно узнать интересного у этих бестолковых итальянцев? Есть только один период, в который я хотел бы переселиться и, возможно, даже навсегда». Тут он выпрямляется, молодеет лет на двадцать и говорит: «Я бы хотел оказаться в том критическом моменте мировой истории, когда в одном месте в одно время собрались десять самых гениальных, талантливых и оказавших самое большое влияние на жизнь планеты Земля людей, которых когда-либо рождала Вселенная!» Я спрашиваю: «Вы что имеете ввиду?» Он: «Это Филадельфия, подписание конституции и акта независимости США»... Насколько же человек убежден в том, что его история - самая лучшая! А мы с тем же успехом убеждены, что мы самые кровавые и что ничего хорошего у нас быть не может...

ПОЭТОМ МОЖЕШЬ ТЫ НЕ БЫТЬ

«Недавно мы были в Египте на книжной ярмарке. Один египтянин, переводчик Чехова, подошел ко мне и сказал: «Зачем вы принесли нам эту черную весть о том, что России скоро не станет? Нам это горько и страшно слышать». Оказывается, один наш молодой писатель приехал и объявил: Россия погибла, ее больше нет...» - рассказала мне поэтесса и журналист Лидия Григорьева, живущая в Лондоне.

Почитаешь на интернет-сайтах вас, россиян, и оторопь берет: что за национальная забава - поливать свою страну? По любому поводу. Ни белорусы, ни эстонцы, ни итальянцы - никто! - не занимаются таким садо-мазо. Вы ищете национальную идею? Она проста: полюбите свою страну со всеми ее болячками, коростами, в том числе и историческими. Ну любите же вы своих детей - с выпавшими зубами, раскрашенными зеленкой во время ветрянки, врунов и драчунов, тырящих мелочь по карманам...» - написала из Латвии журналистка Ирина Литвинова.

А самые пронзительные слова о том, КАК может любить русская душа, вложенные в уста Тараса Бульбы, написал малоросс Николай Гоголь. Есенинское «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии» - точно об этом.

Не любить самих себя и свою страну россиян учат уже три столетия. Собственно, весь курс школьной литературы от Пушкина до Достоевского, не говоря уж о Герцене, Некрасове и Салтыкове-Щедрине, построен на нигилизме по отношению к государству.

«Невозможно заставить весь мир вас полюбить, пока вы сами себя не полюбите» - вот так вкратце выглядит рецепт улучшения российского имиджа, которым со мной абсолютно одинаково делились в Британии, Америке и Европе.

Но за изменение национальной психологии сто сорока пяти миллионов человек не возьмется, пожалуй, ни одно пиар-агентство в мире.

[466x480]

Подпись под этой издевательской карикатурой на Ивана Грозного гласит, что во время взятия Новгорода, царь не ел мясного. При этом никогда не объясняется, что Новгород тех времен был рассадником сепаратизма наподобие современной Чечни, и, если бы не Грозный, то на месте великой России сейчас раполагалась куча зависимых от сильных мира сего мелких стран без политическго веса и авторитета, наподобии Болгарии, Боснии или Македонии. 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
ORION1 15-07-2010-19:58 удалить
Как известно, каждый автор-историк пишет "свою" историю или по заказу сильных мира сего. Вот и Мак Гилл, живя в Шотландии, идеализирует жизнь в России по пластинкам с песнями ансамбля им. Александрова, не имея представления о реалиях: ГУЛАГе, колхозах и обнищании крестьян, голдовке 30-х и пр.пр. Тот же не бедный американец хотел бы оказаться в тот исторический момент подписания американской конституции в Филадельфии, наверняка, не в качестве РАБА - одного из лидеров филадельфийской десятки, рабовладельца Джефферсона - а в качестве одного из ее подписантов. Да и Вы сами, Сосипатр, освещая период правления Сталина да и того же Ивана Грозного, видите только их положительные стороны (впрочем, я Вас в этом всячески поддерживаю), умалчивая негатив. При советской системе осуждалась самодержавная система правления в России, а царям доставалось постольку, поскольку они являлись ее олицетворением. Впрочем, героические страницы российской истории и ее героев вполне даже приветствовались. Это и Великие Киевские князья, легендарный Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской, Минин и Пожарский, тот же Иван Грозный (вспомните "Иван Всильевич меняет профессию"); в более поздние времена: Петр Первый, легендарные герои русско-турецкой войны с Суворовым во главе, герои Отечественной войны 1812 года от простых крестьян до Кутузова и мн. мн. другие. Все это приветствовалось - клеймилась эксплуататорская система, уничтоженная новой властью. Из всего вышесказанного следует вывод: история никогда НЕ БЫВАЕТ ОБЪЕКТИВНОЙ, ибо пишется тенденциозно и в угоду кому-то. Ну а насчет "Запад полюбит Россиию ...". Никогда, ибо сильная Россия для Запада - кокурент и неудобный сосед, на географическое пространство которого Запад всегда распространялся только в качестве ее врага, всегда, впрочем, получая по заслугам - за что мы должны быть благодарны нашим славным предкам.
ORION1 22-07-2010-00:16 удалить
Уважаемый Сосипатр, Вы можете сравнить... Как бы Вы прокомментировали это ? http://postomania.ru/post130800425/
herodot_10 21-01-2012-20:10 удалить
Сталинщина используется Западными спецслужбами для тех же целей, для чего бандеровщина в Украине. Для раскола общества. Был , мол, Есь Сарионыч, не было воровства, все процветало. Однако, уверен, ни один из этих вздыхателей не хотел бы вернуться в 37-й год, самое яркое изобретение "мудрого вождя" по запугиванию всего населения СССР, включая министров, партхоз. деятелей, военных. Все это делается для того, чтобы сокрыть дальнейший дерибан России, превращение ее в сырьевой придаток Запада. О каких реформах может идти речь, если почти половина всей долларовой массы в России находится в частных руках и лежит в Западных банках, где и работает успешно на западную экономику.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Запад полюбит Россию тогда, когда ее полюбят россияне | Сосипатр_Изрыгайлов - Сосипатр_Изрыгайлов - Политический журнал фельетониста | Лента друзей Сосипатр_Изрыгайлов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»