• Авторизация


Internet – Всемирная Неотсортированная Помойка 06-05-2010 16:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[450x338]

С каждым днём всё больше и больше убеждаюсь, Internet – это неотсортированная помойка, только-то и всего… Беда в том, что ленимся порой, разыскивая нужную нам информацию, обращаться к серьёзным книгам, авторитетным справочным изданиям, время таким образом экономим, - и в этом ошибка… Да, в Интернете вроде бы быстрее найдёшь всё по интересующей тебя теме, - но только при этом необходимо помнить, что Его Величество Internet «за базар» никогда не отвечает… Вместо грамотных и достоверных данных тебя досыта накормят таким отборным враньём, подтасовками и «случайными» неточностями, что мама не горюй! Я вовсе не утверждаю, что Интернет сплошь напичкан одним лишь инфо-фуфлом. Бывает, попадаются замечательные сайты, администрируемые честными, аккуратными, компетентными людьми. И всё же задумайтесь, что собой представляет повальное большинство источников информации в Интернете, спешащих нас «просветить», оперативно снабдить сведениями той или иной степени важности? Этими источниками по сути являются да кто угодно! Любой гипотетический Вася Пупкин, у коего в доме волею судеб образовался компьютер с выходом на бескрайние просторы Всемирной Паутины. И это вполне достаточное по нынешним временам условие, не подлечив как следует собственный больной моСк, с самоотверженным упорством засерать мозги всем остальным. Поэтому и возникает невольно ассоциация с Неотсортированной Помойкой. На помойке тоже при желании можно найти ценную вещь или пригодный к употреблению продукт, непросроченный и даже с ненарушенной целостностью упаковки… Но закономерная цена такой находки – перерытые горы мусора и дурнопахнущих отходов.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (28):
Allater 06-05-2010-16:20 удалить
Поздравляю, Вы только что кинули в помойку свою пивную бутылку.
Lamantin777 06-05-2010-16:32 удалить
Allater, благодарю за комплимент! )))) Однако должен заметить, что я никогда не косил под СМИ, нигде и никогда не вёл никаких новостных лент, не был уличён в ведении исторических, политических, культурных и прочих сайтов) Да и вообще наши с вами дневники я в расчёт не брал, если честно, а пытался завести речь о крупных, посещаемых инет-ресурсах, которые большинство пользователей считают чуть ли не последней инстанцией в вопросе Поиска Истины, - но они, конечно же, таковыми, увы, не являются. Порой беглого взгляда достаточно, чтобы это понять. Так что это не бутылка была, - а так.. мелкий окурок ))))
Я постоянно ругаюсь когда надо быстро найти что-то дельное, а мне пишут "найдено 3 млн. совпадений" Ещё раздражает когда при заплаченном доступе в инет, требуют заплатить сверх абонентской платы. Так или иначе мы с тобой сидим на ли.ру и премило общаемся :) После некоторых поисков, всё же находится то что нужно и не приходится вышагивать по городу в поисках нужной информации (книги), если её нет в кибер пространстве, то можно найти место положение в реальном мире. А в перерывах между поисками, можно пойти и сготовить обед )
Lamantin777 06-05-2010-17:23 удалить
Верхом_на_метле, всё оно так, не спорю. С книгами сложности, с интернетом - всё упростилось. Но вот тебе такой примитивный пример. У тебя с подружкой возник спор. Она говорит, что "Маша умная", а ты говоришь, что "Маша дура". Чтобы доказать свою правоту, ты даёшь подружке ссылку на какого-нибудь Lamantin777, у которого в посте написано "Маша дура". Но поскольку Lamantin777 сам себе на уме, никто его не редактирует и не контролирует, да и вообще он редкий ушлёпок - он берет и переделывает пост, и смысл меняется с точностью до наоборот: "Маша умная". Ссылка рабочая, а суть уже не та. Вот и весь интернет, вся его личина. С книгами такой номер не проходит.
Инга_С 06-05-2010-17:41 удалить
Lamantin777, ))) ... иногда можно вылезти из сети примерно таким - взъерошенным и одуревшим )))) http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=3131&iid=72837
natalielife 06-05-2010-17:42 удалить
А в чем проблема? Предлагаете завести контрроль над ситуацией? Я, например, довольно быстро нахожу то, что мне нужно.Всегда! Другое дело, что поисковики указывают огромное количество ссылок на "примерно подходящую ситуацию", но это детали... Выбросите комп и сидите дома спокойно...
Lamantin777 06-05-2010-18:10 удалить
Инга_С, милый котёнок =) улыбнуло natalielife, ну зачем же сразу такие крайности) я не Рокфеллер, чтобы вот так сразу компами разбрасываться - пригодится ещё ))) И вот вы говорите, что быстро находите то, что вам нужно. Но где гарантия, что источник компетентен? Если вы ищите ответ на вопрос, то в этом вопросе вы заведомо не разбираетесь, иначе не было бы нужды искать - логично? В ответ я вам тоже могу крайность какую-нибудь придумать для образности. Вот у меня насморк, и я хочу узнать, как мне его вылечить. Один источник мне порекомендует примочку с серной кислотой, а второй посоветует вообще нос отрубить. Как из этих двух вариантов выбрать тот, который мне быстрее поможет? (Ах да. Первый сайт якобы создан и модерируется доктором Пржевальским, а второй - доктором Преображенским. Откуда ж мне знать, что доктора П. и П. - это, на самом-то деле, шкодливые хулиганы-школьники, а по совместительству компьютерные гении?..)
Всегда говорила, читать надо больше! И не то, что на заборе написано. Впрочем, источник ОБС (одна баба сказала) был развит еще в те времена, когда интернета не было. P.S. А за Машу ты мне ответишь!
Lamantin777 06-05-2010-18:50 удалить
Златокрылая_рыбка, да, верно. Но с появлением инета ОБС возросло до таких исполинских масштабов, что раньше никто бы и не поверил =) САМИЗДАТ ушедших времен - бирюльки по сравнению с нынешним Инетом) ПыСы: всем Машам, Мариям, Марусям и проч. - пардоньте за неудачный пример =))))
keineahnung 06-05-2010-19:17 удалить
а то книги пишут сплошь гении.
Кто ищет,тот всегда найдёт.Главный вопрос - надо определить ЧТО искать,а вот конкретизировать, у многих с этим проблемы. Второе-ГДЕ искать"..в Греции всё есть..",в местах наиболее вероятных.Спрашивать у физика о грибах?,возможно он и окажется грибником))) Достоверность-а это уже в прямой зависимости от вашей"лоховости"))) с учётом всеобщей относительности. По сути-искать удел любителя,профессионал имеет нужное под рукой. Вывод-искательство можно отнести в разряд увлечений,хобби)))Lamantin777, Уж извини,опять по полочкам разложил)))
Alseyn_Balveda 06-05-2010-22:17 удалить
Агаа) в случае поиска информации, главное знать, где искать. И не так много отходов, вот хорошие и интересные люди частенько попадаются, они ж, то есть, мы - не отходы :) *скромно шаркая ножкой*
Persian_tramp 06-05-2010-23:22 удалить
Исходное сообщение Lamantin777 Но закономерная цена такой находки – перерытые горы мусора и дурнопахнущих отходов.
Как "бесплатный" необязательный бонус - пожалуй. Но куды же без инета в наши дни?
Lamantin777 07-05-2010-11:59 удалить
watchyourmouth, ага, не только) Но можно продолжить этот список: и в кино снимаются не только гении, и музыку сочиняют не только гениальные композиторы, и школьники не все сплошь отличники, и даже плотники попадаются, которые доски плохо строгают... Но только причём тут это? ) Это перевод стрелок от сути, в никуда. Сайты создают и модерируют не писатели, не композиторы и не плотники - а совершенно особый класс людей, новосформировавшийся за последние примерно 1,5-2 десятилетия. Они всегда в тени, никаких корочек, справок, дипломов от них вы не увидите. Однако работа, которой они занимаются, очень серьёзно влияет на менталитет, образованность и культуру остальных людей. Вот если бы, к примеру, сайтом, посвященным истории всецело занимался доктор исторических наук - я был бы двумя руками за. И ему, кстати, вовсе не нужно быть гением, а нужно быть просто внимательным и аккуратным. Всё остальное - его обычная работа и знания. Но на деле, по-моему, далеко всё не так. Или нет? РАДОМИР_2006, эх, мечта ))) тоже стремлюсь к тому, чтобы всё нужное было под рукой спасибо за коммент) Chatte_Claudia, ты перевела разговор на тему вирт-знакомств и общения... Это совсем другое. В этом интернет, конечно, - большое достижение, кто бы спорил. Особенно часто замечал, что в интернете общается много инвалидов да и попросту одиноких людей. Для них это бальзам на душу. Но я ведь не об общении, а о завале лживой и некомпетентной информации, которая своим рейтингом всегда оставляет на задворках интернета информацию честную и объективную. Persian_tramp, пожалуй, что никуда) но хорошая "чистка" не помешала бы ))))
keineahnung 07-05-2010-12:59 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # очень даже это тут причем. и это не перевод стрелок, а аналогия. про корочки и справки - вообще отдельная вещь. очень не всегда они что-то значат. на менталитет, образованность и культуру влияет куча вещей. и если мне интересна та же история, я найду, где почитать что-то более-менее достоверное, а не непонятную фигню с лирическими отступлениями в эзотерику (кстати про корочки и дипломы, нам как-то на паре тетенька-завкаф, то есть степень имеет точно, очень неплохо ушла в эту самую эзотерику и умудрилась связать это с лингвистикой. а на философии так и вообще весело было). я уверена*, такие сайты существуют, но они намного менее популярны, вот и все, и поэтому не отображаются на первой странице в гугле. это закономерно, тк дяденька-доктор наук едва ли будет гнаться за популярностью. думаю, он хотел бы поделиться информацией с коллегами и теми, кому тема действительно интересна, а не иметь высокие рейтинги. а мусора хватает везде. и для начала не помещало бы разорбраться с мусором реальным, а потом уже про виртуальный что-то говорить. *пишу "уверена", а не "знаю", тк мне интересны несколько другие вещи. и их я нахожу. хотя, да, это много времени занимает, и находится, часто, случайно.
Lamantin777 07-05-2010-14:24 удалить
Исходное сообщение watchyourmouth а мусора хватает везде. и для начала не помещало бы разорбраться с мусором реальным, а потом уже про виртуальный что-то говорить.
watchyourmouth, а почему именно такая очерёдность? Мусор он одинаково непригляден: как в подъездах или на тротуарах, так и в человеческих головах. Да и взаимосвязь определённо какая-то есть. Я имею ввиду, если человек жаждет чистоплотности, то он не разделяет чистоплотность на физическую и духовную. А кто любит гадить - он и виртуально и реально нагадит, ни одной предоставленной ему возможности не упустит, уж будьте уверены.
keineahnung 07-05-2010-20:07 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # хз. мне подумалось, что в таком порядке правильнее. без причин.
slavapww 08-05-2010-02:51 удалить
да уж... сравнение в точку...
всегда есть 2 варианта - платный и бесплатный... вот в зависимости от того какой вам больше подходит тот источник и берете... мне например нужно было найти про саманные дома, дома типа "лисья нора" и прочее... платных источников нет и не будет, потому как эти строения не относятся к стандартам строительства... пришлось лазить в сети, и только благодаря ей удалось найти по крупицам нужный материал, и даже заказать книгу... Помойка - да, но все зависит от способности человека собирать, анализировать и просеевать информацию...
Lamantin777 08-05-2010-20:35 удалить
watchyourmouth, ок. Как говорится, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. slavapww, да потому что так и есть ))) Вечный_Бродяга, неужели вы на полном серьёзе решили, что я не в состоянии найти то, что мне нужно? Дело-то совсем не в этом. Просто затруднён поиск всяким спамом. И самое неприятное - что на этот спам клюют малообразованные пользователи и принимают за чистую монету. За них обидно. Да и страшно, что вооружившись говно-информацией, пойдут профанировать ей дальше, уверяя что это есть истина, или что-то в этом роде...
Ответ на комментарий Lamantin777 # Lamantin777, эм...я насколько помню, нигде не указывал на вас лично... просто привел 2 варианта... я тоже нахожу почти всегла все что мне нужно, но как вы верно заметили - масса инфы отсеивается просто из-за негодности, но зато она в первых страницах поиковика... И ее как раз всякие не спецы распространяют... и самое главное даже тыкая их носом в серьезные аргументы, они не признают своей неправоты...
Alseyn_Balveda 09-05-2010-00:03 удалить
Lamantin777, Общение - да) а про информацию, я сказала, что главное - знать, где именно смотреть, не на википедии же) хоть можно и там, но сверяясь с офиц.источниками :)
Lamantin777 12-05-2010-01:29 удалить
Вечный_Бродяга, так оно дело и обстоит - собственно, к этому и подводил Chatte_Claudia, ути моя умничка )))
Alseyn_Balveda 12-05-2010-01:56 удалить
Lamantin777, я аж со смеху прыснула)))))
02-11-2010-23:45 удалить
лана вывод один.как басня крылова ОБЕЗЬЯНА И ОЧКИ)))))НАДА УМЕТЬ ПРИМЕНЯТЬ ТО ШО ДАНО
Lamantin777 09-11-2010-11:36 удалить
Аноним, мда.. по всей видимости, так. )


Комментарии (28): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Internet – Всемирная Неотсортированная Помойка | Lamantin777 - Дневник Lamantin777 | Лента друзей Lamantin777 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»