[300x453]

Какой эффект произведёт на вас прочтение книги Владимира Истархова «Удар русских богов»?.. Если любите остренькое, не без существенной доли провокации чтиво – то книга вас захватит с первых же страниц, и оторваться будет почти невозможно. Чем-то стиль Истархова (это псевдоним: – «ИстАрх» – исторический архив. А настоящая фамилия – по одной версии Иванов, по другой версии - Гудман) напомнит вам небезызвестного Григория Климова. Но Истархов плюс ко всему ещё и неоязычник, и достаточно воинствующий. При этом (нужно отдать ему должное) не лишённый не только ума, но и остроумия. А вот чего лишён напрочь – так это глубины, последовательности суждений и маломальского такта. Его цель, сразу становится ясно – не исторической правды доискаться, а в первую очередь: шокировать читателя. В общем-то, я люблю время от времени поштудировать такого плана дерзких, а то и в прямом смысле безбашенных авторов. Но не стоит забывать, что с ними всегда нужно быть начеку. После прочтения – в голове останется такая термоядерная каша, что ещё неделю или две будете приходить в себя =) Должен отметить, эта книга внесена в федеральный список экстремистских материалов, с конфискацией нереализованного тиража. Формальным поводом для её запрещения послужило нашумевшее дело Александра Копцева, напавшего с ножом на прихожан московской синагоги на Большой Бронной в 2006-м году. Якобы книга Истархова была настольной книгой Копцева. Но не про то речь… Если даже в каких-то отдельных нюансах Истархов и кажется убедительным, то полная обрисованная им картина как ни крути не выдерживает никакой критики и выглядит интересно, но, если можно так выразиться – крикливо-ущербно. Всё намешал в одну неудобоваримую кучу. Всё было плохо в истории России… И христиане плохие, и царская власть плохая, и Советский Союз плохой, и в Великой Отечественной Войне зря побеждали. В общем, всё было гнило и ужасно окромя древнего язычества (или ведизма), которое сейчас нужно срочно возрождать, – а целое тысячелетие нашей истории можно выкинуть за ненадобностью на помойку… Вот такой лихой этот Истархов. А больше всего коробят его оскорбительные выпады против Иисуса Христа. Цитировать не буду, чтобы никто со стульев не попадал, читая шедевры его скабрёзности. Но уже по названию таких глав как, например, «Педерастия и садомазохизм Христа», имеющихся в книге – можно вживе представить себе тон и характер повествования. Буду закругляться с «Ударом русских богов». Идея, в двух словах, по Истрахову, такова: христианскую религию, просчитав этакую хитрую многоходовку, подсунули нам сатанисты-иудеи, чтобы проще было нас поработить. Дядюшка Гитлер, уверовавший в священное язычество, и «герои-освободители» Власовцы хотели было нас спасти от этого порабощения, но чуда не произошло… Занавес.

[198x300] & [200x311]

А вот другая книга. «Тайна Вифлеемской звезды, или Кем был Христос». Авторы: английский учёный и писатель Гастон Стюарт Чемберлен (1855-?) и американский учёный, доктор философии по политическим наукам Джекоб Коннер (1862-после 1936). Эти старые авторы-классики, безусловно, более авторитетны, нежели Истархов. Подход к разбираемым вопросам в их исполнении, по крайней мере, хоть смахивает на научность – а уж эмоции в самую последнюю очередь… По убеждению Чемберлена и Коннера явление Христа состоялось не благодаря, а вопреки иудаистской традиции. Более того – Иисус не был евреем. Он был галилеянином. А Галилея в те времена была заселена племенами преимущественно арийского происхождения. Но в эти подробности я вдаваться тоже не стану. Одно могу сказать. После «Удара русских богов» «Тайну Вифлеемской звезды» прочитать полезно и даже необходимо. Своего рода – противоядие, после истарховского удара по мозгу =)

После таких-то мозгодробительных книжек… не пойти ли пересмотреть «Страсти Христовы», а?