Ничего не могу с собой поделать, иногда проскальзывает в моей речи такое понятие как «балласт», и некоторых это задевает, когда понимают о чём, собственно, речь. Для начала разберёмся со смыслом термина, чтобы было от чего отталкиваться. Балласт – это нечто, обладающее малой удельной полезностью. Это, к примеру, мешки с песком, которые сбрасывают с воздушного шара, чтобы быстро набрать высоту или развить необходимую скорость. В моей интерпретации – приготовьтесь к некоторой доле циничности, - это вирт-друзья и ПЧ, от которых не «жалко» избавляться. Вы можете себе представить такую ситуацию, что в реале у вас есть ДРУГ, который рвёт с вами всякие отношения по случайному мелочному поводу? Если вы вдруг подняли тему или всего-навсего просто произнесли фразу, которая пришлась ему вдруг не по вкусу, или же ещё что-то в этом духе… Разумеется, нет. В реале (и в медицине), такая реакция называется неврастенией – и такие неадекватные и легковозбудимые «друзья» никому не нужны. Отсюда вывод – а зачем такие нужны в рамках виртуального общения? ВСЕМ никогда не угодишь. Поэтому нет смысла переживать, если вдруг какой-то ваш очередной пост встал кому-то комом в горле и от вас демонстративно отвернулись, хотя до этого клялись в Вечной и Нерушимой... Если понимаешь, что тебе интересно с человеком, - то принимай его в любых проявлениях, не вгоняй его в рамки каких-то себе на уме надуманных имиджевых ожиданий. Один лишь нюанс. Как правило, я не избавляюсь от «балласта» первым. «Балласт» и сам – малый не промах, и найдёт к чему придраться, раз зазудело. А уж в ответ отписаться – это пожалуйста. Разошлись как в море корабли, и всем стало лучше, и паруса только вольготнее расправились. А у Вас какие соображения по этому поводу? Близка затронутая тема?
Исходное сообщение Dalana: "...и от вас демонстративно отвернулись, хотя до этого клялись в Вечной и Нерушимой..." Не думаю, что так уж много людей страстно клянутся в вечной виртуальной дружбе. "Дружат" потому, что близки темы, интересно общаться, приятный собеседник и т.п.Очень четко подметила. Какая может быть "вечная любовь" по монитору. Другое дело, если отношения першли в реал. Но тогда их уже и оцениваешь с точки зрения реальных.
Исходное сообщение kalina_yuga: Мне тоже хотелось спросить про неврастеничку, но.... Это уж точно не ко мне!)))) (и не к тебе!)Почему же? Аккурат ко мне, я ж принимаю решения моментально)). Рву тасскать связи Верности и Нерушимости одним махом)
Исходное сообщение kalina_yuga: Так... мысль в никуда...: "А балласт молчит...Как рыба ап ёб")))А балласт никогда себя им и не считает. Это только мы - неврастенички, на себя все примериваем)))
Исходное сообщение Lamantin777 kovalaris , "Юля" начинает изглаживаться из памяти потихоньку. Более свежие впечатления - это сбой на ли.ру, когда фальшивые отписки всем в почту сыпались. Тоже был удобный случай разобраться: ху есть балласт)))Забавно.. Но на тот трагический момент от меня отписались двое... Олин из них ты))) Но это не глюк! Это был балласт...
Исходное сообщение kovalaris Наверное, патамушта мы тибя лубим)).ога, в каком-то смысле))
Это верно сказано, если не интересен - не подписываться, но бывает ведь, что человек перестал быть интересным для кого-то. По той или иной причине.Или создал ситуацию морально неприемлимую...мы ж такие разные по воспитанию и культуре!)))
Исходное сообщение kalina_yuga: Или создал ситуацию морально неприемлимую...мы ж такие разные по воспитанию и культуре!)))Мы, неврастенички, весьма падки на это)
Исходное сообщение kalina_yuga Или создал ситуацию морально неприемлимую...мы ж такие разные по воспитанию и культуре!)))Есть такое)) Особенно если для кого неприемлемо - очень чуйствительный, категоричный или еще какой человек. И необязательно, что он ищет повод для прицепиться)
Исходное сообщение Chatte_Claudia: Особенно если для кого неприемлемо - очень чуйствительный, категоричный или еще какой человек.Я вот как раз "или еще какой человек" - мнительный очень)
Исходное сообщение kalina_yuga: Всех в астрал, а я в оранжевом жилете на месте падения астероида))))А кто несогласен, тех - в атсрал))
Исходное сообщение kalina_yuga И вообще, зачем лицемерить и читать того, кто у тебя вызывает исключительно чувство соболезнования и жалости?? Это такая новая форма мазохизма??kalina_yuga, это не лицемерие. Это гармония разума (извини за пафос). Читать (да и вообще знать) только то, что тебе приятно и что тебя умиляет, а на всё прочее закрывать глаза - разве такой подход каким-то образом будет тебя развивать как личность? Можно остаться при своём мнении, но по крайней мере ознакомиться с другой колокольней, даже если что-то коробит - всегда полезно.