• Авторизация


Отношение людей к смыслу жизни ~ по Толстому 01-03-2010 00:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вырываю из контекста, извините. Но очень уж любопытно! Этакая классификация, придуманная Л.Н.Толстым, - люди и их отношение к смыслу жизни. Ознакомьтесь:
1.    Некоторые, обладающие слабым и незрелым интеллектом, счастливо живут в своём невежестве – дня них проблема жизни, как таковая, не существует
2.    Другие достаточно осознают и понимают эту проблему, но намеренно отворачиваются от неё, поддерживаемые благоприятными внешними обстоятельствами, позволяющими им пройти по жизни как бы в состоянии опьянения
3.    Третью группу составляют те люди, которые знают, что смерть лучше, чем жизнь, прошедшая в заблуждении и невежестве; но они продолжают жить, потому что они не имеют достаточной силы для того, чтобы положить внезапный конец этому обману ― жизни
4.    Наконец, существуют сильные и стойкие натуры, которые осознают весь идиотизм этого фарса, который разыгрывается с ними, и одним ударом кладут конец этой глупой игре.

  
Очень важное послесловие: эту классификацию я взял из книги Е.П.Блаватской «Фрагменты оккультной истины». Не знаю, насколько точно она цитирует Толстого, но если точно – тогда понятно почему РПЦ так негативно к нашему классику относилась. Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша, - как говорится… В наше время он бы с успехом продвигал сайты для суицидников. Есть такие, знаю… «Сила, чтобы положить конец этому обману ― жизни»… или "Осознают весь идиотизм этого фарса"... (поясняю, "фарс" - это человеческая жизнь). Признаюсь, чуть не стошнило от таких философских пассажей… Для того, о чём Вы сказали, дружище Лев Николаевич, нужна не сила, а слабоволие… Что-то явно Вы попутали в своей Ясной Поляне на старости лет… Извиняюсь за панибратство!

Теперь к читателям:
Можете пропустить мимо внимания мой комментарий. Если вам всё-таки приглянулась эта необычная классификация – то к какой группе вы бы себя отнесли?..

[322x393]      [показать]     [300x413]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (69): вперёд» последняя»
Понимаю Ваш интерес к произведениям Льва Толстого и его судьбе. Уверяю Вас, он был в своем уме до последних дней жизни. Так устроен мир, что одного из самых значительных русских людей, кому то надо представить слабоумным шизиком... или "зеркалом", бездумно отражающим жизнь... [699x460]

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Lamantin777 01-03-2010-00:45 удалить
Николай_Гольдман, что значит "кому-то надо представить слабоумным шизиком". Вот вам его слова, анализируйте, рассматривайте хоть под микроскопом. Я конечно понимаю, что от шизика до гения один шаг, но всё же... Redgii, ты - слабый и незрелый интеллект?? )))
Lady-in-red111 01-03-2010-00:46 удалить
Мне кажется,что Блаватская что-то не то написала.Если внимательно читали "Войну и мир", а я перечитывала не один раз.Андрей и небо. Не верю.
Lamantin777 01-03-2010-00:49 удалить
Lady-in-red111, как известно, в свои а-ля буддийские филосовствования + собственные хитровывернутые измышления Толстой ударился уже после написания "Войны и мира". К "Войне и миру" претензий нет.
Lady-in-red111 01-03-2010-00:54 удалить
Человек он действительно был очень сложный-хорошее определение с "хитровывернутыми измышлениями".Не могу принять ,все-таки, на веру его отношение к добровольному уходу из жизни и признать за этим силу духа . Даже его богоборчество это не объясняет.
Прочитала! заинтересовало.... А вот с причислением в какую-либо группу возникли трудности! Я скорее 4-ый вариант, но с большими но! Очень хочется одним ударом положить конец - но... от меня зависят жизни других....... Не могу себе это позволить.... Хотя иногда жалею себя, что категорически делать нельзя! Да и вообще я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЖИЗНЬ во всех её проявлениях! И одновременно понимаю что происходит!
Redgii 01-03-2010-01:03 удалить
Исходное сообщение Lamantin777 Redgii , ты - слабый и незрелый интеллект?? )))
очевидно, да. Ведь я искренне полагаю, что никакого смысла жизни нет, а всяческую шелуху вокруг него наворачивают, потому что страшно это признать. ))
Lamantin777 01-03-2010-01:07 удалить
Lady-in-red111, сложный настолько, что прослыл человеколюбом. А вот человеконенавистник Ленин его тоже очень ценил. А Достоевского ненавидел. Как ненавидит Достоевского и Чубайс. Видите, как тут всё запутано... Ведьмочка_Ока, не бросайтесь такими страшными словами. Если вы из 4-ой категории, то что вы тут делаете? Давно пора вены себе вскрыть, чтобы на деле доказать, что вы сильная и стойкая натура... А мы, слабаки, еще тут посидим, потрещим на разные темы, а потом спать разойдёмся... ПыСЫ. Неудачно пошутил. Надеюсь, правильно всё поймёте.
Lamantin777 01-03-2010-01:11 удалить
Redgii, ну уж смысл в сериале "Остаться в живых" определённо есть =) залюбовался твоими аватарчиками )))) Какой "сезон" самый нагруженный смыслом? =) Я 1,2 и 3 смотрел когда-то )))
Redgii 01-03-2010-01:17 удалить
Lamantin777, смысл сериала Lost в продаже рекламного времени )) А какой сезон "самый"-затрудняюсь. Я не фанат этого сериала. ))
Lamantin777 01-03-2010-01:20 удалить
Исходное сообщение Redgii Lamantin777 , смысл сериала Lost в продаже рекламного времени )) А какой сезон "самый"-затрудняюсь. Я не фанат этого сериала. ))
Redgii, ты всего-навсего внешне похожа на одну из главных его героинь? =)
NeMarina 01-03-2010-01:31 удалить
Lamantin777, Ну, если я сейчас пишу это, то уж точно не к четвертой.
Lady-in-red111 01-03-2010-01:56 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # Я с удовольствием читала и Толстого,и Достоевского,который более по-человечески относился к слабым духом людям.НО нежно люблю Чехова.
Классификация мне не нравится совершенно. Мерзонькая классификация. Но я что-то не верю, что её сделал человек, который дожил до глубокой старости... А Блавадская не говорит, из какого произведения она это вытащила? (Если честно, то её тоже не люблю. Потому что не люблю всякую оккультщину). А если уж придерживаться классификации, кстати, то я из 2 группы. ))))))
Оёжи-Кри 01-03-2010-08:37 удалить
Я не очень люблю не до конца оформленные классификации. У человека депрессняк был и от того вся эта мерзопакостная классификация. Себя я отношу к людям, которые с интересом живут, временами впадая в депрессуху, когда появляются трусливые мысли о смерти: вот бы убежать, умереть и все в порядке будет. не будет, дорогие товарисчи! рождаемся, чтобы исполнить задуманное, и от того, насколько удачно выполнено задание, предстоит вся последующая жизнь-смерть после. Потому проживать надо осмысленно, и благодарно за каждый счастливый день. Вы, Лев Николаевич, уже почили в бозе, а не знаете, что можно было родиться например слепым от рождения, глухим и лишиться изначально каких-то красок мира. Потому надо быть благодарным и не роптать Естессно, роптать хочется, когда что-то не устраивает: социальное положение, к примеру, или что нос неправильного размера (шучу). Или мальчик другую любит, а не тебя. Всё это глупости. Жизнь - это дар, и только от тебя зависит, как ты его воспринимаешь - как подарок или как бремя. Так, что я философствующая реалистка, радующаяся жизни и иногда впадающая в грусть. Это бывает со всеми.
Он просто-напросто отрёкся от веры отцов
01-03-2010-11:29 удалить
эта классификация для раннего постпубертатного периода )) потом наступает осознание бессмысленности поиска смысла жизни ))
slavapww 01-03-2010-13:31 удалить
Толстой - ярый богоборец... циник...масон... он явно не "шизанутый".. и Ленин его "товарищ" по партии богоборцев... а уж "крейцерова соната" явная голубизна....Он с катушек сдвигал его читающих и почитающих....везде красной нитью отрицание жизни... а Достоевский и в"Бесах" и в романе "Братья Карамазовы" описал всех этих богоборцев как псов-революционеров как врагов России... что они в принципе России и принесли да и в "Идиоте" прошелся по Западной вере и культуре...
Snow_zaika 02-03-2010-07:16 удалить
Вообще не приглянулась эта классификация, потому не в одну группу не вхожу. Кстати заметить Толстой-то сам долго играл "этот фарс"... )))
Railia 03-03-2010-14:26 удалить
Ни к какой группе людей из этого списка себя не отношу.Я человек верующий и здравомыслящий.Чего и всем желаю.
Lamantin777 04-03-2010-15:48 удалить
Lady-in-red111, разумеется, все классики самобытны, непохожи, и наследие всех без исключения ценно - хотя много споров вызывают в аспекте тех или других вопросов. Цель поста - ни в коем случае не очернение Толстого. Он гениальный писатель, как ни крути. И Достоевский, и Чехов - тоже. А вот мне, как ни странно больше нравится, Набоков. Просто за язык, а не за его миропонимание... человек-ништяк, я не нашёл, откуда это взято. Вообще, Блаватская верна себе в этом смысле. Она не всегда утруждала себя ссылками на конкретный источник. Неплохо бы уточнить у более компетентных товарищей. Толстоведы в ли.ру имеются, не знаете? =) Оёжи-Кри, молодец, хорошо написала) одобряю твою позицию) Иду_по_тропиночке, сложный был человек, чего уж там. Философия его изящна, но разрушительна. Нельзя воспринимать ее как религию. Религия оттачивается жизнью многих-многих поколений, а не рождается умом отдельно взятого индивидуума, пусть и гениального. Толстого, мне кажется, не в ту степь увело непомерное самомнение. Он уже был не в состоянии абстрагироваться и критически относиться к тому, что выходит из-под его пера. Один раз примерив одеяния "мессии", уже очень сложно от них отказаться, и снова предстать перед своей новосформировавшейся паствой а`натюрель. Я имею в виду: кто ж признает, что запутался, и признает свои ошибки, после такого общемирового резонанса и роста почитателей всех мастей, которые изнасиловали его уши дифирамбами ещё при жизни... ИМХО scriba, вот даже как... =) slavapww, по поводу масона - кто ж знает... Но идеи мирового масонства ему явно были близки. Вот примерный расклад: зачем масонам нужно открыто тянуть Толстого в свой круг, если Толстой, будучи крамольным философствующим одиночкой и так, сам по себе, делал то, что было им на руку? Вербуют тех, кого нужно обработать, перенацелить. А здесь и так готовый единомышленник, сам себя взрастивший. Достаточно со стороны наблюдать, потирать руки и не вмешиваться. Просто как гипотеза... Snow_zaika, о да. "Фарс" его не отягощал, это точно) Устал бы раньше времени от этого фарса - многотомного наследия после себя вряд ли оставил бы. А если бы все остальные от фарса тоже устали бы - то и читать это многотомное наследие было бы тоже некому =) rozalia_ka, вот и правильно) Спасибо за пожелание)
Persian_tramp 04-03-2010-22:59 удалить
Мой пункт № 5. Но его здесь почему-то нет
Lamantin777 04-03-2010-23:03 удалить
Persian_tramp, ну почему же =) можно дофантазировать) если в пункте №4 одним ударом кладут конец этой глупой игре... то в пункте №5 либо двумя ударами, либо наоборот - силой мысли..... =)
kalina_yuga 04-03-2010-23:20 удалить
Я не РПЦ)))) Но Толстого не люблю. На мой взгляд он философствующий зануда абсолютно оторванный от реальности. Не умеющий увидеть смысла в жизни в самом процессе жизни.
Lamantin777 04-03-2010-23:27 удалить
kalina_yuga, ты уела Толстого. Теперь он переворачивается в гробу, а ты на пике своей творческой востребованности
kalina_yuga 04-03-2010-23:44 удалить
Lamantin777, Смейся, паяц!!! Кто знает, кто знает.... А вдруг, вот именно сейчас, я ваяю нетленку? И как тебе будет потом стыдно...)))
Lamantin777 04-03-2010-23:48 удалить
kalina_yuga, дашь почитать-то хоть?=) Только не рукопись, умоляю)) Ты уже взрослая девочка - надо бы издаться... ждём-с)
kalina_yuga 04-03-2010-23:57 удалить
Lamantin777, не юродствуй)))) Еще немного и доползу...


Комментарии (69): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Отношение людей к смыслу жизни ~ по Толстому | Lamantin777 - Дневник Lamantin777 | Лента друзей Lamantin777 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»