• Авторизация


КАК МНЕ НАЧАТЬ ПИСАТЬ? 13-08-2009 22:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[400x300]

Вы - начинающий писатель. Настолько начинающий, что еще ничего не написали. Вы в растерянности: с чего начать? С кем посоветоваться? Где найти единомышленников и "товарищей по несчастью"? Вам кажется, что другим писательство дается легко и только у вас одного возникают с этим какие-то непонятные проблемы. Наконец, вы с ужасом спрашиваете себя: неужели я бездарен?.. На самом деле это не так. Поверьте, десяткам тысяч людей, берущихся за перо или садящихся за компьютер, ежедневно приходится сталкиваться с подобными проблемами. Даже те, кто уже стал профессиональным писателем, часто вынуждены преодолевать те же самые трудности, что сейчас приводят в отчаяние вас. Единственное их преимущество перед вами - то, что у них есть опыт по преодолению этих трудностей. Но ведь опыт - дело наживное, верно?

Итак, для самых начинающих - несколько рекомендаций:


Больше читайте

Ознакомьтесь с книжным рынком. Хотите писать книги для детей? - Читайте детские книги! Проконсультируйтесь у библиотекарей и продавцов книжных магазинов. Читайте постоянно и с жадностью - не только в своем жанре!


Больше пишите

Не просто говорите о книгах, рассказах и статьях, которые вы планируете написать. Делайте это! Чем больше вы пишите, тем вы пишете лучше. Пишите каждый день. Ставьте перед собой осуществимые цели. Не замахивайтесь сразу на роман или целый сериал! А о том, как снять "писательский блок", - смотрите ниже.

Как мне найти человека, который сможет по косточкам разобрать мое произведение?


Узнайте, какие писательские кружки или группы действуют поблизости. В этом вам поможет местная библиотека. Позвоните в редакции местных газет, в которых есть литературная страница, познакомьтесь с ведущим этой страницы - он наверняка связан с каким-нибудь писательским кружком или группой. Наконец, позвоните в местный филиал Союза писателей и поинтересуйтесь, действует ли при нем семинар молодых писателей. Не стесняйтесь показывать свои рукописи профессионалам - они видали и не такое!

Где найти рынок сбыта для моих произведений?


Начните с журналов. Существуют журналы, которые специализируются на фантастике. Существуют журналы, которые специализируются на художественной прозе. Существуют журналы, специализирующиеся на истории, публицистике. И т.д. (!)

Нужен ли мне литературный агент?

Вот наиболее часто задаваемые вопросы по этому поводу:


1. Должен ли я иметь литературного агента?

Если отвечать коротко, то - "нет". Множество известных писателей прекрасно обходится без них. Последний агент Айзека Азимова (просто пример) отошел от дел в 1953 году, что не помешало великому фантасту за эти сорок лет продать несколько сотен книг и несколько тысяч статей.

Однако если немного переиначить вопрос: "Нужен ли мне литературный агент?" - то ответ будет таким: "Это зависит от конкретных условий - от того, кто вы, что вы пишите и чего вы хотите".

Кому-то агент нужен, кому-то нет. Вы должны сами решить это, а чтобы облегчить вам эту задачу, ответим на другие вопросы:


2. Чем занимается литературный агент?

Часто начинающие авторы даже не представляют, чем же занимаются литературные агенты. Они постоянно слышат истории о том, как тот или иной агент продает чей-то первый роман за бешеные деньги, и полагают, что с хорошим агентом они могли бы добиться того же самого. Это не совсем верно. Никакой агент не продаст произведение, которое рано или поздно не сумел бы продать сам автор. Просто агент сделает это быстрее и выгоднее. Но уж если редактор отверг ваше произведение, когда вы сами послали или принесли его в редакцию, то он овергнет его и в том случае, если за вас это сделает ваш агент. Агент не волшебник: он не в силах заставить редактора купить то, чего редактор покупать не хочет. Ни один агент не может силой заставить редактора напечатать плохой рассказ или плохую повесть.

Что агент действительно может сделать, это найти правильный рынок сбыта. Хороший агент знает вкусы и пристрастия всех редакторов, он знает, куда послать рукопись, чтобы дать ей больше шансов и выручить за нее хорошие деньги. Автор не обязан знать, что Редактор Такой-то помешан на порхающих мотыльках, а Редактор Сякой-то без ума от кладбищенских историй, а вот агент это знать должен, и, когда клиент посылает ему роман о гигантском телепатическом мотыльке, он должен игнорировать Редактора Сякого и сразу предложить этот роман Редактору Такому.

Так что, если у вас есть агент, то вы платите ему 10 или 15 процентов своего авторского гонорара (возможно, что 30 и больше) именно за опыт, знание того, что и где можно продать, за поиск рынка и за то, что вам не нужно больше заботиться обо всем этом самому.

Вторая основная функция литературного агента - заключение выгодных для клиента сделок. Речь идет не только о получении большого аванса (хотя и об этом тоже), но и о хорошем гонораре, авторских правах и проч. Если вы не знакомы с расценками, если вы привыкли подписывать бумаги без предварительного (тщательного!) их изучения, то агент вам не помешает.

Таким образом, две основные обязанности литературного агента - это знание рынка и заключение сделок. Все остальное второстепенно.


3. Нужен ли мне литературный агент, если я пишу только короткие рассказы?

Скорее всего, не нужен. Кроме того, большинство агентов просто не станут возиться с короткими рассказами - в этой области: 15 процентов комиссионых слишком ничтожная сумма, чтобы стоило мараться. Есть, правда, парочка-другая довольно солидных агентов, которые делают деньги на коротких рассказах - благодаря своему знанию множества мелких издательств: они могут найти рынок сбыта практически для любой рукописи, за исключением совсем уж бездарных, но такие агенты -очень редкое явление.

Есть поговорка: "Хороший агрент - это агент, который добивается результата".


 

[288x300]   [показать]  [340x290]

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (71): вперёд» последняя»
kalina_yuga 13-08-2009-23:10 удалить
А вот тут всплывает первый вопрос: Как определить хороший агент или плохой, если ты только начал писать? И вообще, где их ищут? Во саду ли, в огороде???))) А то свяжешься, а он лох покруче тебя))))
Lamantin777 13-08-2009-23:17 удалить
kalina_yuga, этот пост не для тебя - для молодёжи! =) Всё время не в те посты, в какие надо, вклиниваешься, горе луковое))) Твоими агентами будем мы с kovalaris, не дрейфь...)))))))
kalina_yuga 13-08-2009-23:21 удалить
Lamantin777, И што теперь??? Бросить молодняк в зубы непрофессионалов? Я, может, за них душой болею.... сама такая была.А теперь я большая и сильная, теперь не боюсь ни агентов. ни издателей! теперь я чистого листа боюсь((((( Дохтур, у вас нету от этого клизмы???)))
Lamantin777 13-08-2009-23:22 удалить
kalina_yuga, ну что я могу посоветовать... На грязных листах пиши))))
kalina_yuga 13-08-2009-23:24 удалить
Lamantin777, О! Лам!Я придумала!!! Ты теперь когда посты писать будешь сразу оговорку приписывай, мол деревьям и кустам принимать участие в обсуждении строго запрещено. А то я все ветками махаю не по делу))))
kalina_yuga 13-08-2009-23:29 удалить
Lamantin777, Пробовала.. Тогда никто не читает(((((... Может стразиков понавешать, а??? Ну тыж профессионал, посоветуй!))
Lamantin777 13-08-2009-23:59 удалить
kalina_yuga, просто ты свой жанр ещё не нащупала) мне кажется, тебе нужно писать развлекательное порно с элементами мистики - и тогда мир очкариков, тратящих свои лучшие годы на чтение книг, - у твоих ног )))
Lamantin777, жёстко ты с kalina_yuga. Хотя наверно она к тебе уже привыкла )) Лам, а ты в каком жанре пишешь?
keineahnung 14-08-2009-09:39 удалить
"Вы - начинающий писатель. Настолько начинающий, что еще ничего не написали. Вы в растерянности: с чего начать?" начть с того, что закончить и пойт заняться чем-нибудь более полезным. графоманов и так вагон.
Lamantin777 14-08-2009-11:41 удалить
Алекс_Искательница_Истины, эх, придётся потом вымаливать у Калины прощение))))) Я пишу в жанре комментариев к постам ли.рушных друзей =) watchyourmouth, да ладно тебе)) графоманы - ведь люди безобидные. Кому они мешают? Пусть пишут себе в удовольствие))) Зачем так строго?
keineahnung 14-08-2009-18:35 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # просто если писать, то писать, а если, как тут, в духе "я хочу быть писателем, но хз про чо писать, хз как начать, хз как закончить, да и с русским йызыком не везде хорошо", то лучше не надо. утрирую, но имхо.
KLIJA 14-08-2009-20:39 удалить
лучше помолчу...
DarkDesire 14-08-2009-21:19 удалить
А меня больше другое интересует, из чего вообще исходить. Писать ли просто о том, что в голову взбредет в течение написания, или же придумывать сперва какой-то план, сюжет, а после уже приступать к действу.. А так, спасибо за информацию
KLIJA 14-08-2009-22:24 удалить
Древние римляне говорили: scribere est agere (писать – значит совершать фактическое действие). vox emissa volat, litera scripta manet - сказанное улетучивается, написанное остается. Заметьте, написанное прямым участником событий, а не свидетелем или кем-то, кто живет в другую эпоху.
Lamantin777 15-08-2009-13:05 удалить
Исходное сообщение watchyourmouth просто если писать, то писать, а если, как тут, в духе "я хочу быть писателем, но хз про чо писать, хз как начать, хз как закончить, да и с русским йызыком не везде хорошо", то лучше не надо. утрирую, но имхо.
watchyourmouth, с этим согласен. Просто в посте проскальзывают ироничные мотивы - и это был один из них. Но другая инфа вполне полезная (например, о литературных агентах). Очень многие талантливые люди так и остаются безызвестными - только потому, что не умеют дать о себе знать, ленятся или стесняются, не понимают законов издательской конъюнктуры. "Просто если писать, то писать" (с). Это, в смысле, "в стол", что ли? Тратить силы и время просто так? Надо учитывать один момент: есть талантливые люди, которые не печатаются, а есть бездарные, чьими рвотными опусами все прилавки книжных магазинов захламлены. Посему мои симпатии на стороне первых. Я вовсе не призываю всех без разбору графоманов сломя голову ринуться в литературу... DarkDesire, без предварительного плана даже коротенькие рассказы не пишутся.. Иначе это не литература, а некий выплеск беспорядочного потока мыслей на бумагу. Меня умиляют некоторые экзальтированные особы, на комментарии которых я частенько тут или там наталкиваюсь. Мол, "я сейчас пишу роман! меня так это захватывает! мне уже САМОЙ интересно, чем всё закончится...." Полный трындец, улыбает)) Такая вещь никогда не будет выглядеть органично.
Исходное сообщение KLIJA Древние римляне говорили: scribere est agere (писать – значит совершать фактическое действие). vox emissa volat, litera scripta manet - сказанное улетучивается, написанное остается.
KLIJA, можно пойти ещё дальше=) Восточная философия уверяет, что мысль - материальна. (не говоря уже о сказанном или написанном)..
DarkDesire 15-08-2009-13:22 удалить
[показать] В колонках играет - Depeche Mode - Macro

Lamantin777, спасибо за пояснение, немножко в голове стало светлее :)
KLIJA 15-08-2009-13:22 удалить
/Восточная философия уверяет, что мысль - материальна. (не говоря уже о сказанном или написанном)../ С философской точки зрения я с этим согласна. Если мыслью проникается достаточный процент(думаю - около 10% достаточно) населения, то она(мысль) как бы ни была абсурдна или наоборот- рациональна, приобретает уже материальные формы, т.е. задано задание - его начинают воплощать в жизнь. Поэтому,когда накармливается общество бездарным говном, общество рано или поздно начинает эти говняные идеи свершать на практике, поэтому я имею только надежду(но не веру) на то, что людям надоест тратить свое короткое время на бездарность.
Оёжи-Кри 15-08-2009-19:13 удалить
я пишу стихи и прозу. вообщем-то меня читают, я уже второй месяц печатаюсь на стихи.ru и на прозе.ru. Читателей прочло около двух тысяч. Честно говоря, вся эта бодяга, связанная с агентами и прочим сбродом, меня не интересует, поскольку не интересует и дивиденды от этих произведений. у меня желание одно - чтобы меня читали. и это все. Я печатаюсь под тем же ником, что и представляюсь здесь. Если кто захочет почитать - милости прошу. Пока, милый Ламантин777
Lamantin777 15-08-2009-23:07 удалить
DarkDesire, да не за что)) KLIJA, но во всём этом есть и обратная сторона медали... Как научиться получать радость от соприкосновения с прекрасным, не полакомившись до этого бездарным говном? )))))) Говна необходимо отведывать время от времени. Если, к пример, ты будешь иметь дело исключительно с шедеврами, то очень скоро они утратят способность ошеломлять твой разум, вкус станет чересчур "избалованным", если можно так выразиться Оёжи-Кри, от всей души желаю, чтобы читателей у тебя на вышеуказанных ресурсах с каждым днём только прибавлялось!! Твоё бескорыстное отношение к своему творчеству - тебе только в плюс. Однако ситуации бывают разные. Представь себе романиста, который 10 лет убил на создание хорошего, добротного романа. Он выставит свою вещь в той же прозе.ru - и она ему, считай, больше не принадлежит..... Мне, скажу честно, было бы обидно за этого человека. Украдут, опубликуют, и спасибо не скажут. В таких случаях надо печататься на бумаге, в реальном издательстве, нужно искать пути. Что касается стихов - то сейчас поэзия вообще не "продается", и печатают её как правило сами поэты, за свои деньги и прибыли не получают. Легче, действительно, в стихи.ru закидывать и не морочиться. Но согласись - держать в руках книгу и читать с монитора - это небо и земля, абсолютно несоизмеримые ощущения...
KLIJA 15-08-2009-23:18 удалить
/Как научиться получать радость от соприкосновения с прекрасным, не полакомившись до этого бездарным говном? ))))))/ Кто наедается говна, тот уже не чувствует прекрасного. привыкнув к смраду, аромата цветов уже не воспринимают, или воспринимают в извращенной форме. кстати, очень мою мысль подтверждает фантастический детектив "Парфюмер" [показать] http://obzorfilm.ru/films/41/1/40.html Хотя в фильме главный герой не такой бездушный,как в книге. артист сыграл великолепно, но менее сурово, если так можно выразиться.
KLIJA 15-08-2009-23:21 удалить
/Говна необходимо отведывать время от времени. Если, к пример, ты будешь иметь дело исключительно с шедеврами, то очень скоро они утратят способность ошеломлять твой разум, вкус станет чересчур "избалованным", если можно так выразиться/ Нельзя так выразиться!:dirol: Когда СССР воевал с фашизмом, то солдатам говна не подсовывали, а отправляли на фронт самых талантливых артистов с концертами. Не знаю, почему так было, но коммунисты видимо понимали, что говном и бездарностями дух людей не поднять! Умнее "коммуняки" были, талантливее и грамотнее!
Lamantin777 15-08-2009-23:51 удалить
KLIJA, прости, но пример ты привела какой-то, мягко говоря, странный. На фронт посылали артистов не для того, чтобы солдатам "вкус прививать" и поднимать уровень их эстетического восприятия... а для того чтобы морально поддержать, взбодрить, укрепить их боевой дух! Во многих мемуарах современников очень наглядно описано, что никто в восторге от Пушкина и Шекспира не заходился, зато что-то вроде: Вечер был, гремели взрывы, Пулемет вдали трещал... Шёл в деревню немец вшивый, Посинел и весь дрожал... - всегда пользовалось успехом и было насущнее. Для чтения таких опусов талант Народного Артиста вовсе не обязателен =) Речь шла совсем о другом. Если у тебя на руках полное собрание сочинений какого-то гениального классика, то читая его без перерыва, ты всё равно морально устанешь, начнёт приедаться. Тогда ты прочитываешь что-то "попроще" (т.е. делаешь передышку с помощью низкопробного чтения) - а потом снова с удовольствием вернёшься к гениальному классику - отдохнув и почувствовав разницу.
Оёжи-Кри 16-08-2009-00:38 удалить
книгу в руках держать приятнее. и так же приятно поставить потом на полку. но полок много, как и книг. многие книги пылятся на своих полках, купленные и не читанные. и уже наступило время, когда существует книга электронная, в которую можно закачать уйму книг. и читать когда захочется. мне вообще кажется, что время книг приходит в концу, потому что на маленькой флэшке можно содержать уйму информации. и кроме того, каждый день кто-то закачивает себе в свои папки новые романы и читает, абсолютно бесплатно. так у меня, не стоя мне ни копейки, был скачен роман стивена кинга "темная башня", которую я дочитала только еще до пятой части. и как не крути, дешевле этот вариант. для читателя. вот я как ни люблю стивена кинга, а позволить себе купить его не смогла бы по причине дороговизны.
KLIJA 16-08-2009-00:42 удалить
Неправда твоя, но я попытаюсь согласиться Однако получилось так, что в концертные фронтовые бригады бездарностей не принимали. Только поинтересуйся тем, что абсолютно все сохранившиеся симфонические оркестры выступали на фронтах! А музыка разве не высокое искусство?! Так что нет - не соглашусь, что только про "пулемет пели"
KLIJA 16-08-2009-00:45 удалить
/Речь шла совсем о другом. Если у тебя на руках полное собрание сочинений .../ пусть так, но речь шла о современной прозе и искусстве, которое сродне говну на тарелочке с золотой каёмочкой: оформление(костюмы, прибамбасы и подсветка, пр., и пр, ОБЛОЖКА!) - люкс, а читать и смотреть нЕчего!
KLIJA 16-08-2009-00:55 удалить
Про балет забыла написать.Например, Лепешинская ее Ассоль в балете "Алые паруса", поставленном труппой Большого театра в эвакуации в Самаре в 1943 году, стала таким же воодушевляющим символом воли к победе, как Ленинградская симфония Шостаковича. [показать] Да что там балет?! Ты почитай, что исполнял Большой театр в 1941-ом-45-ом http://works.tarefer.ru/31/100078/index.html
KLIJA 16-08-2009-01:03 удалить
Электронную книгу не прочитаешь без электричества или батарейки - это основной и всепобеждающий минус!
Lamantin777 16-08-2009-01:35 удалить
Оёжи-Кри, не-а, не верю, время книг не закончится. Вот по себе сужу: ни одной книги не прочитал в электронном варианте, хотя, казалось бы, кто мне запрещает... Читаю в интернете только новости, коротенькие статейки какие-то, не более того. А книги - строго только "в бумаге". Последний из могикан?..... ))) KLIJA, гм... А корректно ли, собственно, равнять мирное время и военное, - а в особенности вторую мировую, всеобщую мобилизацию? Ну правильно, посылали на фронт артистов, и даже очень хороших артистов, согласен. Ну а что здесь такого сверхъестественного? Если бы артисты на фронт не ездили к солдатам, я б на месте Иосифа Виссарионовича их за станки бы поставил на оборонных заводах. Выбор-то не ахти, если над нацией угроза полного истребления нависла... А говно и качество, они всегда, во все времена рука об руку шли. Это как вечное противопоставление, 2 разных полюса, черное и белое, необходимый контраст. Не соглашусь, что когда-то всё было супер, а сейчас всё в упадке. Если же считать, что во время войны искусство было на подъеме - то что получается? - третью мировую, что ли, дожидаться, чтобы настоящее искусство возродилось?.... )
KLIJA 16-08-2009-09:43 удалить
Ага! Не хочется сдаваться?("Врагу не сдается наш гордый “Варяг”) так вот я напишу так, что у большевиков не было сомнений, что они не победят - это раз! У Власти все-таки был НАРОД - это два! Когда власть у народа, то КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ РАЦИОНАЛЕН - это три! А народный рациональный разум ставит перед собой задачи крупные ГЛОБАЛЬНЫЕ - это четыре. ПОЭТОМУ основой всех сфер такого общества является нЕчто большое: в науке - космос,в экономике - тяжелая индустрия, в культуре - мировая классика , а вот все остальное - только "мелкие прилипАлы": мелкие(местные) конструкторские задачи - в науке; легкая промышленность(шмотки, стекляшки) - в экономике; джаз, юмор и т.д. - в культуре. Но вся "МЕЛОЧЬ" имеет пример для подражания - ВЫСОКИЙ ИДЕАЛ, мировой фонд,который накоплен человечеством, поэтому самодеятельность самоочищается от говна. В настоящее время ГОВНО - это "идеал", а мировое культурное богатство на задворках общества.
KLIJA 16-08-2009-09:48 удалить
И еще. По-моему будет в теме для желающих писать.( Обожаю Герберта Уэлса) Фрагменты автобиографии http://magazines.russ.ru/inostran/1999/10/wells.html Литературные занятия были отнюдь не настоятельной потребностью ее натуры. Она вовсе не испытывала неудержимой тяги выразить себя. По природе она была даже скорее сдержанна, нежели склонна к самовыражению. Но поскольку жила она в атмосфере напряженной литературной работы, в которой особую роль играла наивозможная точность высказывания, свойственное ей стремление избегать разъяснений даже самой себе постепенно ослабевало, и она начала писать, сперва, вероятно, чтобы понять, какие, в сущности, мысли и чувства вызывает в ней жизнь, а потом чтобы передать это пусть не всему миру, но какому–то воображаемому, близкому ей по духу читателю.


Комментарии (71): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КАК МНЕ НАЧАТЬ ПИСАТЬ? | Lamantin777 - Дневник Lamantin777 | Лента друзей Lamantin777 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»