Нет, чтобы просто прочитать КНИЖЖКУ и забыть о ней...
Но такие книжки трудно читать, слишком много в них неувязок, откровенной глупости и безграмотности, безнравственности и нет в них благоговения. И литературный стиль отсутствует как таковой. Поэтому книжку не читаю, хотя и пыталась, а изучаю то, что уже другие изучили и проанализировали. Шумихи, как оказалось, было вокруг этого "произведения" много, а я, пока растила детей и училась, многое упустила. А завтра урок и надо что-то знать о том, что знают другие, но подойти к этому с противоположной стороны.
У меня уже были беседы с одной учительницей на тему "Кода Да Винчи" года два назад, мы тогда мирно разошлись, каждая осталась со своим мнением... Я только попросила ее не рассказывать детям на уроках все эти сказки про серого бычка.

Весь фундамент "Кода да Винчи" основан на мистификации, созданной французким чертежником и по совместительству шарлатаном Пьером Плентардом в 1956 (а не в 1099, после первого крестового похода, как утверждает Браун), которым была придумана секретная организация Монастырь Сиона. Все документы о Монастыре Сиона -'Dossiers Secrets' - были сфабрикованы и подшиты к бумагам в Bibliothèque Nationale в Париже в 1960-ых годах самим Пьером Плентардом и его товарищами.
Французский журналист Jean-Luc Chaumeil разоблачил обман Плентарда в 1980-ых и опубликовал несколько книг на эту тему. Он также сотрудничал с BBC2 на телевизионной программе, которая транслировалась в 1996 г., и которая представляла доказательства, разоблачающие всю эту историю. Но, кажется, что Дэн Браун совсем не считался с этим. Романист также совсем не постеснялся сделать свою героиню Софи Невье потомком семей Плентард и Сент-Клэр (имя, которое Пьер Плентард присвоил в 1975 г.), которые сами происходили от Меровингов, представленых в романе как потомки от брака Иисуса Христа и Марии Магдалины... Призванный в суд для дачи показаний, Плентард под клятвой призналсял, что он выдумал весь проект Монастыря.

Монастырь Сиона, согласно Плентарду - организация, которой было вверено хранение документов об Иисусе с целью открытия их в более позднее время. В этой организации состояли: Леонардо Да Винчи, сэр Исаак Ньютон, Виктор Гюго... Все "Истинные знания" этой организации позаимствованы у гностиков, веривших в то, что спастись можно, только обладая гностическими знаниями в полной мере. Знания эти близки к языческим мистериям. Гностицизм взял сходные христианским имена и выражения, но очень различную теологию и восстановил отчасти греческое язычество. Они верили, что есть непознаваемый Верховный Бог-Отец и Мать. Эта богиня упоминается как София. Они верили, что души первоначально жили в духовной сфере света, в Pleroma, пока не были заключены в физические тела на земле. Плоть и вся материя рассматривались как подлинное зло.

Согласно гностикам: - Бог Ветхого завета был Богом евреев и злым ангелом низкого уровня, который поймал человечество в ловушку физического тела. Они называют его «Слепым», «Демиургом», обладающим меньшей властью.

- Христос - сын Истинного Светлого Бога и Софии-мудрости.

- Иисус пришел , чтобы принести «гностическое» знание от «Верховного Отца», непознаваемого Бога.

- Христос не был Спасителем, умершим за грехи человечества, он не сам умер на кресте, а только его призрак. Христос остался живым.

Наиболее быстрый путь для того, чтобы массы приняли гностические учения – это приписать имена апостолов своим трудам. Следовательно, книгам с "истинными знаниями" были присвоены такие названия, как: евангелие от Филиппа, евангелие от Фомы, евангелие от Марии, евангелие истины и.д,. и они были использованы для того, чтобы гностические учения завоевали признание. Самые ранние гностические труды датируются началом 2-ого и 3-его вв, когда гностицизм серьезно начал терять свои позиции перед христианством.

Одно из самых скандальных заявлений Брауна о потомках Христа основано якобы из утверждении об этом гностических евангелий, в особенности евангелия от Марии и евангелия от Филиппа, но ни одно из них не содержит какого-нибудь упоминания о браке Иисуса с Марией - вообще ни одно из гностических Евангелий.

Согласно Дэну, Христос был "назначен" Богом после первого Никейского собора, и явление Мессии - Его рождение, жизнь, смерть не были предсказаны в Ветхом Завете (пророки Исайи, Даниил, Захария...). Дэн Браун просто не знает ничего о Ветхом Завете!

Вообще какое-то нагромождение нелепостей и кощунства + основательнaя безграмотность.

***************************************

Это только основа, из которой вылепил Дэн Браун свой пирожок...

А ошибок у Брауна очень много, им просто нет числа, например: сэр Исаак Ньютон был тайным «служителем богини», той самой Софии. Однако, хорошо известно, что он был преданным христианином... который написал комментарий к книге Даниила и Откровению и вычислил время физического пришествия Христа между 2000-ым и 2050-ым гг.
Оболгал автор хорошего человека!
Не говоря о том, что навыдумывал Дэн о том, чего он вообще не может касаться: о святом и недоступном нашему разумению...

Вообще все данные в книге сфабрикованы и сфальсифицированы, вся поданная читателю информация не имеет подлинных оснований. Феноменальный тираж в 40 миллионов заставляет задуматься о том, каким способом и зачем отравляют наши мозги.

*****************************************
Распечатаю все, что нашла и буду использовать. А самого Брауна вовсе не стоит читать, время него жалко...