• Авторизация


Нашествие НЛО на Пермь 23-01-2010 14:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Январь 2010 года начался для жителей Пермского края в полном смысле этого слова - аномально.

Первое сообщение о наблюдении необычного атмосферного явления поступило от жителя Перми из района Пролетарки. Точную дату очевидец не запомнил, сказав, что видел НЛО между 4 и 6 января. Около 2-4 часов ночи, когда он работал за компьютером в своей комнате, к нему вошла мама, попросив сходить на кухню и посмотреть "какую чушь она увидела, вдруг показалось". С девятого этажа их квартиры были хорошо видны три достаточно ярких луча, идущих из облаков вниз и освещающих землю. "Их то хорошо, то плохо было видно, - отметил странную деталь молодой человек, - словно они мерцали". В дальнейшей личной беседе вспомнились дополнительные детали о то, что свет был очень поход на солнечный, словно за тучами светило яркое солнце, а цвет лучей был желтоватым с зеленым отливом.

10 января от друзей стали поступать звонки о якобы еще одном наблюдении НЛО над нашим городом. По обрывочным данным удалось составить такую картину. 9 января над городом был замечен продолговатый объект, похожий по внешнему виду на дирижабль. Объект летел медленно, пройдя по окраине города. Были сообщения о наблюдении шарообразного НЛО в районе порохового завода, но проверить их не удалось. Также упоминалось освещение объектом некоторых участков поверхности. Больше всего удивило то, что некоторые из звонивших ссылались на некие телеграммы из МинОбороны в Пермское ГУВД с просьбой оказать содействие в сборе информации о данном инциденте.

Мы начали искать информацию и действительно, 13 января на одном из блогов в Интернете нашли этот документ (исходящий номер убран специально):

[НАЧАЛЬНИКАМ ГРУОВД ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ

09 ЯНВАРЯ 2010 ГОДА ИЗ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РФ ПОЛУЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ
О ПОЯВЛЕНИИ 09 ЯНВАРЯ 2010 ГОДА НАД ТЕРРИТОРИЕЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ НЕОПОЗНАННОГО ЛЕТАЮЩЕГО ОБЪЕКТА.
В СВЯЗИ С ИЗЛОЖЕННЫМ ПРОШУ В СЛУЧАЕ СООБЩЕНИЙ, ПОСТУПИВШИХ ОТ ГРАЖДАН, ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИЛИ ПРИЗЕМЛЕНИИ ДАННОГО ОБЪЕКТА НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО НАПРАВЛЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ В ГУВД ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ=

ИСХ. ----- ОТ 09.01.2010 Г.

На документе резолюция начальника ОВД [Д/ч (дежурная часть) ориентировать л/составk. Подпись.

Прецидент в высшей степени интересный, особенно когда видишь термин [НЛОk на документе официального содержания. Но еще интереснее стало, когда мы провели мониторинг других блогов в сети, найдя интересную запись:

"...9 января вечером и у нас над Тюменью что-то непонятное в небе летало! Но точно не самолет. Яркое пятно, двигалось очень быстро, потом пропало словно в никуда. Я даже немного на видео заснял. А борьба с НЛО не входит в прерогативу МВД!..."

В настоящее время мы пытаемся связаться с автором данного сообщения, чтобы попытаться получить для анализа эту видеозапись.

Выходит, или объектов было несколько или "наш" пермский НЛО, который наблюдали днем, улетел в сторону Тюмени?

Пытаясь разобраться дальше в данном инциденте, уточнили еще одну деталь. Оказывается, на перехват данного объекта вылетали наши летчики. По неофициальной информации, объект "вели" с Кунгура. Он был похож на дирижабль с какими-то надстройками сверху и снизу. На радарах цель не отображалась, очевидно, из-за малой скорости и высоты полета. Идентифицировать и перехватить объект, очевидно, не удалось (иначе бы не была прислана телеграмма такого содержания).

Что это было за НЛО пока неясно. Потерянный научный зонд, который унесло ветром, воздушный шар или иной аппарат?

Необычные наблюдения на этом не закончились.

15 января несколько жителей Перми наблюдали над Пермью в районе телевышки телекомпании UTV наблюдали в небе необычное желтоватое свечение в вид облака. Точно такое же явление уже наблюдали в сентябре 2009 года. В тот же месяц снова рядом с телевышкой Андрей Бояршинов видел НЛО: "По осени, часов в 10 вечера, подъезжал к перекрёстку Макаренко-Тургенева со стороны Садового. Тоже увидел светящийся объект прямо рядом с телевышкой, сначала решил, что яркий фонарь на стреле большого строительного крана, но потом сообразил, что никаких новостроек рядом с телевышкой нет. Останавливаться некогда было, спешил на Пермь-2 к поезду..."

20 января моя жена Наталия и сын Александр возвращаясь вечером с тренировки видели над проспектом Декабристов странную яркую звезду, летевшую по зигзагообразной траектории. Такое движение в уфологии получило название - "движение падающего листа" и характерно для неопознанных летающих объектов.

Если вы были свидетелем необычных явлений, либо располагаете дополнительной информацией о наблюдении НЛО 9 января 2010 года - пишите нам на адрес info@rufors.ru

На основе собранных материалов "Комсомольская правда" опубликовала осторожную заметку - http://perm.kp.ru/daily/24428.4/597158/ - сгладив все неровности, очевидно опасаясь негативной реакции со стороны ГУВД Перми.

(С) Николай Субботин, RUFORS


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
RUFORS 23-01-2010-14:22 удалить
Пожалуйста! Почитай сейчас комментарии на сайте "Комсомолки", создается впечатление, что ее читают только религиозные фанатики и любители бурных застолий, смотрим: Некто Негодующая сильно негодует: "Про НЛО уже много было сказано нашими православными священниками (телеканалы Союз и Спас): "Зеленые человечки действительно прилетают. И это темные силы. Бесы." Так что не ищите неприятностей на свою голову. Не увлекайтесь поисками свидетелей и очевидцев. Трезвитесь!! С темными силами не заигрывают!! А задумайтесь лучше о том, почему в Перми в последнее время темные силы проявляют себя очень часто и очень агрессивно( падение самолета, хромая лошадь и т.д.) Значит таково духовное состояние жителй нашего города. Трезвитесь! Лично вы тоже вносите дисгармонию в наше общее состояние своей глупой статьей." Конечно, православные священники - это последняя научная инстанция на которую следует обращать внимание, при этом в силу своей фанатичной дремучести некоторые последователи религиозных культов не обращают внимание, что во всех странах сушествовали специальные правительственные программы изучения аномальных атмосферных явлений, с вполне конкретными целями - если это технические средства, то мы должны получить их технологии. Только в России было 4 таких программы "Сетка", "Горизонт", "Галактика", "Атака", существуют документы и люди, которые несколько десятилетий работали в этих программах в системе МинОбороны и Академии наук. Читаем дальше, Игорь-атеист: "после девяти дней всеобщего запоя это не удивительно". Ну тут либо собственный опыт, либо обычная мозговая закостенелость.
Ответ на комментарий RUFORS # Не обращай внимания - тупость и религиозный фанатизм, две вещи не имеющие границ. У тебя классный дневник, молодец!:pop:
RUFORS 23-01-2010-14:48 удалить
Благодарю! Обидно за людей, которые ограничивают себя сами, придумывая штампы, позволяющие успокоить ум, требующий более внятных объяснений. В принципе, руководствуясь такими принципами можно ситуацию довести до абсурда, не так давно с другом смеялись, когда я доказал ему, что Америки нет, потому что я ее не видел
09-03-2010-12:18 удалить
Здравствуйте Николай. По поводу программ изучения АЯ в СССР "Сетка", "Горизонт", "Галактика" я слышал и читал, а вот по поводу программы "Атака" слышу первый раз, где можно почитать про нее что нибудь?, вроде ранее говорилось что на "Галактике" все и закончилось, далее перестройка и неразбериха. И еще вопрос, мне в иннете, на мою статью про изучение АЯ в СССР, которую я написал пользуясь и вашими статьями тоже, сказали будто бы вы, владея архивными документами на самом деле сами подделывали документы касательно программ изучения АС в СССР, а именно "Сетка", "Горизонт" и признались в этом, на вопрос зачем?, вы ответили: "А чтоб интересно было!", что тут правда, а что нет. Дело в том что я ссылался на вас и ваши статьи как авторитетный источник, а ведь главное это истина, красивых и захватывающих баек в иннете и так хватает. Пролейте пожалуйста свет.
RUFORS 09-03-2010-12:34 удалить
Ответ на комментарий # Какой мне смысл подделывать документы, на основе которых я и мои коллеги проводят серьезные исторические исследования и подрывать к себе доверие? Другое дело, что часто довольно сложно проверить документы на достоверность, которые пападают к нам на изучение, но именно поэтому мы и стараемся привлекать разных специалистов, чтобы можно было понять, в каких документах описаны реальные события, а какие документы сознательно фальсифицируются чтобы увести в сторону от основной темы. С доументами "Сетки", "Горизонта" и "Галактики" ситуация более чем простая, они достаточно распространены и более доступны чем прочие документы. Хорошую подборку можно найти как на моем портале www.ufonet.ru , так и на портале Михаила Герштейна www.miger.ru О наших исследованиях многие говорят, часто негативно, именно потому что мы вытаскиваем на свет темы, которые не всегда удобны и не всегда укладываются в традиционные представления об истории, а это вызывает непонимание и часто зависть...
09-03-2010-14:10 удалить
Ответ на комментарий RUFORS # Большое спасибо за ответ. Удивлен что сайт Михаила Герштейна снова доступен потому как когда я собирал материал по исследованиям АЯ в СССР я зашол на него, как выяснилось в дальнейшем, в его последний день существования, Михаил писал что прекращает поддержку сайта из-за малого интереса к теме, скорее всего со стороны окружающих людей, и это был последний день доступа к сайту. Сейчас он снова в доступе, нужно обязательно сделать копию некоторых документов и в архив.
RUFORS 09-03-2010-16:15 удалить
Ответ на комментарий # Конечно, пока материалы доступны, нужно их продублировать...


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нашествие НЛО на Пермь | RUFORS - Дневник Николая Субботина (RUFORS) | Лента друзей RUFORS / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»